H****** L*****
Recurent ReclamantH****** D***** L*****
Recurent ReclamantV******** R****** S*
Intimat PârâtRespinge excepţia netimbrării cererii invocată de către pârâtă ca neîntemeiată. Respinge excepţia prematurităţii cererii invocată de către pârâtă ca neîntemeiată. Respinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune al reclamanţilor de a solicita restituirea prestaţiilor invocată de către pârâtă ca neîntemeiată. Admite cererea de suspendare formulată de către pârâtă. În baza art. 267 TFUE rap. la art. 244 alin. 1 pct. 1 C.proc.civ. suspendă judecarea cauzei având ca obiect anulare act şi pretenţii formulată de reclamanţii H****** L***** şi Haţegan Dorina în contradictoriu cu pârâta SC Volsbank România SA până la pronunţarea hotărârii preliminare a CJUE în baza cererii înaintate de Tribunalul Comercial Cluj în dosarul nr. 279/219/2010.