M********* B******** P*** P***** G******
ContestatorR*** C*********
IntimatB***** E*********** J*********** A***** I****
IntimatM********* F********* P******************* F********* P****** A M*** B************** D* T********* Ş* C************ P******* S******** V********** Ş* D********* C************ I************ P******
Terţ popritCalifică excepţia puterii de lucru judecat invocată de intimatul Radu A. Constantin ca apărare de fond. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a BEJ Andrei Ionel invocată de instanţa de judecată, din oficiu. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu intimatul BEJ Andrei Ionel, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a terţului poprit Ministerul Finanţelor Publice- Agenţia Naţională de Administrare Fiscală- Direcţia Generală a Finanţelor Publice a Municipiului Bucureşti- Activitatea de Trezorerie şi Contabilitate Publică- Serviciul Verificarea şi Decontarea Cheltuielilor Instituţiilor Publice invocată de instanţa de judecată, din oficiu. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu terţul poprit Ministerul Finanţelor Publice- Agenţia Naţională de Administrare Fiscală- Direcţia Generală a Finanţelor Publice a Municipiului Bucureşti- Activitatea de Trezorerie şi Contabilitate Publică- Serviciul Verificarea şi Decontarea Cheltuielilor Instituţiilor Publice, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă. Admite în parte contestaţia la executare. Anulează somaţia nr. 178/2011 din data 03.08.2012 emisă de BEJ Andrei Ionel şi în parte procesul verbal privind cheltuielile de executare silită nr. 178/2011 din data 01.08.2012 emis de BEJ Andrei Ionel, în ceea ce priveşte onorariul executorului judecătoresc. Reduce onorariul executorului judecătoresc stabilit prin procesul verbal privind cheltuielile de executare silită nr. 178/2011 din data 01.08.2012 emis de BEJ Andrei Ionel, de la suma de 6900 lei la suma de 200 lei la care se adaugă TVA. Ia act de renunţarea contestatorului la capătul de cerere accesoriu privind suspendarea executării silite. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Definitivă, conform art. 377 alin. 1 C.pr.civ. Cu drept de recurs (conform art. 402 alin. 2 1 şi art. 299 C.pr.civ.), în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii (potrivit art. 301 C.pr.civ.) Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 18.12.2012.
Hotarare 11154/2012 din 18.12.2012Amână pronunţarea la data de 18.12.2012. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, data de 17.12.2012.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.12.2012Respinge excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti de soluţionare a contestaţiei la executare, invocată din oficiu, ca neîntemeiată. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 17.12.2012, pentru când se vor cita părţile, contestatoarea cu menţiunea de a consemna cauţiunea, în cuantum de 1.000 lei, la dispoziţia instanţei, potrivit art. 7231 alin. 1 C.pr.civ., şi de a face dovada acesteia prin depunerea la dosar a recipisei de consemnare, în original. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, data de 26.11.2012.
Incheiere de sedinta din 26.11.2012