L********* A******** R*******
PetentL********* V*****
IntimatÎn baza art. 2781 alin. 8 lit. a C.pr.pen. respinge plângerea formulată de petenta L.A.R. împotriva ordonanţei din data de 06.08.2012 dispusă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş în dosarul nr. 535/P/2012 privind pe intimatul L.V., ca nefondată. Menţine ordonanţa din data de 06.08.2012 dispusă în dosarul nr. 535/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti. În baza art. 192 alin. 2 C.pr.pen. obligă pe petentă să achite suma de 80 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică de la 06 Februarie 2013.
Hotarare 669/2013 din 06.02.2013În baza art. 306 C.pr.pen. amână pronunţarea la data de 06.02.2013. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.01.2013Încuviinţează în partea cererea formulată de apărătorul petentei, sens în care se introduce în cauză şi se citează în calitate de intimat numitul L.V. şi respinge cererea vizând introducerea în cauză în calitate de intimat a numitei L.E.. Acordă termen în cunoştinţă petentei, potrivit art. 293 alin.3 C.pr.pen. Amână judecarea cauzei la data de 30.01.2013. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2012.