T***** I****
Recurent InculpatM******* N****** z** D*****
Recurent InculpatP***** M**** G****** z** T********
Recurent InculpatM**** B***** I****
Petent InculpatS* O** P***** S*
Intimat Parte civilăConform art. 196 Cod procedură penală, admite cererea formulată de petentul MIHAI BRĂDUŢ - IONUŢ îndreaptă eroarea strecurată în dispozitivul deciziei penale nr. 1055/R din 7 decembrie 2012 a Curţii de Apel Piteşti în sensul că paragraful 7 al deciziei va avea următorul conţinut: „ Constată că prejudiciul datorat de inculpaţi părţii civile OMV PETROM SA în cuantum, de 79.400 lei se diminuează la suma de 42.400 lei, reţinând că inculpaţii au achitat în timpul procesului suma de 37.000 lei.” Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 decembrie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite recursurile declarate de inculpaţii T***** I****, MILITARU NICOLAE, PRIBOI MARIN GABRIEL ŞI M**** B***** I****, împotriva sentinţei penale nr. 143 din 21 iunie 2012, pronunţată de Judecătoria Topoloveni, în dosarul nr. 1831/828/2011. Casează în parte sentinţa şi, rejudecând: Reţine în favoarea inculpaţilor circumstanţele atenuante prevăzute de art. 74 lit. b Cod penal şi în baza art. 76 Cod penal reduce la de 5 ani la 4 ani închisoare pedeapsa aplicată inculpatului PRIBOI MARIN GABRIEL şi de la câte 5 ani la câte 3 ani pedepsele aplicate inculpaţilor T***** I****, MILITARU NICOLAE ŞI M**** B***** I****. Înlătură dispoziţia art. 37 lit. a Cod penal faţă de inculpatul Priboi Marin Gabriel cât şi dispoziţiile art. 57 Cod penal faţă de ceilalţi inculpaţi. Conform dispoziţiilor art. 86/1, 86/2 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepselor aplicate inculpaţilor Militaru Nicolae, T***** I**** şi Mihai Brăduţ Ionuţ, pe o durată de 6 ani ce constituie termen de încercare. Pe durata termenului de încercare inculpaţii sunt obligaţi să se supună măsurilor de supraveghere, prevăzute de art. 86/3 Cod penal, lit. a – d , respectiv: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune din raza teritorială a tribunalului de domiciliu; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Se pun în vedere inculpaţilor dispoziţiile art. 86/4 Cod penal şi aplică acestora dispoziţiile art. 71 alin. 5, suspendând pedeapsa accesorie pe durata termenului de încercare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Reduce prejudiciul datorat de inculpaţi părţii civile OMV PETROM SA de la 79.400 lei la 62.400 lei, constatând că inculpaţii au achitat în timpul procesului suma de 17.000 lei. Cheltuielile judiciare în cuantum de 300 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu pentru inculpatul Militaru Nicolae şi 450 lei onorariu parţial al avocatului din oficiu pentru ceilalţi inculpaţi se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7 decembrie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 7 DECEMBRIE 2012.
Amână pronuţarea la 4 decembrie 2012.
Admite cererea de amânare formulată de recurentul inculpat M**** B***** I****. Pune în vedere apărătorului desemnat din oficiu să se prezinte şi la termenul acordat pentru a pune concluzii în situaţia în care acesta nu îşi va angaja apărător ales, fiind singurul termen care se acordă pentru lipsă de apărare. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 16.10.2012, complet C1R, ora 9,00, pentru se revine cu citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 septembrie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie