C****** M*****
Recurent InculpatR*** M******
Intimat Parte vătămatăJ******* Ş*****
Recurent InculpatAdmite cererea de indreptare eroare materială din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în Mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 50 /20.06.2012, paragraful 1, în sensul că sentinţa penală în baza căreia a fost emis Mandatul de executare este Sentinţa penală nr. 46/29.03.2012, pronunţată de judecătoria Mizil şi nu numărul 183/24.01.2013, cum din eroare s-a consemnat. În baza disp. art 195 alin.3, din V.cod. procrdură penală, se vor face cuvenitele menţiuni la sfârşitul actului corectat. Pronunţată în şedinţa publică , azi 07.04.2016
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.04.2016Din oficiu dispune îndreptarea erorilor materiale din cuprinsul minutei sentinţei penale nr.46/29.03.2012 pronunţate în dosarul nr. pronunţate în dosarul nr.183/259/2012, în sensul că in sensul ca se vor menţiona în cuprinsul minutei următoarele: - numele corect al inculpaţilor obligaţi la plata cheltuielilor judiciare este acela de J******* Ş***** şi C****** M***** în loc de Bratu Octavian Florin şi Ştefan Cătălin Marian cum din eroare a fost menţionat; - rectifică cuantumul cheltuielilor judiciare la plata cărora sunt obligaţi inculpaţi J******* Ş***** şi C****** M***** care este de 700 lei fiecare reprezentând cheltuieli judiciare către stat dintre care suma de 500 lei pentru fiecare inculpat reprezintă onorariu avocat desemnat din oficiu atât în faza de urmărire penală cât şi în faza de judecată, în loc de 650 lei fiecare reprezentând cheltuieli judiciare către stat dintre care suma de 400 lei pentru fiecare inculpat reprezintă onorariu avocat desemnat din oficiu atât în faza de urmărire penală cât şi în faza de judecată cum s-a menţionat ca urmare a unei rori de calcul. - recursul este calea de atac împotriva sentinţei penale in loc de apel cum din eroare a fost menţionat. În baza art. 195 alin. 3 teza finală C.p.p. se vor face cuvenitele menţiuni la sfârşitul actului corectat.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.04.2012În temeiul art.211 al.1 ,al.2 lit.b si c , al.2/1 lit.a si b C.pen. cu aplic.art.320 ind 1 Cod proc pen C.pen., condamnă inculpatul CHIRITA MARIAN,, fără antecedente penale, , arestat în baza Mandatului de arestare preventivă nr.1/U emis la data de 04.01.2012 de către Judecătoria Mizil, la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie în forma calificată, faptă din data de 27.12.2011. În temeiul art. 71 Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64, alin. 1, lit. a) teza a II-a şi b) Cod penal, pe durata executării pedepsei. În temeiul dispoziţiilor art. 357 alin. 2 lit. a din Codul de procedură penală coroborate cu dispoziţiile art. 88 alin. 1 din Codul penal, deduce din pedeapsa închisorii aplicate de 5 ani închisoare durata reţinerii şi durata arestării preventive, de la 04.01.2012 la zi. În temeiul dispoziţiilor art. 350 alin. 1 din Codul de procedură penală, menţine arestarea preventivă a inculpatului C****** M*****. În temeiul art.211 al.1 ,al.2 lit.b si c , al.2/1 lit.a si b C.pen. cu aplic.art.37 lit.a C.pen. coroborat cu art.320 ind 1 alin.7 Cod pr pen condamnă inculpatul JERCALAU STEFAN,arestat în baza Mandatului de arestare preventivă nr.2/U emis la data de 04.01.2012 de către Judecătoria Mizil, la pedeapsa de 8 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă din data de 27.12.2011. În temeiul art.61 Cod penal revocă liberarea condiţionată din executarea pedepsei de 12 ani închisoare aplicată inculpatului J******* Ş***** prin sentinţa penală nr.81/27.02.2002 a Tribunalului Prahova, definitivă prin decizia penală nr.168/22.04.2002 a Curţii de apel Ploieşti şi contopeşte restul de pedeapsa rămas neexecutat de 733 zile cu pedeapsa de 8 ani închisoare aplicată prin prezenta hotărâre, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 8 ani închisoare. În baza art.118 lit.b C.pen. confiscă cuţitul ridicat conform Procesului verbal din data de 29.12.2011 (f. 19-21 d.u.p.) si aflat în custodia Biroului Poliţiei oraşului Mizil conform dovezii seria B nr.54823 din 16.01.2012. În temeiul art. 71 Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64, alin. 1, lit. a) teza a II-a şi b) Cod penal, pe durata executării pedepsei. În temeiul dispoziţiilor art. 357 alin. 2 lit. a din Codul de procedură penală coroborate cu dispoziţiile art. 88 alin. 1 din Codul penal, deduce din pedeapsa închisorii aplicate de 8 ani închisoare durata reţinerii şi durata arestării preventive, de la 04.01.2012 la zi. În temeiul dispoziţiilor art. 350 alin. 1 din Codul de procedură penală, menţine arestarea preventivă a inculpatului J******* Ş*****. În baza art. 191 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatii Bratu Octavian Florin şi Ştefan Cătălin Marian la plata sumei de 650 lei fiecare reprezentând cheltuieli judiciare către stat dintre care suma de 400 lei pentru fiecare inculpat reprezintă onorariu avocat desemnat din oficiu atât în faza de urmărire penală cât şi în faza de judecată, şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Cu apel în 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public, de la comunicare pentru inculpaţi şi părţile lipsă.
Amână pronunţarea la data de 29.03.2012
În temeiul art.160 Cod proc pen rap la art.3001 alin.1 C.p.pen., constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive faţă de inculpatului CHIRITA MARIAN, În temeiul art.3001 alin 3 C.p.pen. menţine starea de arest preventiv a inculpatului C****** M*****. În temeiul art.160 Cod proc pen rap la art.3001 alin.1 C.p.pen., constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive faţă de inculpatului JERCALAU STEFAN, În temeiul art.3001 alin 3 C.p.pen. menţine starea de arest preventiv a inculpatului J******* Ş*****. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpaţi cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. În baza art. 192 al. 3 C.p.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare, pentru cei lipsă.
FAŢĂ DE LIPSA DE PROCEDURĂ CU INCULPAŢII
MENTINE STARE DE AREST PREVENTIV A INCULPATILOR .