Dosar 18407/215/2012 din 17.07.2012

pretenţii


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 18407/215/2012
Data dosar:
17.07.2012
Instanta:
Judecătoria Craiova
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
pretenţii
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 20.09.2013 la ora 08:30

    Complet: CCOM2
  • Respinge cererea

    Respinge cererea. Obligă pe reclamantă să plătească pârâtei suma de 10.462,29 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariu de avocat. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică din 20.09.2013.

    Hotarare 11800/2013 din 20.09.2013
  • Sedinta din data de 28.06.2013 la ora 08:30

    Complet: CCOM2
  • Amână cauza

    se emite adresă către expertul tehnic pentru a răspunde la obiecţiunea nr. 2

    Incheiere de sedinta din 28.06.2013
  • Sedinta din data de 31.05.2013 la ora 08:30

    Complet: CCOM2
  • Amână cauza

    se repetă adresele către AEM Timişoara şi expertul desemnat în cauză

    Incheiere de sedinta din 31.05.2013
  • Sedinta din data de 05.04.2013 la ora 08:30

    Complet: CCOM2
  • Amână cauza

    adresă către AEM Timişoara

    Incheiere de sedinta din 05.04.2013
  • Sedinta din data de 22.03.2013 la ora 08:30

    Complet: CCOM2
  • Amână cauza

    pentru observarea răspunsului la obiecţiuni

    Incheiere de sedinta din 22.03.2013
  • Sedinta din data de 08.02.2013 la ora 10:30

    Complet: CCOM2
  • Amână cauza

    adresă către expertul tehnic judiciar

    Incheiere de sedinta din 08.02.2013
  • Sedinta din data de 14.12.2012 la ora 10:30

    Complet: CCOM2
  • Amână cauza

    T: 08.02.2013. Încuviinţează, ca atare, obiectivele pentru expertiza tehnică în specialitatea electrotehnică - fiabilitate aparate electrice şi electronice, formulate în scris de reclamantă şi depuse la dosar în şedinţa publică de la acest termen: 1. să se constate dacă echipamentul tehnic, respectiv contorul, înregistrează corect energia electrică efectiv consumată şi să se menţioneze, în procente, eventualele diferenţe constatate; 2. dacă la contorul în cauză apar diferenţe privind înregistrarea consumului de energie electrică, să se menţioneze dacă acestea sunt fluctuante sau permanente; 3. în condiţiile existenţei diferenţelor de înregistrare la contor, expertul tehnic să se pronunţe asupra eventualelor cauze care au generat apariţia acestora; 4. stabilirea consumului real de energie electrică în perioada 17.11.2011-16.02.2012, în funcţie de numărul de receptoare, durata de funcţionare a fiecărui receptor şi puterea electrică a receptoarelor. Prorogă discuţia asupra obiectivelor formulate oral de pârâtă la acest termen, prin avocat, până după depunerea la dosar a răspunsurilor la obiectivele formulate în scris de reclamantă. Desemnează, din oficiu, ca expert în cauză pe domnul expert Crişu Traian, singurul expert în specializarea electrotehnică - fiabilitate aparate electrice şi electronice aflat pe Tabloul experţilor de pe lângă Tribunalul Dolj. Se emite adresă către expert pentru a răspunde la obiectivele expertizei. Amână judecarea cauzei la data de 08.02.2013, termen dat în cunoştinţă părţilor.

  • Sedinta din data de 16.11.2012 la ora 10:30

    Complet: CCOM2
  • Amână cauza

    Încuviinţează probele solicitate de părţi, după cum urmează: - pentru reclamantă: proba cu expertiza tehnică specialitatea electrotehnică – fiabilitatea aparatelor electrice şi proba cu înscrisuri; - pentru pârâtă: proba cu înscrisuri. Stabileşte drept onorariu provizoriu de expert suma de 1.500 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant, să achite onorariul, pentru următorul termen. Încuviinţează reclamantei participarea la efectuarea expertizei tehnice a unui expert asistent. Amână judecarea cauzei la data de 14.12.2012, - pentru achitarea onorariului provizoriu, discutarea obiectivelor expertizei şi desemnarea expertului tehnic - , termen dat în cunoştinţă părţilor.

  • Sedinta din data de 12.10.2012 la ora 10:30

    Complet: CCOM2
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 16.11.2012, - pentru observarea de către reclamantă, prin reprezentantul său convenţional, a întâmpinării la cererea de chemare în judecată - , termen dat în cunoştinţă părţilor.

Flux dosar


Actualizare GRPD