P******** D* P* L**** J********** O******
RecurentD** D*** M*****
Intimat INCULPATL*** L******* N*******
Recurent PARTE CIVILĂR**** M**** M*****
Recurent PARTE CIVILĂU*** A******* D*****
Recurent PARTE CIVILĂÎn baza art. 385/15 pct.1 lit.a C.p.p. respinge ca inadmisibil recursul declarat de P******** D* P* L**** J********** O****** împotriva încheierii penale din 07.02.2012 pronunţată de Judecătoria Oraviţa în dosar nr. 1840//273/2011. În baza art.385/15 pct.1 lit.b C.p.p. respinge ca nefondat recursul declarat de asigurătorul SC Euroins România Asigurare - Reasigurare SA împotriva sentinţei penale nr. 32 din 14.02.2012 pronunţată de Judecătoria Oraviţa în dosarul nr. 1840/273/2011. În baza art. 385/15 pct.2 lit.d C.p.p. admite recursul declarat de părţile civile L*** L******* N*******, R**** M**** M*****, U*** A******* D*****, Ursu Constantin şi Ursu Dumitru împotriva aceleiaşi sentinţe. Casează sentinţa recurată în latură civilă şi rejudecând: În baza art. 346, art. 14 C.p.p. rap. la art. 998, 999 C.civ. obligă pe inculpat alături de asigurător la plata sumei de 30000 euro către partea civilă Ursu Dumitru şi câte 20000 euro către părţile civile civile L*** L******* N*******, R**** M**** M*****, U*** A******* D*****, Ursu Constantin, reprezentând daune morale. Menţine celelalte prevederi ale sentinţei recurate. În baza art. 192 alin.2 C.p.p. obligă pe asigurător la plata sumei de 100 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat, celelalte cheltuieli rămân în sarcina statului potrivit art. 192 alin.3 C.p.p. În baza art. 193 C.p.p. obligă pe asigurător să plătească părţilor civile suma de 3500 lei reprezentând cheltuieli judiciare efectuate de aceştia în recurs. DEFINITIVĂ.
cerere de amânare formulată de inculpat pentru angajare avocat