C*** P****
Inculpat InculpatA****** C****
Parte vătămată Parte vătămatăÎn temeiul art. 334 Cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice a faptei din infracţiunea prev. şi ped. de art. 26 Cod penal rap. la art. 20 Cod penal rap. la art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal în infracţiunea prev. şi ped. de art. 26 Cod penal rap. la art. 20 Cod penal rap. la art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a şi b Cod penal. Condamnă pe inculpatul CP, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativă la furt calificat prev. şi ped. de art. 26 Cod penal rap. la art. 20 Cod penal rap. la art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a şi b Cod penal, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. Repune în individualitatea lor pedepsele adiţionate prin sentinţa penală nr. 361/21.07.2010 a Judecătoriei Suceava. Menţine măsura revocării beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 304/11.03.2004 a Judecătoriei Suceava, rămasă definitivă la data de 17.05.2004. În temeiul art. 36 alin. 1 Cod penal contopeşte pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin prezenta cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 361/21.07.2010 a Judecătoriei Suceava şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, sporită la 3 ani şi 3 luni închisoare. În temeiul art. 83 Cod penal adiţionează pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 304/11.03.2004 a Judecătoriei Suceava la pedeapsa rezultantă menţionată anterior, inculpatul urmând să execute pedeapsa totală de 5 (cinci) ani şi 3 (trei) luni închisoare. Aplică dispoziţiile art. 71, 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal. Deduce din pedeapsă reţinerea din data de 26.12.2007, arestarea preventivă de la data de 28.12.2007 la data de 25.01.2008 şi detenţia de la data de 9.02.2012 la zi. Anulează vechile mandate de executare şi dispune emiterea unui nou mandat. Constată că partea vătămată Agenţia CEC Bucecea nu s-a constituit parte civilă în cauză. Obligă inculpatul să plătească statului suma de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 23 septembrie 2013.
Hotarare 2067/2013 din 23.09.2013Amână pronuţarea la data de 23.09.2013, ora 14:00. Pronunţată în şedinţa publică din 12.09.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2013Instanţa apreciază că este necesar a se înainta adresă apărătorului ales al inculpatului pentru a-l informa că este ultimul termen acordat pentru lipsa sa, iar pentru termenul următor să asigure prezenţa martorilor propuşi pentru a fi audiaţi, având în vedere că nu a indicat adresele acestora pentru a fi citaţi, şi
Incheiere de sedinta din 25.06.2013Constatând întemeiată cererea apărătorului inculpatului de înlocuire a martorului Matei Constantin, instanţa o va admite. Dispune citarea inculpatului la locul de deţinere, şi
Incheiere de sedinta din 21.05.2013Instanţa dispune citarea pentru termenul următor a martorilor din lucrări şi a martorilor propuşi de inculpat, Palaghianu Alexandru şi Matei Constantin cu mandate de aducere, sens în care,
Incheiere de sedinta din 18.04.2013Faţă de cererea apărătorului inculpatului de acordare a unui termen neputând fi prezent la termenul de astăzi din motive medicale, instanţa
Incheiere de sedinta din 15.03.2013Apreciind-o pertinentă, concludentă şi utilă cauzei, în temeiul art. 67 alin. 2 Cod procedură penală instanţa va încuviinţa proba testimonială cu martorii Palaghianu Alexandru, Munteanu Mircea Andrian, Matei Constantin şi Burlacu Sorin. Instanţa apreciază că sunt suficienţi cei doi martori pentru a delimita în timp cât a fost împotmolit autoturismul. Dispune citarea martorilor din lucrări Turcea Florentina şi Ivan Mihaela; a se face adresă la Judecătoria Suceava să ne înainteze copia sentinţei penale nr. 304/11.03.2004 cu menţionarea datei şi modalităţii rămânerii definitive, şi
Incheiere de sedinta din 19.02.2013Având în vedere cererea apărătorului inculpatului, care s-a angajat astăzi, pentru pregătirea apărării, instanţa
Incheiere de sedinta din 24.01.2013Faţă de cererea inculpatului prin care a solicitat acordarea unui termen pentru angajare apărător, instanţa