U****** J******** A C********** D* C***** B*******
PetentO****** D* C******* Ş* P********** I********* B*******
IntimatConstată perimată cererea de chemare in judecata
Hotarare 1509/2014 din 19.02.2014Suspendat conform art.155/1 C.pr.civ.
Incheiere suspendare din 08.01.2013Având în vedere cererea de amânare a reprezentantului petentei, şi faptul că pricina este la primul termen de judecată, instanţa admite cererea, în temeiul art.156 C.pr.civ. În temeiul art.129 alin.2 C.pr.civ. pune în vedere reprezentantului legal al petentei ca la termenul viitor să depună dovada achitării taxei judiciare de timbru de 8 lei şi timbru judiciar de 0,30 timbru judiciar, aferentă acţiunii, sub sancţiunea anulării cererii, să precizeze cadrul procesual cu cine înţelege să se judece în prezenta cauză, respectiv părţile cu interes contrar, să depună actele de proprietate privind imobilele în cauză şi să facă în scris precizări, cu referire la fiecare motiv de respingere a intabulării: să arate dacă a achitat tariful intabulării imobilului-teren în suprafaţă de 912 m.p., dacă există certificat fiscal, să indice toţi proprietarii blocului 18 şi cota lor parte indiviză, dacă există vreo suprapunere între titlul lor şi alte titluri şi să arate raportul juridic dintre S.C. Federalcoop SA şi U****** J******** A C********** D* C***** B*******, din punct de vedere al personalităţii juridice şi al participării în instanţă. De asemenea, dispune a se face adresă O.C.P.I Botoşani, să ne precizeze relativ la intabularea solicitată de petentă şi văzând cele două Încheieri (încheierea de respingere iniţială şi încheierea de respingere a contestaţiei) care sunt toate motivele concrete pentru care a respins cererea de intabulare, în prima încheiere reţinând 3 motive, în cea de-a doua menţionând alte 2 motive ce nu apar în prima încheiere.