I******** M*****
ContestatorU******* M***** A********
ContestatorN*** A******** G*******
ContestatorÎn baza art. 460 alin. 4 C.pr.pen. respinge contestaţia la executare formulată în numele contestatorilor IORDACHE MARIUS, aflat în stare de deţinere în Penitenciarul Rahova) şi NIŢĂ ALEXANDRA GABRIELA, aflat în stare de deţinere în Penitenciarul Târgşor), ca inadmisibilă. Disjunge judecarea cauzei privind pe contestatorul U******* M***** A******** (fiul lui Marian şi al Mariei-Adriana, născut la data de 26.06.1993, aflat în stare de deţinere în Penitenciarul Rahova). Dispune în acest sens formarea dosarului cu numărul 21687/303/2012 cu termen de judecată la data de 03.10.2012, pentru când se va cita contestatorul la locul de deţinere, prin administraţia locului de deţinere. În temeiul art.192 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului, din care suma de 200 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu drept de recurs (potrivit art. 460 alin. 4, art. 361 alin. 1 lit. f, art. 3851 alin. 1 lit. f C.pr.pen.), în termen de 10 zile (potrivit art. 3853 alin. 1 C.pr.pen.) de la pronunţare pentru procuror (potrivit art. 3853 alin. 2, art. 363 alin. 2 C.pr.pen.) şi de la comunicare pentru contestator (potrivit art. 3853 alin. 1, art. 363 alin. 3 C.pr.pen.). Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.09.2012.
la data de 20.09.2012. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, data de 12.09.2012.
Având în vedere dispoziţiile art. 291 alin. 1 Cod procedură penală, potrivit cărora „judecata poate avea loc numai dacă părţile sunt legal citate şi procedura este legal îndeplinită”, dar şi ale art. 462 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 460 alin. 2 Cod procedură penală, potrivit cărora „Condamnatul arestat este adus la judecată”, urmează să constate că procedura de citare cu persoanele contestatoare I******** M*****, U******* M***** A******** şi Niţă Alexandra Gabriela este nelegal îndeplinită