S* G****** S** B******* P*** A************ A******** C****
Parte vătămată Parte vătămatăR*** L*****
Inculpat InculpatR*** I*****
Inculpat InculpatAdmite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei sentinţei penale nr. 2340/29.11.2012 pronunţată în dosarul nr. 18472/193/2010** al Judecătoriei Botoşani, privind pe inculpatul R*** I*****, în sensul că se va trece corect în alineatul al IX-lea al minutei perioada arestului preventiv de la 5.05.2010 la 6.05.2010 în loc de 5.05.2010 la 6.10.2010, cum greşit s-a consemnat. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 19 decembrie 2012.
1. Condamnă pe inculpatul RI, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal, art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală, art. 74 lit. c, art. 80 şi art. 76 lit. d Cod penal, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate şi contopite prin sentinţa penală nr. 1282/27.06.2012 a Judecătoriei Botoşani. Menţine anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 941/9.04.2010 a Judecătoriei Botoşani, anulare dispusă prin sentinţa penală nr. 2319/29.09.2010 a Judecătoriei Botoşani, În temeiul art. 85 Cod penal anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2319/29.09.2010 a Judecătoriei Botoşani şi a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţe penală nr. 890/11.04.2011 a Judecătoriei Botoşani. În temeiul art. 39 alin. 1 Cod penal contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 941/9.04.2010 a Judecătoriei Botoşani cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin prezenta hotărâre şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În temeiul art. 39 alin. 1 Cod penal contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2319/29.09.2010 a Judecătoriei Botoşani cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin prezenta hotărâre şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În temeiul art. 36 alin. 1 şi 2 Cod penal contopeşte cele două pedepse rezultante a câte 2 ani închisoare menţionate anterior cu pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2874/6.12.2010 a Judecătoriei Botoşani, cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 890/11.04.2011 a Judecătoriei Botoşani şi cu două pedepse a câte 2 ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 1282/27.06.2012 a Judecătoriei Botoşani dispunând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare, sporită la 3 (trei) ani închisoare. Aplică dispoziţiile art. 71, 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal. Deduce din pedeapsă reţinerea din 22.09.2009, arestarea preventivă de la 5.05.2010 la 6.10.2010, de la 11.05.2010 la 14.10.2010, reţinerea şi arestarea preventivă de la 12.11.2010 la 25.02.2011 şi detenţia de la 2.04.2011 la 3.10.2012. Anulează mandatul de executare emis în baza sentinţei penale nr. 1282/27.06.2012 a Judecătoriei Botoşani şi dispune emiterea unui nou mandat. 2. Condamnă pe inculpatul RL pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal, art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală, art. 74 lit. c, art. 80 şi art. 76 lit. d Cod penal, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 85 Cod penal anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 941/9.04.2010 a Judecătoriei Botoşani şi a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 890/11.04.2011 a Judecătoriei Botoşani. În temeiul art. 39 alin. 1 Cod penal contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 941/9.04.2010 a Judecătoriei Botoşani cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin prezenta hotărâre şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În temeiul art. 36 alin. 1 şi 2 Cod penal contopeşte pedeapsa rezultantă menţionată anterior cu pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2874/6.12.2010 a Judecătoriei Botoşani şi cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 890/11.04.2011 a Judecătoriei Botoşani, dispunând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, sporită la 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare. Aplică dispoziţiile art. 71, 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal. Deduce din pedeapsă reţinerea din 3.05.2010, reţinerea şi arestarea preventivă de la 19.05.2010 la 14.10.2010, reţinerea, arestarea preventivă şi detenţia de la data de 12.11.2010 la 30.05.2012. Anulează mandatul de executare emis în baza sentinţei penale nr. 2874/6.12.2010 a Judecătoriei Botoşani şi dispune emiterea unui nou mandat. Constată că în cauză nu există constituire de parte civilă, prejudiciul cauzat părţii vătămate S.C. Goldana S.R.L. Botoşani, în valoare de 1.000 lei, fiind recuperat prin restituire. Obligă inculpaţii să plătească statului câte 1700 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare în care s-a inclus suma de 2600 lei reprezentând onorarii pentru avocaţi din oficiu. Onorariile pentru avocaţi din oficiu în sumă de 1200 lei (av. Bosovici Simona Angela – 300 lei delegaţia 3771/12.11.2010; av. Buceceanu Dinu – 300 lei delegaţia nr. 3772/12.11.2010; av. Prelipcean Dragoş – 300 lei delegaţia nr. 942/2.08.2012 şi av. Pânzar Alina – 300 lei delegaţia nr. 943/2.08.2012) şi se vor avansa Baroului de Avocaţi Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru inculpatul R*** L***** şi de la comunicare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţa publică din 29 noiembrie 2012.
Hotarare 2340/2012 din 29.11.2012Amână pronunţarea la data de 29.11.2012. Pronunţată în şedinţa publică din 26 noiembrie 2012.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.11.2012Amână pronunţarea la data de 26 noiembrie 2012, ora 15:00. Pronunţată în şedinţa publică din 19 noiembrie 2012.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.11.2012Având în vedere că inculpatul R*** I***** a fost eliberat din penitenciar, instanţa dispune citarea lui la domiciliu. Dispune repetarea procedurii de citare cu martora Creţu Maria, cu atenţionarea amenzii în caz de neprezentare, şi
Instanţa apreciază că sunt îndeplinite cerinţele legii pentru a dispune judecarea cauzei potrivit dispoziţiilor art. 3201 Cod procedură penală şi admite cererile inculpaţilor. Constatând pertinentă, concludentă şi utilă cauzei proba testimonială în circumstanţiere solicitată de inculpatul R*** I*****, prin apărător, instanţa o admite potrivit dispoziţiilor art. 67 alin. 2 Cod procedură penală. Dispune citarea martorei Creţu Maria, repetarea procedurii de citare cu inculpatul R*** I*****, partea civilă SC Goldana SRL Botoşani, şi
Faţă de cererea inculpaţilor de acordare a unui termen pentru angajare apărător, instanţa
Văzând lipsa părţilor, instanţa dispune citarea acestora, inculpaţii şi din Penitenciarul Botoşani. Apreciază că este necesar a se face adresă la Baroul Botoşani să desemneze apărători din oficiu care să asigure asistenţă juridică inculpaţilor, şi
CONSTATĂ ÎNCHIS DOSARUL CA URMARE A ADMITERII CERERII DE ABŢINERE.
ADMITE CEREREA DE ABŢINERE
Având în vedere că preşedintele completului este incompatibil în soluţionarea prezentei cauze şi pentru soluţionarea cererii de abţinere formulată în temeiul disp. art. 47 alin. 1 Cod procedură penală, acordă un nou termen de judecată, motiv pentru care,