B**** V******* Z*****
InculpatA**** C*********
InculpatI*** S******
InculpatN****** D***************
InculpatC** B*** S******** C*******
Parte vătămatăAdmite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale.
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.01.2013Ia act de disjungerea cauzei privind pe inculpaţii Duţă Ana Mădălina, Voinea Viorel, Matei Petruţa, Cuţarida Mariana şi Ion Neculae faţă de inculpaţii BujorVasilică Zamfir, A**** C*********, I*** S****** şi Năstasă (fostă Stoican) Daniela. 1.În baza art. 25 C.pen., rap. la art. 215 alin.1, 2 şi 3 C.pen., cu aplic. art. 41 alin.2 C.pen. şi art. 3201 alin. 2, 4 şi 7 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul BUJOR VASILICĂ – ZAMFIR (fiul lui Constantin şi Niculina, născut la data de 05.10.1977 în Lehliu Gară, jud. Călăraşi, domiciliat în Lehliu Gară, sat Răzvani, str. Trandafirilor, nr. 35, jud. Călăraşi, cetăţean român, căsătorit, un copil minor, muncitor fără forme legale, 8 clase, stagiul militar nesatisfăcut, cu antecedente penale care nu atrag starea de recidivă ) la pedeapsa închisorii de 4 (patru) ani. În baza art. 26 C.pen. rap. la art. 290 C.pen. cu aplic. art. 41 alin.2 C.pen. şi art. 3201 alin. 2, 4 şi 7 C.proc.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 4 (patru) luni. În baza art. 215 alin.1, 2 şi 3 C.pen., cu aplic. art. 3201 alin. 2, 4 şi 7 C.proc.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 4 (patru) ani. În baza art. 26 C.pen. rap. la art. 291 C.pen. cu aplic. art. 41 alin.2 C.pen. şi art. 3201 alin. 2, 4 şi 7 C.proc.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 4 (patru) luni. În baza art. 25 C.pen., rap. la art. 20 C.pen., rap. la art. 215 alin.1, 2 şi 3 C.pen., cu aplic. art. 41 alin.2 C.pen. şi art. 3201 alin. 2, 4 şi 7 C.proc.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 3 (trei) ani. În baza art. 33 lit. „a” C.pen., rap. la art. 34 lit. „b” C.pen., dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv a închisorii de 4 (patru) ani. În baza art. 861 rap. la art. 862 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 7 (şapte) ani, ce constituie termen de încercare, calculat de la data rămânerii definitive a sentinţei. În baza art. 863 al. 1 C.p. obligă pe inculpat ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte trimestrial la SERVICIUL DE PROBAŢIUNE de pe lângă Tribunalul Călăraşi; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lor de existenţă. Respectarea măsurilor prevăzute la lit. a) - d) va fi supravegheată de SERVICIUL DE PROBAŢIUNE de pe lângă Tribunalul Călăraşi, conform art. 11 al. 1 lit. „a” din O.G. nr. 92/2000. În baza art. 359 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C.pen. referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Face aplicarea dispoziţiilor art. 71 alin. 5 C.pen. cu privire la suspendarea executării pedepselor accesorii. 2.În baza art. 215 alin.1, 2 şi 3 C.pen., cu aplic. art. 41 alin.2 C.pen. şi art. 37 lit. b) C. pen., rap. la art. 3201 alin. 2, 4 şi 7 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul A**** C********* (fiul lui Alexandru şi Pătica, născut la data de 10.07.1978, în com. Dragoş Vodă, jud. Călăraşi, cetăţean român, studii 5 clase, muncitor necalificat, stagiul militar nesatisfăcut, necăsătorit, fără copii, domiciliat în com. Dragoş Vodă, jud. Călăraşi, cunoscut cu antecedente penale-recidivist postexecutoriu) la pedeapsa închisorii de 3 (trei) ani. În baza art. 291 C.pen. cu aplic. art. 37 lit. b) C.pen., rap. la art. 3201 alin. 2, 4 şi 7 C.proc.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 3 (trei) luni. Ia act că faptele săvârşite de inculpat sunt concurente cu faptele pentru care inculpatul A**** C********* a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 98/21.05.2008 (dosar nr. 535/249/2007) a Judecătoriei Lehliu Gară, definitivă prin decizia penală nr. 201/A/13.11.2008 a Tribunalului Călăraşi (prin respingerea apelului inculpatului). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 (şapte) ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 98/21.05.2008 (dosar nr. 535/249/2007) a Judecătoriei Lehliu Gară, în pedepsele componente de: 7 (şapte) ani închisoare pentru art. 211 al.2 lit.”b şi c” şi al.21 lit.“b” din C.pen. cu aplicarea art.37 lit.”b” din C.pen.; 7 (şapte) ani închisoare pentru art. 20 din C.pen. raportat la art.197 al.2 lit.”c” din C.pen. cu aplicarea art.37 lit.”b” din C.pen.; 7 (şapte) ani închisoare pentru art.189 al.2 din Cpen. cu aplicarea art.37 lit.”b” din C.pen.; 5 (cinci) ani închisoare pentru art.321 al.2 din Cpen. cu aplicarea art.37 lit.”a” din C.pen.; 5 (cinci) ani închisoare pentru art. 321 al.2 din Cpen. cu aplicarea art.37 lit. „b” din C.pen.; 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru art. 11 al.1 pct.1 din Legea nr.61/1991 republicată cu aplicarea art.37 lit.”a” din C.pen. (forma anterioară); 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru art. 11 al.1 pct.1 din Legea nr.61/1991 republicată cu aplicarea art.37 lit.”b” din C.pen.; 1 (unu) an închisoare pentru art.193 din Cpen. cu aplicarea art.37 lit. „b” din C.pen. În baza art. 36 alin.1 C.pen. contopeşte pedepsele de 7 (şapte) ani închisoare pentru art. 211 al.2 lit.”b şi c” şi al.21 lit.“b” din C.pen. cu aplicarea art.37 lit.”b” din C.pen.; 7 (şapte) ani închisoare pentru art. 20 din C.pen. raportat la art.197 al.2 lit.”c” din C.pen. cu aplicarea art.37 lit.”b” din C.pen.; 7 (şapte) ani închisoare pentru art.189 al.2 din Cpen. cu aplicarea art.37 lit.”b” din C.pen.; 5 (cinci) ani închisoare pentru art.321 al.2 din Cpen. cu aplicarea art.37 lit.”a” din C.pen.; 5 (cinci) ani închisoare pentru art. 321 al.2 din Cpen. cu aplicarea art.37 lit. „b” din C.pen.; 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru art. 11 al.1 pct.1 din Legea nr.61/1991 republicată cu aplicarea art.37 lit.”a” din C.pen. (forma anterioară); 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru art. 11 al.1 pct.1 din Legea nr.61/1991 republicată cu aplicarea art.37 lit.”b” din C.pen.; 1 (unu) an închisoare pentru art. 193 din Cpen. cu aplicarea art.37 lit. „b” din C.pen., descontopite mai sus, cu pedepsele de 3 (trei) ani închisoare pentru art. 215 alin.1, 2 şi 3 C.pen., cu aplic. art. 41 alin.2 C.pen. şi art. 37 lit. b) C. pen., rap. la art. 3201 alin. 2, 4 şi 7 C.proc.pen. şi 3 (trei) luni închisoare pentru art. 291 C.pen. cu aplic. art. 37 lit. b) C.pen., rap. la art. 3201 alin. 2, 4 şi 7 C.proc.pen.– aplicate prin prezenta sentinţă. În baza art. 33 lit. „a” C.pen., rap. la art. 34 lit. „b” C.pen., dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv a închisorii de 7 (şapte) ani. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. „a” teza a II-a şi „b” C.pen. din momentul rămânerii definitive a sentinţei şi până la terminarea executării pedepsei. În baza art. 36 C.pen. scade din pedeapsa pronunţată perioada executată în baza sentinţei penale nr. 98/21.05.2008 (dosar nr. 535/249/2007) a Judecătoriei Lehliu Gară, definitivă prin decizia penală nr. 201/A/13.11.2008 a Tribunalului Călăraşi (prin respingerea apelului inculpatului), de la data de 19.03.2007 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 128/05.12.2008 emis de Judecătoria Lehliu Gară în baza sentinţei penale nr. 98/21.05.2008 (dosar nr. 535/249/2007) a Judecătoriei Lehliu Gară, definitivă prin decizia penală nr. 201/A/13.11.2008 a Tribunalului Călăraşi (prin respingerea apelului inculpatului), pe care inculpatul îl execută în prezent şi dispune emiterea unui nou mandat. 3.În baza art. 215 alin.1, 2 şi 3 C.pen., cu aplic. art. 41 alin.2 C.pen. şi art. 37 lit. b) C. pen., rap. la art. 3201 alin. 2, 4 şi 7 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul I*** S****** (porecla „Lică”, fiul lui Petre şi Eleonora, născut la data de 17.01.1969, în com. Dor Mărunt, jud. Călăraşi, domiciliat în com. Dor Mărunt, jud. Călăraşi, cetăţean român, studii - 8 clase, fără ocupaţie, necăsătorit - concubinaj, un copil minor în întreţinere, cu antecedente penale care nu atrag starea de recidivă) la pedeapsa închisorii de 3 (trei) ani. În baza art. 291 C.pen. cu aplic. art. 37 lit. b) C.pen., rap. la art. 3201 alin. 2, 4 şi 7 C.proc.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 3 (trei) luni. Ia act că faptele săvârşite de inculpat sunt concurente cu fapta de complicitate la furt calificat prevăzută de art. 26 C.pen. rap la art. 208 alin.1 – 209 alin.1 lit. „a, e, g şi i” C.pen. pentru care inculpatul I*** S****** a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 3 (trei) ani prin sentinţa penală nr. 117/11.05.2011 (dosar nr. 292/249/2011) a Judecătoriei Lehliu Gară, definitivă prin decizia penală nr. 1527/19.07.2011 a Curţii de Apel Bucureşti. În baza art. 36 alin.1 C.pen. contopeşte pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru art. 26 C.pen. rap la art. 208 alin.1 – 209 alin.1 lit. „a, e, g şi i” C.pen., aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 117/11.05.2011 (dosar nr. 292/249/2011) a Judecătoriei Lehliu Gară, definitivă prin decizia penală nr. 1527/19.07.2011 a Curţii de Apel Bucureşti, cu pedepsele de 3 (trei) ani închisoare pentru art. 215 alin.1, 2 şi 3 C.pen., cu aplic. art. 41 alin.2 C.pen. şi art. 37 lit. b) C. pen., rap. la art. 3201 alin. 2, 4 şi 7 C.proc.pen. şi 3 (trei) luni închisoare pentru art. 291 C.pen. cu aplic. art. 37 lit. b) C.pen., rap. la art. 3201 alin. 2, 4 şi 7 C.proc.pen. - aplicate prin prezenta sentinţă. În baza art. 33 lit. „a” C.pen., rap. la art. 34 lit. „b” C.pen., dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv a închisorii de 3 (trei) ani. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. „a” teza a II-a şi „b” C.pen. din momentul rămânerii definitive a sentinţei şi până la terminarea executării pedepsei. În baza art. 36 C.pen. scade din pedeapsa pronunţată perioada executată în baza sentinţei penale nr. 117/11.05.2011 (dosar nr. 292/249/2011) a Judecătoriei Lehliu Gară, definitivă prin decizia penală nr. 1527/19.07.2011 a Curţii de Apel Bucureşti, de la data de 29.11.2010 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 155/26.07.2011 emis de Judecătoria Lehliu Gară în baza sentinţei penale nr. 117/11.05.2011 a aceleiaşi instanţe, pe care inculpatul îl execută în prezent şi dispune emiterea unui nou mandat. 4.În baza art. 215 alin.1, 2 şi 3 C.pen., rap. la art. 3201 alin. 2, 4 şi 7 C.proc.pen., condamnă pe inculpata NĂSTASĂ DANIELA (fostă Stoican, fiica lui Niţă şi Maria, născută la data de 29.04.1964 în Lehliu Gară, jud. Călăraşi, domiciliată în com. Dor Mărunt, jud. Călăraşi, cetăţean român, studii 4 clase, căsătorită, un copil minor, fără ocupaţie, cu antecedente penale care nu atrag starea de recidivă) la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani. În baza art. 291 C.pen., rap. la art. 3201 alin. 2, 4 şi 7 C.proc.pen., condamnă pe aceeaşi inculpată la pedeapsa închisorii de 2 (două) luni. În baza art. 33 lit. „a” C.pen., rap. la art. 34 lit. „b” C.pen., dispune ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv a închisorii de 2 (doi) ani. În baza art. 81-82 C.pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o durată de 4 (patru) ani, ce constituie termen de încercare, calculat de la data rămânerii definitive a sentinţei. În baza art. 359 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen. referitoare la revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 71 alin 5 C.pen. suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. În baza art. 348 C.proc.pen. dispune anularea înscrisurilor falsificate: adeverinţă de salariu şi copie carte de muncă pe numele I*** S****** (filele 16-18 şi 25-36 vol. II d.u.p.); cerere de credit, copie adeverinţă de salariu şi copie carte de muncă pe numele Stoican Daniela (filele 82-83 şi 90-95 vol. II d.u.p.); copie adeverinţă de salariu pe numele A**** C********* (fila 187 vol. II d.u.p.); copie factură ENEL Electrica Dobrogea, copie cupon de pensie şi copie decizie de pensie, toate pe numele Nedelcu Dumitru (filele 127-131 vol. III d.u.p.); copie cupon de pensie şi copie decizie de pensie pe numele Preda Vasile (filele 184, 187, 188 d.u.p.). Admite cererea de despăgubiri civile formulată de partea civilă VLAD VICTOR (domiciliat în com. Dorobanţu, jud. Călăraşi) şi îl obligă pe inculpatul B**** V******* Z***** la plata către această parte civilă a sumei de 1000 lei, cu titlul de despăgubiri civile – daune materiale. Admite cererea de despăgubiri civile formulată de partea civilă CEC BANK (cu sediul la Sucursala din mun. Călăraşi, str. Progresul, nr. 23, bl. BBB, jud. Călăraşi) şi îl obligă pe inculpatul B**** V******* Z***** la plata sumei de 426,77 lei. Respinge cererea de despăgubiri civile – daune materiale formulată de partea civilă CEC BANK cu privire la inculpatul I*** S****** pentru suma de 12058 lei şi cu privire la inculpata Năstasă Daniela pentru suma de 6719 lei, întrucât această parte civilă a fost despăgubită de către partea civilă SC GROUPAMA ASIGURĂRI SA. Admite cererea de despăgubiri civile formulată de partea civilă SC EOS KSI ROMÂNIA SRL (cu sediul în Bucureşti, B-dul. Dimitrie Pompei – clădirea CONECT BUSINESS PARK, nr.10A, et.7, sector 2) şi îl obligă pe inculpatul B**** V******* Z***** la plata către această parte civilă a sumei de 28377,82 lei cu titlul de despăgubiri civile – daune materiale. Admite cererile de despăgubiri civile formulate de partea civilă S.C. BRD FINANCE IFN S.A. (cu sediul în Bucureşti, str. Biharia, nr. 67-77, sector 1) şi îl obligă pe inculpatul B**** V******* Z***** la plata către această parte civilă a sumei de 3989,54 lei iar pe inculpatul A**** C********* la plata sumei de 6946 lei cu titlul de despăgubiri civile – daune materiale. Admite cererea de despăgubiri civile formulată de partea civilă S.C. OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP SA (fostă BCR ASIGURĂRI, cu sediul în Călăraşi, str. Bucureşti, nr.15, bl. D6, sc.4, et.1, ap.4, jud. Călăraşi) şi îl obligă pe inculpatul B**** V******* Z***** la plata către această parte civilă a sumei de 7175,43 lei, cu titlul de despăgubiri civile – daune materiale. Admite cererea de despăgubiri civile formulată de partea civilă SC GROUPAMA ASIGURĂRI SA (cu sediul în Bucureşti, str. Mihai Eminescu, nr. 45, sector 1) şi îi obligă pe inculpaţii I*** S****** şi B**** V******* Z*****, în solidar, la plata către această parte civilă a sumei de 14471,81 lei, iar pe inculpaţii Năstasă Daniela şi B**** V******* Z*****, în solidar, la plata către această parte civilă a sumei de 12156,06 lei – cu titlul de despăgubiri civile, daune materiale. În baza art. 191 alin. 1 C.proc.pen. obligă pe inculpatul Bujor Vasilică-Zamfir la plata sumei de 910 lei, cheltuieli judiciare în favoarea statului. În baza art. 191 alin. 1 C.proc.pen. obligă pe inculpatul I*** S****** la plata sumei de 1154 lei, cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care 700 lei onorarii apărători oficii, astfel: 100 lei către Baroul Ialomiţa (av. Olteanu Elena în faza de urmărire penală) şi 600 lei către Baroul Călăraşi (200 lei pentru av. Mitişor Nicoleta şi 400 lei pentru av. Ene Gheorghe Aritoneta, în faza de urmărire penală). În baza art. 191 alin. 1 C.proc.pen. obligă pe inculpatul A**** C********* la plata sumei de 1554 lei, cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care 1100 lei onorarii apărători oficii, astfel: 200 lei către Baroul Ialomiţa (av. Olteanu Elena în faza de urmărire penală) şi 900 lei către Baroul Călăraşi (100 lei pentru av. Jecui Răzvan Alexandru, 400 lei pentru av. Ene Gheorghe Aritoneta, în faza de urmărire penală şi 400 lei av. Catrangiu Ana Maria în faza de judecată). În baza art. 191 alin. 1 C.proc.pen. obligă pe inculpata Năstasă Daniela (fostă Stoican) la plata sumei de 8540 lei, cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care 400 lei către Baroul Călăraşi, onorariu apărător oficiu, av. Stănescu Flori Dana. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror, partea civilă Vlad Victor şi inculpaţii Năstasă Daniela şi B**** V******* Z***** şi de la comunicare pentru părţile civile BRD FINANCE IFN SA, CEC BANK, BCR SA, SC GROUPAMA ASIGURĂRI SA, S.C. OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP SA (fostă BCR ASIGURĂRI), SC EOS KSI ROMÂNIA SRL şi pentru inculpaţii arestaţi I*** S****** şi A**** C*********. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.12.2012.
Hotarare 197/2012 din 19.12.2012Amână pronunţarea cauzei la data de 19.12.2012.
Incheiere de sedinta din 05.12.2012Pentru audierea martorilor lipsa, care urmează a fi citaţi cu mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 21.11.2012pentru ca inculpaţii A**** C********* şi I*** S****** să ia cunoştinţă de conţinutul rechizitoriului ce le-a fost comunicat la acest termen de judecată.
pentru a da posibilitatea apărătorul inculpatului I*** S****** să-şi pregătească apărarea având în vedere volumul mare de studiu al dosarului, având în vedere că a fost anbgajat de familia inculpatului astăzi 03.10.2012.
Pentru lipsă de apărare la cererea părţii civile SC GROUPAMA ASIGURĂRI SA şi pentru a da posibilitatea inculpatului B**** V******* Z***** să-şi angajeze apărător, acordă termen.
Incheiere de sedinta din 05.09.2012