S***** M****
ReclamantS***** S*****
PârâtV**** I****
PârâtS***** G*********
PârâtP****** M****
PârâtRespinge cererea. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Hotarare 269/2015 din 27.02.2015Amana pronuntarea la 27.02.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2015Respinge ca neîntemeiată solicitarea apărătorului reclamantului în vederea emiterii unei adrese către Camera Notarilor Publici pentru a preciza dacă s-a dezbatut succesiunea după defuncta Stoica Sofiţa. Pune în vedere apărătorului reclamantului, să facă dovada demersurilor întreprinse pentru obţinerea documentelor puse în vedere de instanţă (înscrisuri din care să rezulte dacă s-a dezbătut succesiunea defunctei Stoica Sofiţa şi să facă dovada calităţii de moştenitor a moştenitorilor acesteia). Se repetă procedura cu pârâtele care nu au termen în cunoştinţă. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 25.02.2015
Incheiere de sedinta din 11.02.2015Se repetă procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Se emite adresă către Dirigintele Oficiului Poştal Ciocăneşti pentru a comunica motivul pentru care nu se restituie instanţei dovada de îndeplinire a procedurii de citare cu pârâta respectivă, citaţiile fiind înaintate către aceasta începând cu luna noiembrie 2014, în condiţiile în care pentru celelalte părţi sunt restituite, să comunice numele si datele de identificare ale factorului poştal ce deserveşte localitatea Urziceanca şi însărcinat cu înmânarea citaţiei pentru pârâtă în vederea amendării acestuia. Pune în vedere apărătorului reclamantului să depună la dosar înscrisuri din care să rezulte dacă s-a dezbătut succesiunea defunctei Stoica Sofiţa şi să facă dovada calităţii de moştenitor a moştenitorilor acesteia. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 11.02.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.01.2015.
Incheiere de sedinta din 14.01.2015Se repetă procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 14.01.2015.
Incheiere de sedinta din 03.12.2014Se repetă procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 03.12.2014.
Incheiere de sedinta din 12.11.2014Se repetă procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 12.11.2014.
Incheiere de sedinta din 22.10.2014Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului, să depună la dosar înscrisurile puse în vedere de instanţă. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosar decizia civilă nr. 4242/20.12.1999 pronunţată de Curtea de Apel Ploiesti în dosarul de fond al Judecătoriei Găesti nr 3438/1996 şi a sentinţa civilă nr 754/07.03.1995 pronunţată de Judecătoria Găeşti în dosarul nr 3769/1994 cu menţiunea „ definitivă „ şi să lămurească instanţa cu privire la coexistenţa SC nr 2081/12.11.1998 şi a SC nr 754/07.03.1995, sub sancţiunea prev. de art. 155 indice 1 CPC. Se repetă procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 22.10.2014, după ora 12,00, la solicitarea expresă a apărătorului reclamantului care arată că, are afaceri judiciare la altă instanţă.
Incheiere de sedinta din 24.09.2014Repune cauza pe rol pentru completare probatoriu. Termen 24.09.2014. Citare parti.
Incheiere de sedinta din 25.06.2014Disjunge cererea reconvenţionala si dispune formarea unui dosar separat T- 25.06.2014
Incheiere de sedinta din 04.06.2014Ia act de precizările părţilor prezente la acest termen. Revenirea cu adresă către Primăria Comunei Ciocăneşti pentru menţionarea eventualilor moştenitori ai defunctei Stoica Sofiţa, cu precizarea să răspundă dacă au date privind rude colaterale, respectiv surori ale defunctei în lipsa unor descendenţi direcţi aşa cum invocă părţile. Proroga discutarea cererii reconvenţionale la primul termen cu procedură completă. Ia act că pârâta Stoica Gheorghiţa a achitat taxa de timbru pentru suma de 10.000 lei şi anume 630lei, conform chitanţei seria DB VOX nr 3039453/14.04.2014. Se citează moştenitoarele pârâtei decedate, Stoica Sofiţa, numitele P****** M**** şi Popescu Petruţa cu menţiunea să depună la dosar certificatul de căsătorie şi certificatul de naştere în ceea ce le priveşte, în copie certificată conform cu originalul. Pune în vedere reclamantului, să depună la dosar certificatul fiscal actualizat şi certificatul de sarcini privind imobilele aflate în litigiu, sub sancţiunea prevăzută de articolul 155 indice 1 Cod procedură civilă. Nu se mai citeaza partile care au termen in cunostinta, conform dispozitiilor art. 153 Cod proc civ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecata la data de 04.06.2014. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 07.05.2014Emiterea unei adrese către Primăria Comunei Ciocăneşti pentru menţionarea eventualilor moştenitori ai defunctei Stoica Sofiţa , cu precizarea să răspundă dacă au date privind rude colaterale, respectiv surori ale defunctei în lipsa unor descendenţi direcţi aşa cum invocă părţile. Pune în vedere părţilor să depună la dosar dovezi pentru persoanele menţionate, Popescu Maria şi Popescu Petruţa. Se conceptează şi citează în cauză în calitate de pârâte numitele P****** M**** cu domiciliul în comuna Ciocănesti, sat Urziceanca, judeţul Dâmboviţa şi Popescu Petruţa sub rezerva depunerii dovezii calităţii de moştenitoare, Popescu Petruţa se va cita după indicarea adresei, cu lista la dosarul cauzei. Se vor menţine dispoziţiile actualizării certificatului de sarcini şi certificatului de atestare fiscală. Ia act de menţiunile pârâtei Varga Ioana în cadrul interogatoriului luat din oficiu. Pune în vedere pârâtei pârâtei Stoica Gheorghiţa să precizeze obiectul cererii reconvenţionale “ce înseamnă să i se facă dreptate”, sub sancţiunea prevăzută de articolul 155 indice 1 Cod procedură civilă. Pune în vedere să achite taxa de timbru pentru suma de 10.000 lei şi anume 605 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Proroga discutarea cererii de disjungere formulată de apărătorul reclamantului la proximul termen de judecată. Nu se mai citeaza partile care au termen in cunostinta, conform dispozitiilor art. 153 Cod proc civ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecata la data de 07.05.2014 Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 02.04.2014Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecata la data de 02.04.2014 Nu se mai citeaza partile care au termen in cunostinta, conform dispozitiilor art. 153 Cod proc civ. Pune in vedere reclamantului sa depuna la dosar certificatul de mostenitor emis de Biroul Notarului public Dinca Georgeta, nr. 778/1994 si anexa 24 privind mostenitorii defunctei, acest din urma act sub sanctiunea suspendarii cauzei, sa faca dovada celor mentionate cu privire la incheierea interlocutorie Pune in vedere paratei sa depuna acte de stare civila, Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 05.03.2014Incuviinteaza cererea de introducere in cauza in calitate de parata a numitei S***** G*********, mostenitoarea defunctei S***** S*****. In raport de dispozitiile art. 89 alin.1 Cod proc civ., constata lipsa de procedura cu parata S***** G********* . Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre reclamant prin aparator, pentru a se indeplini procedura de citare cu parata S***** G*********. Se citeaza parata Stoian Gheroghita, domiciliata in comuna Ciocanesti, sat Urziceanca, judetul Dambovita, care nu are termen in cunostinta, conform dispozitiilor art. 85-100 Cod proc civ. cu mentiunea” la interogatoriu”. Pune in vedere reclamantului prin aparator sa completeze probatoriul adminsitrat in cauza , in sensul sa depuna la dosar incheierea interlocutorie pronuntata in dosarul nr. 3436/1996 al Judecatoriei Gaesti. Nu se mai cieaza reclamantul si parata V**** I****, care au termen in cunostinta, conform dispozitiilor art. 153 Cod proc civ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.03.2014. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29.01.2014
Incheiere de sedinta din 29.01.2014Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre reclamant prin aparator, pentru a se emite adresa catre Primaria Ciocanesti. Se emite adresa catre Primaria Ciocanesti sa inainteze la dosar extras de pe certificatul de deces al paratei S***** S***** si anexa 24 privind mostenitorii acesteia. Nu se mai citeaza partile care au termen in cunostinta, conform dispozitiilor art. 153 Cod proc civ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecata la data de 29.01.2014 Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 08.01.2014Având în vedere lipsa lucrării de expertiză tehnica judiciara specialitatea topografie, precum si aspectele invederate de catre expert Georgescu Virginia prin cererea inaintata la dosar, incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre aceasta.. Se revine cu adresa catre expert Georgescu Virginia sa inainteze la dosar expertiza tehnica judiciara de specialitate topo-cadastru, avizata de către O.C.P.I. Dâmboviţa, potrivit art.3 indice 2, alin.3 din Legea nr.146/1997. Nu se mai citeaza partile care au termen in cunostinta, conform dispozitiilor art. 153 Cod proc civ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecata la data de 08.01.2014 Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 13.11.2013Având în vedere lipsa lucrării de expertiză tehnica judiciara specialitatea topografie, precum si aspectele invederate de catre expert Georgescu Virginia prin cererea inaintata la dosar, incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre aceasta.. Se revine cu adresa catre expert Georgescu Virginia sa inainteze la dosar expertiza tehnica judiciara de specialitate topo-cadastru, avizata de către O.C.P.I. Dâmboviţa, potrivit art.3 indice 2, alin.3 din Legea nr.146/1997. Pune în vedere reclamantului, să depună la dosarul cauzei extras de carte funciară sau certificat de sarcini emise de O.C.P.I. Dâmboviţa, precum şi certificatul de atestare fiscală emis de primăria de la locul situaţiunii imobilului, potrivit art.3 indice 2, alin.1 din Legea nr.146/1997. Nu se mai citeaza partile care au termen in cunostinta, conform dispozitiilor art. 153 Cod proc civ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.11.2013. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 16.10.2013Se va reveni cu adresă către expertul desemnat pentru a se prezenta la sediul instanţei in vederea studierii lucrărilor dosarului, pentru efectuarea lucrării de expertiza ordonata, cu următoarele obiective: identificarea terenului evidenţiat în antecontractul de vânzare cumpărare, stabilirea vecinătăţilor, măsurarea terenului si delimitarea lungimii fiecărei laturi, lucrarea de expertiză să fie întocmită folosind aparatul teodolit, urmând să fie depusa la dosar avizată de către OCPI Dâmboviţa, conf. prev. art 3 ind 2 alin 3 din Legea 146/1997. Pune în vedere reclamantului,prin apărător, să depună la dosar certificatul de sarcini şi certificatul fiscal privind terenul în litigiu, după efectuarea lucrării de expertiză, sub sancţiunea suspendării cauzei potrivit art. 1551 Cod de procedură civilă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.10.2013 pentru când părţile au termenul în cunoştinţă potrivit art. 153 alin.3 Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18.09.2013.
Incheiere de sedinta din 18.09.2013Va aprecia asupra aplicabilităţii în cauză a dispoziţiilor art.225 Cod de procedură civilă. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat pentru a se prezenta la sediul instanţei in vederea studierii lucrărilor dosarului, pentru efectuarea lucrării de expertiza ordonata, cu următoarele obiective: identificarea terenului evidenţiat în antecontractul de vânzare cumpărare, stabilirea vecinătăţilor, măsurarea terenului si delimitarea lungimii fiecărei laturi, lucrarea de expertiză să fie întocmită folosind aparatul teodolit, urmând să fie depusa la dosar avizată de către OCPI Dâmboviţa, conf. prev. art 3 ind 2 alin 3 din Legea 146/1997. Pune în vedere reclamantului,prin apărător, să depună la dosar certificatul de sarcini şi certificatul fiscal privind terenul în litigiu, după efectuarea lucrării de expertiză, sub sancţiunea suspendării cauzei potrivit art. 1551 Cod de procedură civilă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.09.2013 pentru când părţile au termenul în cunoştinţă potrivit art. 153 alin.3 Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12.06.2013
Incheiere de sedinta din 12.06.2013Încuviinţează pentru reclamant,prin apărător, probele astfel cum au fost formulate şi anume probele cu înscrisuri, interogatoriul pârâtelor şi expertiză de specialitate. Ia act că pârâtele nu au formulat întâmpinare. Desemnează, conform art. 202 alin. 1 Cod proc.civ. ,prin tragere la sorti, expert Georgescu Virginia specialitatea topografie cu un onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei, care va fi achitat de către reclamant. Stabileşte obiectivele expertizei tehnice judiciare specialitatea topografie ca fiind : identificarea terenului evidenţiat în antecontractul de vânzare cumpărare, stabilirea vecinătăţilor, măsurarea terenului si delimitarea lungimii fiecărei laturi, lucrarea de expertiză să fie întocmită folosind aparatul teodolit, urmând să fie depusa la dosar avizată de către OCPI Dâmboviţa, conf. prev. art 3 ind 2 alin 3 din Legea 146/1997. Se va emite adresă către expertul desemnat după achitarea onorariului. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să achite onorariul expertului sun sancţiunea prevăzută de art. 170 alin.3 Cod de procedură civilă şi să formuleze interogatoriul ce urmează a fi administrat pârâtelor tehnodactilografiat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.06.2013 pentru când se vor cita pârâtele cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art.225 Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08.05.2013.
Incheiere de sedinta din 08.05.2013Pune in vedere reclamantului sa achite diferenta de taxa de timbru de 111 lei, sub sanctiunea anularii cererii ca insuficient timbrata. Pune în vedere reclamantului,prin apărător, să depună sentinţele civile pronunţate în dosarele nr. 2081/1998 şi nr. 3438/2006 sub sancţiunea prevăzută de art. 1551 Cod de procedură civilă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.05.2013 pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10.04.2013.
Incheiere de sedinta din 10.04.2013Pune în vedere reclamantului,prin apărător, să depună notă de timbraj detaliată raportat la fiecare bun menţionat în cererea de chemare în judecată şi nu numai pentru teren şi să se specifice unde sunt situate terenurile şi construcţiile, sub sancţiunea prevăzută de art. 1551 Cod de procedură civilă,precum şi sentinţele civile pronunţate în dosarele nr. 2081/1998 şi nr. 3438/2006 sub sancţiunea prevăzută de art. 1551 Cod de procedură civilă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.04.2013 pentru când se vor cita părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27.02.2013.
Incheiere de sedinta din 27.02.2013