B****** D***** I***
Recurent InculpatM****** I*** V*****
Intimat Parte vătămatăC**** C*********
Intimat Parte civilăV******** F***** P****
Intimat Parte civilăP***** I**
Intimat Parte civilăÎn baza art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b, c Cp condamnă inculpatul B****** D***** I*** la o pedeapsă de 5 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată (faptă din data de 13.02.2011). În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit. b cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b, c Cp condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de 5 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată (faptă din data de 8.02.2012). În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit. b cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 239 alin. 2, 5 Cp condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj (parte vătămată V******** F***** P****). În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit. b cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 239 alin. 2, 5 Cp condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj (parte vătămată P***** I**). În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit. b cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 217 alin. 1 Cp condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit. b cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b Cp contopeşte pedepsele şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit. b cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 350 alin. 1 C.p.p. menţine arestarea preventivă a inculpatului B****** D***** I***. În baza art. 88 C.p. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii din data de 13.02.2011, precum şi reţinerea şi arestarea preventivă, de la data de 8.02.2012 la zi. În baza art. 1349, 1357 din lg.287/2009, obligă inculpatul la plata sumei de 350 lei, cu titlu de daune materiale către partea civilă IPJ Suceava. Ia act că celelalte părţi vătămate nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 191 alin. 1 C.p.p. obligă inculpatul B****** D***** I*** la plata sumei de 2200 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 200 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu, d-na avocat Orhean Daniela, se va înainta din fondul MJLC în fondul Baroului de avocaţi Suceava. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare, iar pentru părţile vătămate M****** I*** V***** şi C**** C********* de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 6.09.2012.
amână pronunţarea cauzei la data de 06.09.2012. pronunţată în şedinţa publică, azi, 05.09.2012.
Amână judecarea cauzei pentru data de 5 septembrie 2012-C20, pentru când se citează inculpatul B****** D***** I*** din Penitenciarul Botoşani, iar partea vătămată M****** I*** V***** şi martorii din lucrări Bozu Ionuţ Zobar, Bivol Ciprian Ionuţ şi Sofiea Raluca Mihaela vor fi citaţi cu mandate de aducere. Se va emite adresă către partea vătămată M****** I*** V***** pentru a se prezenta în instanţă, în vederea audierii. Cu aceeaşi cale de atac cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.08.2012.
În baza art. 139 alin. 1 C.pr.pen. respinge ca nefondate cererile formulate de inculpatul B****** D***** I*** de revocare şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara. În temeiul art. 3002 alin. 1 şi alin. 3 Cpp constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive şi menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul B****** D***** I***, trimis în judecată pentru săvârşirea a două infracţiuni de ultraj prev. de art. 239 alin. 2 şi 5 Cp, a două infracţiuni de tâlhărie prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b şi c Cp, şi a unei infracţiuni de distrugere prev. de art. 217 alin. 1 Cp, toate cu aplic. art. 33 lit. a Cp. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.07.2012, ora 14.00.
asupra verificării legalităţii şi temeniciei măsurii arestării preventive, amână pronunţarea la data de 19.07.2012. pronunţată în şedinţa publică. azi, 18.07.2012.
În temeiul art.3002 C.p.p. raportat la art.160b alin.1 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul B****** D***** I***, în prezent aflat în Penitenciarul Botoşani, trimis în judecată pentru săvârşirea a două infracţiuni de ultraj prev. de art.239 alin.2 şi alin.5 C.pen., a două infracţiuni de tâlhărie, prev. de art.211 alin.1, alin.2 lit. b şi c C.pen. şi a unei infracţiuni de distrugere prevăzută de art.217 alin.1 C.pen., toate infracţiunile cu aplicarea art.33 lit. a C.pen. În baza art. 3002 C.p.p. raportat la art.160 b alin. 3 C.p.p. menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpatul B****** D***** I***. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul B****** D***** I***, ca neîntemeiată. În baza art.300 2 C.p.p. raportat la art.159 alin.11 C.p.p. măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere care este obligată să le aducă la cunoştinţă inculpatului. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare pentru inculpat şi de la pronunţare pentru procuror. Amână judecarea fondului cauzei pentru data de 18.07.2012, ora 8,30, pentru când se citează inculpatul B****** D***** I*** la Penitenciarul Botoşani şi partea civilă IPJ Suceava, iar părţile civile Vaşcovici Florin-Petru, P***** I**, Creţu Costantin şi partea vătămată Moroşan Ioan având termenul în cunoştinţă. Se vor cita martorii din lucrări, care nu au fost audiaţi, cu mandate de aducere. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 6.06.2012, ora 13.10.
I N S TA N Ţ A Apreciind proba testimonială solicitată de apărătoarea inculpatului ca fiind utilă şi necesară pentru stabilirea adevărului în cauză, urmează a admite această proba şi va dispune citarea acestor martori de la adresele indicate, Pentru a se va cita din nou martorii din lucrări lipsă la acest termen de judecată cu mandate de aducere, cu excepţia martorei din lucrări Sofiea Raluca-Mihaela, Pentru a se emite adresă către DEIP Suceava în sensul celor de mai sus, Pentru a se cita partea civilă IPJ Suceava, D I S P U N E : Amână judecarea cauzei pentru data de 06.06.2012, pentru când se citează inculpatul B****** D***** I*** la Penitenciarul Botoşani şi partea civilă IPJ Suceava iar părţile civile Vaşcovici Florin-Petru, P***** I**, Creţu Costantin şi partea vătămată Moroşan Ioan având termenul în cunoştinţă. Încuviinţează pentru inculpat proba testimonială solicitată. Se vor cita martorii din lucrări lipsă la acest termen de judecată cu mandate de aducere, cu excepţia martorei din lucrări Sofiea Raluca Mihaela. Se va emite adresă către DEIP Suceava în sensul celor de mai sus. Se vor cita martorii inculpatului, respectiv Atănăsoaie Marian, Bujoreanu Ştefăniţă, Rusu Daniel şi Porcos Mirela. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.05.2012.
În temeiul art.3002 C.p.p. raportat la art.160b alin.1 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul B****** D***** I***, , cu antecedente penale, în prezent aflat în Penitenciarul Botoşani, trimis în judecată pentru săvârşirea a două infracţiuni de ultraj prev. de art.239 alin.2 şi alin.5 C.pen., a două infracţiuni de tâlhărie, prev. de art.211 alin.1, alin.2 lit. b şi c C.pen. şi a unei infracţiuni de distrugere prevăzută de art.217 alin.1 C.pen., toate infracţiunile cu aplicarea art.33 lit. a C.pen. În baza art. 3002 C.p.p. raportat la art.160 b alin. 3 C.p.p. menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpatul B****** D***** I***. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul B****** D***** I***, ca neîntemeiată. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea/ţara formulată de inculpat, ca neîntemeiată. În baza art.300 2 C.p.p. raportat la art.159 alin.11 C.p.p. măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere care este obligată să le aducă la cunoştinţă inculpatului. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare pentru inculpat şi de la pronunţare pentru procuror. Amână judecarea fondului cauzei pentru data de 23.05.2012, ora 10.30, pentru când se citează inculpatul B****** D***** I*** la Penitenciarul Botoşani şi partea civilă IPJ Suceava iar părţile civile Vaşcovici Florin-Petru, P***** I**, Creţu Costantin şi partea vătămată Moroşan Ioan având termenul în cunoştinţă. Se vor cita martorii din lucrări, care nu au fost audiaţi, cu mandate de aducere. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.05.2012, ora 20.30 .
I N S TA N Ţ A Având în vedere cererea formulată de inculpat, respectiv de a-şi angaja un apărător ales, D I S P U N E : Amână judecarea cauzei la data de 20.04.2012 , ora 10.30 pentru când se va cita inculpatul din Penitenciarul Botoşani, partea vătămată Moroşan Ioan Vasile şi partea civilă Creţu Constantin au termenul în cunoştinţa. Admite cererea formulată de inculpatul B****** D***** I*** de a se acorda un nou termen de judecată pentru a-şi angaja un apărător ales. Se vor cita părţile civile lipsă la acest termen de judecată, respectiv V******** F***** P**** şi Puşcaş Ion atât de la locul de muncă cât şi de la domiciliu menţionat pe citativ. Se va cita partea civilă I.P.J. Suceava. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 04.04.2012.
În temeiul art.3001 alin.1 raportat la art.160 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate prin încheierea nr.3/09.02.2012 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr.1183/314/2012 faţă de inculpatul B****** D***** I***, în prezent aflat în arestul I.P.J. Suceava, trimis în judecată pentru săvârşirea a două infracţiuni de ultraj prev. de art.239 alin.2 şi alin.5 C.pen., a două infracţiuni de tâlhărie, prev. de art.211 alin.1, alin.2 lit. b şi c C.pen. şi a unei infracţiuni de distrugere prevăzută de art.217 alin.1 C.pen., toate infracţiunile cu aplicarea art.33 lit. a C.pen. În baza art. 3001 alin.3 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpatul B****** D***** I***. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul B****** D***** I***, ca neîntemeiată. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea formulată de inculpat, ca neîntemeiată. În baza art.192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art.300 ind.1 alin.3 C.p.p. raportat la art.159 alin.11 C.p.p. măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere care este obligată să le aducă la cunoştinţă inculpatului. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare pentru inculpat şi de la pronunţare pentru procuror. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.03.2012, ora 15,00.