B******* I***
ReclamantF***** L****
PârâtB******* S*****
PârâtB******* I**** A****
PârâtB******* C*******
PârâtRespinge exceptia inadmisibilitatii.Respinge exceptia lipsei calitii procesuale pasive.Respinge actiunea formulata si precizata de reclamantul Bogatean Ioan.Respinge cererea reconventionala formulata si precizata de paratul Farcas Liviu.Respinge cererea de interventie in interes propriu.
Hotarare 3057/2014 din 25.03.2014Amana pronuntarea la data de 25.03.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.03.2014Amana pronuntarea la data de 18.03.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.03.2014Amana pronuntarea la data de 11.03.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.03.2014Amana pronuntarea la data de 04.03.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2014Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată pentru data de 03.12.2013, sala 107, ora 13, pentru când: Uneşte cu fondul excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată prin întâmpinare de pârâtul Fărcaş Liviu, fiind neceară administrarea unui probatoriu. Încuviinţează cererile în probaţiune formulate de reprezentanţii părţilor ca fiind utile, concludente şi pertinente în soluţionarea cauzei, respectiv Încuviinţează cererea reprezentantei reclamantului privind administrarea probei cu înscrisuri, probei cu interogatoriul pârâţilor şi a intervenienţilor, administrarea probei testimoniale privind audierea numiţilor Radu Mihai Şerbănoiu şi Lupşa Adrian în calitate de martori, pe care reprezentanta reclamantului arată se se obligă să îi prezinte fără citaţie. Respinge cererea reprezentantei reclamantului privind deplasarea instanţei la faţa locului ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Încuviinţează cererea reprezentantului pârâtului Farcas Liviu privind administrarea probei cu înscrisuri, înterogatoriul pârâţilor, precum şi efectuarea unei adrese către Primăria Municipiului Cluj-Napoca, Direcţia de Urbanism şi Autorizaţii de Construire, cu menţiunea de a depune la dosar planul de situaţie vizat, parte integrantă a autorizaţiei de construire nr. 527/07.05.2008, precum şi cu menţiunea de a depune la dosar o copie după procesul-verbal din luna iunie/iulie 2012 prin care pârâţii au fost amendaţi pentru construirea a trei porţi metalice. Pronunţată în şedinţa publică din 24.09. 2013
Incheiere de sedinta din 24.09.2013Amână judecarea cauzei şiacordă termen de judecată pentru data de 04.06.2013, sala 107, ora 8,30, pentru când: Având în vedere înscrisurile depuse la dosar, respectiv precizarea de acţiune, cererea de extindere a acţiunii reconvenţionale, cererea de intervenţie în interes propriu, depuse de către reprezentantul pârâtului, amână cauza în vederea studierii acestora, urmând la termenul de judecată următor să se pronunţe asupra cererilor formulate, Pune în vedere reprezentantei reclamantului să depună la dosar extinderea de acţiune faţă de Asociaţia de Proprietari str. Al. Vlahuţă, în scris, în termen de 3 zile. Pronunţată în şedinţa publică din 19 Martie 2013
Incheiere de sedinta din 19.03.2013