R*** L*****
Inculpat InculpatR*** I*****
Inculpat InculpatB**** I**** D*****
Inculpat InculpatS* F**** S* B******* P*** A*** K****** R***
Parte civilă Parte civilăAdmite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Forma SA Botoşani împotriva inculpaţilor RI, RL şi BID. Obligă inculpaţii RI, RL şi BID să plătească, în solidar, părţii civile SC Forma SA Botoşani suma de 98.316 lei, cu titlu de despăgubiri civile. Obligă inculpaţii să plătească statului suma de 400 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 900 lei reprezintă onorarii pentru avocaţi din oficiu şi se va avansa Baroului de Avocaţi Botoşani (av. Conţac Alina, Redinciuc Nicoleta şi Popa Carmen Sanda) din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru inculpatul R*** L***** şi de la comunicare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţa publică din 26 noiembrie 2012.
Hotarare 2281/2012 din 26.11.2012Amână pronunţarea la data de 26 noiembrie 2012, ora 15:00. Pronunţată în şedinţa publică din 19 noiembrie 2012.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.11.2012Având în vedere că inculpatul R*** I***** a fost eliberat din penitenciar, instanţa dispune citarea lui la domiciliu. Dispune repetarea procedurii de citare şi cu inculpatul B**** I**** D*****, sens în care
Văzând lipsa inculpatului Balan Ionuţ Daniel şi dispoziţiile art. 183 Cod procedură penală, instanţa dispune citarea acestuia cu mandat de aducere. Instanţa apreciază că se impune ca partea civilă să facă dovada că utilajele scoase din uz menţionate în anexa la cererea de constituire de parte civilă au fost valorificate ca deşeu de fier vechi. Instanţa reţine că, în primul ciclu procesual, prin încheierea de şedinţă din data de 29.09.2011, partea civilă a fost amendată cu suma de 2.000 lei pentru lipsa nejustificată la termenul de judecată a reprezentantului acesteia. La data de 18.10.2011, partea civilă formulează cerere de scutire a amenzii judiciare, motivând că unitatea se află în regim de conservare şi nu dispune de personal specializat care să o reprezinte în litigii, organigrama acesteia fiind alcătuită din doar 3 persoane care asigură gestionarea arhivei de documente şi a bunurilor, precum şi a activităţilor financiar contabile. Instanţa a prorogat discutarea cererii pentru următorul termen de judecată, omiţând ulterior să se pronunţe, această omisiune constituind unul din motivele de casare a sentinţei penale nr. 2671/9.12.2011 a Judecătoriei Botoşani. Având în vedere motivele invocate de partea civilă, instanţa apreciază că aceasta a fost în imposibilitate de a asigura prezenţa unui reprezentant la termenul de judecată menţionat. Nu este lipsit de importanţă nici faptul că partea civilă a răspuns, în scris, solicitărilor instanţei. Din aceste motive, în temeiul art. 199 alin. 3 Cod procedură penală, instanţa va admite cererea formulată de partea civilă SC Forma SA Botoşani şi va dispune scutirea acesteia de la plata amenzii judiciare de 2.000 lei aplicată prin încheierea de şedinţă din 29.09.2011.
Faţă de cererea inculpaţilor R*** I***** şi R*** L***** de acordare a unui termen pentru angajare apărător, instanţa o va admite. Apreciază că este necesar a se face adresă părţii civile să comunice care este situaţia prejudiciului cauzat de inculpaţi, şi
Văzând lipsa părţilor, instanţa dispune citarea acestora, inculpaţii şi din Penitenciarul Botoşani. Apreciază că este necesar a se face adresă la Baroul Botoşani să desemneze apărători din oficiu care să asigure asistenţă juridică inculpaţilor, şi
constată închis dosarul.
admite cererea de abţinere
Prin sentinţa penală nr. 2671 pronunţată la data de 09 decembrie 2011 în dosarul nr. 18556/193/2010 a soluţionat acţiunea civilă disjunsă din dosarul penal 9950/193/2010 a Judecătoriei Botoşani privind pe inculpaţii R*** I*****, R*** L***** şi B**** I**** D*****, şi având în vedere că se află în incompatibilitate privind judecarea prezentei cauze conform disp. art. 47 alin. 1 Cod procedură penală, în acest sens a formulat prezenta cerere de abţinere. În vederea soluţionării cererii de abţinere, va dispune amânarea judecării cauzei, motiv pentru care,