C******* M*****
Recurent InculpatÎn baza art. 195 Cod procedură penală, din oficiu, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta deciziei penale nr. 781/R din data de 12 septembrie 2012, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, în dosarul nr. 1856/90/2012/a10, în sensul că paragraful al IV lea va avea următorul conţinut: „Pe timpul liberării provizorii, inculpatul se supune obligaţiilor prev. de art. 160/2 alin. 3 lit. a-e Cod procedură penală, având obligaţia să nu sepăşească limita teritorială a municipiului Rm.Vâlcea, iar cea prev. la lit. b) se aduce la îndeplinire faţă de Poliţia Rm.Vâlcea”. Prezenta face parte integrantă din actul îndreptat făcându-se menţiune şi la sfârşitul acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 septembrie 2012, la Curtea de Apel Piteşti Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite recursul declarat de inculpatul C.M., împotriva încheierii din 05 septembrie 2012 a Tribunalului Vâlcea. Casează în parte încheierea atacată. Rejudecând, admite cererea de liberare provizorie sub control judiciar. Pe timpul liberării provizorii, inculpatul se supune obligaţiilor prev.de art.160/2 alin.3 lit.a – e Cod procedură penală, iar cea prev.la lit.b se aduce la îndeplinire faţă de Poliţia Rm.Vâlcea. Instituie în sarcina inculpatului şi obligaţia prevăzută la art.160/2 alin.3 /1 lit.c Cod procedură penală, respectiv că nu se apropie de persoanele vătămate, membrii familiei acestora, persoanele împreună cu care a comis fapta, martori, experţi ori alte persoane, stabilite de instanţă, şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect. Atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.160/2 alin.3/2 Cod procedură penală. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului C.M., de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.1/U din 25.01.2012 emis de Tribunalul Vâlcea, în dosarul nr.650/90/2012, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Menţine în rest celelalte dispoziţii ale încheierii. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, inclusiv onorariul avocatului din oficiu în sumă de 100 lei, care se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 septembrie 2012, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.