Dosar 1858/273/2011 din 09.11.2012

Informatii dosar

• Sedinta din data de 20.12.2012 la ora 09:00

  Complet: Penal - R1

• Casează în integralitate decizia şi în parte sentinţa şi rejudecând pe fond condamnă

  În baza art.385 ind.15 pct.2 lit.d Cpp admite recursul declarat de P******** D* P* L**** J********** O****** împotriva sentinţei penale nr.126/24.07.2012 pronunţată de Judecătoria Oraviţa în dosarul nr.1858/273/2011. Casează parţial sentinţa atacată, numai în privinţa inculpatului I. P.H. Rejudecând, în baza art.270 alin.3 din Legea 86/2006, cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal şi art.33 lit.b Cod penal, condamnă pe inculpatul I.P.H., la o pedeapsă de 2(doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă. În baza art.270 alin.3 raportat la art.270 alin.1 din Legea 86/2006 şi art.65 alin.2 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza II şi lit.b Cod penal pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.2961 alin.1 lit.l din Legea 571/2003, cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal şi art.33 lit.b Cod penal, condamnă pe inculpatul I.P.H. la o pedeapsă de un an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală. În baza art.33 lit.b) Cod penal raportat la art.34 alin.1 lit.b) Cod penal contopeşte pedepsele principale stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare. În baza art.35 alin.1 Cod penal aplică alături de pedeapsa principală de doi ani închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza II şi lit.b Cod penal pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.71 alin.2 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal din momentul în care hotărârea de condamnare a rămas definitivă şi până la terminarea executării pedepsei, până la graţierea totală sau a restului de pedeapsă ori până la împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei. În baza art.83 alin.1 Cod penal revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de un an închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.300/10.12.2009 pronunţată de Judecătoria Reşiţa (definitivă la data de 23.12.2009 prin neapelare) şi dispune executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată în prezentul dosar, inculpatul I.P.H. urmând să execute în final pedeapsa principală rezultantă de 3(trei) ani închisoare, în regim privativ de libertate. În baza art.14 Cod procedură penală raportat la art.346 Cod procedură penală şi art.998,1003 din Vechiul Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civila Autoritatea Naţională a Vămilor prin Direcţia Regionala pentru Accize si Operaţiuni Vamale Timişoara şi îl obligă pe inculpatul I.P.H., în solidar cu inculpatul M.R., să plătească părţii civile suma de 87.035 lei reprezentând taxe vamale (5.395 lei), accize (62982 lei), tva (18658 lei), precum şi accesoriile (dobânzi şi penalităţi de întârziere) aferente debitelor principale calculate de la data de 30.08.2010 şi până la achitarea integrală a debitelor principale. În baza art.191 alin.1 Cod procedură penală îl obligă pe inculpatul I.P.H. să plătească statului suma de 1200 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat în prima instanţă. Menţine în rest sentinţa atacată. În baza art.192 alin.3 Cpp cheltuielile judiciare avansate de stat în recurs rămân în sarcina acestuia. Dispune plata sumei de 300 lei din fondurile MJ în contul Baroului Timiş, reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu în recurs. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.12.2012. ////CONTESTAŢIE IN ANULARE 29/59/2013////

  Hotarare 1772/2012 din 20.12.2012

• Sedinta din data de 17.12.2012 la ora 09:00

  Complet: Penal - R1

• Amână cauza

  amână pronunţarea la data de 20.12.2012

  Incheiere de sedinta din 17.12.2012