A**** V* G*****
Recurent CondamnatAdmite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul A.G. Constată că infracţiunile săvârşite la datele de 24.03.2009, 25.03.2009, 13.04.2009 şi 31.05.2010 sunt concurente. Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate şi contopite prin Sentinţa penală 51/18.02.2010 a Judecătoriei Târgu Neamţ, definitivă prin Decizia penală 755/25.11.2010 a Curţii de Apel Bacău, respectiv: - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 181 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal; - pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 180 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a, b Cod penal; - pedeapsa de 2 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 180 alin. 1 Cod penal; - pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 11 pct. 1 din Legea 61/1991 cu aplicarea art. 37 lit. a, b Cod penal; - menţine dispoziţia revocării beneficiului liberării condiţionate din executarea pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală 760/2003 a Judecătoriei Târgu neamţ, cu rest de executat de 765 zile. Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate şi contopite prin Sentinţa penală 135/07.04.2011 a Judecătoriei Târgu Neamţ, definitivă prin nerecurare la 10.05.2011, respectiv: - pedeapsa de 2 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 180 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. b, 74 lit. c, 76 lit. e Cod penal şi art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală; - menţine beneficiul liberării condiţionate din executarea pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală 760/2003 a Judecătoriei Târgu neamţ, cu rest de executat de 765 zile. În temeiul art. 36 din Codul penal contopeşte pedepsele arătate mai sus, petentul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare. În temeiul art. 61 Cod penal contopeşte această pedeapsă cu restul de 765 zile, petentul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 765 zile închisoare, sporită la 2 ani şi 6 luni închisoare. Face în cauză aplicarea dispoziţiilor art. 71, 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal. Menţine starea de detenţie a petentului. Deduce din pedeapsă durata executată de la 23.01.2011 la zi. Anulează mandatele de executare emise anterior, urmând a se emite un nou mandat conform prezentei hotărâri. Cheltuielile judiciare, în care s-a inclus suma de 100 lei, onorariul apărătorului din oficiu, ce se va avansa B.A. Botoşani din fondurile M.J., rămân în sarcina statului. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 30 martie 2012.
În vederea depunerii sentinţelor penale precizate în fişa cu situaţia juridică a petentului, respective s.p. nr. 51/18.02.2010 şi s.p. nr. 135/07.04.2011 ale Judecătoriei Târgu Neamţ va acorda un nou termen de judecată, motiv pentru care,