G***** G****** T***** - D** A***
PetentI************ D* P****** A* J******** B****
IntimatRespinge plângerea
Hotarare 10903/2013 din 02.10.2013Amână pronunţarea pentru data de 02.10.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.09.2013Încuviinţează, pentru petent, prin avocat, cererea de acordare a unui termen în vederea studierii răspunsului comunicat de intimată.
Incheiere de sedinta din 26.06.2013Apreciind util soluţionării cauzei să se comunice dacă aparatul radar care a făcut înregistrarea vitezei cu care rula autoturismul petentului are buletin de verificare pentru discriminator de direcţie, conform Normei de metrologie legală NML nr. 021-05, Faţă de lipsa răspunsului pentru acest termen,
Incheiere de sedinta din 29.05.2013Apreciind util soluţionării cauzei să se comunice dacă aparatul radar care a făcut înregistrarea vitezei cu care rula autoturismul petentului are buletin de verificare pentru discriminator de direcţie, conform Normei de metrologie legală NML nr. 021-05, Respinge proba testimonială propusă de petent, prin avocat, ca inutilă, nepertinentă şi neconcludentă cauzei. Respinge ca inutilă, nepertinentă şi neconcludentă proba constând în emiterea unei adrese către Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România SA.
Incheiere de sedinta din 03.04.2013Comunică intimatului, odată cu citaţia, un exemplar al motivelor plângerii.
Incheiere de sedinta din 13.02.2013