N*** N******
Apelant ReclamantC********* D******
Apelant ReclamantD***** M*******
Apelant PârâtN*** A*****
Intimat ReclamantR***** N*******
Intimat PârâtAdmite apelul formulat de reclamanţii Nicu Nicolae şi C********* D******, precum şi apelurile formulate de pârâtele Dincă Aurica şi D***** M*******. Respinge cererea pârâtei R***** N******* de aderare la apelul declarat de pârâta Dincă Aurica. Schimbă parţial sentinţa. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Cancelariei Primului Ministru şi respinge acţiunea faţă de această pârâtă. Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune în ceea ce priveşte capătul nr. 3 din acţiune, respectiv de a se dispune anularea parţială a Hotărârii nr. 2396/25.09.2003 a Comisiei mun. Bucureşti de aplicare a Legii nr. 9/1998 şi constată că dreptul la acţiune al reclamanţilor privind anularea acestei Hotărâri s-a prescris. Respinge ca nefondate capetele de cerere nr. 4 şi 5 prin care se solicită să se constate că suprafaţa de 10 ha teren agricol din satul I. G. Duca, com. Caliacra a aparţinut lui Boşman (Nicu) Constantin şi că valoarea acestei suprafeţe este de 636.421.208 lei ROL. Constată deschisă succesiunea defunctului Nicu M. Nicolae, decedat la data de 20.11.1965, cu ultimul domiciliu în satul Almăjel, comuna Vlădaia, judeţul Mehedinţi. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală de pe urma autorului au rămas: - Nicu Minodora, soţie supravieţuitoare, cu cotă de 1 din masa succesorală, ce va fi culeasă de pârâtele R***** N******* şi Dincă Aurica, - D***** M******* –nepoată de fiică( fiica lui Popescu Ecaterina)cu o cotă de 3/20; - Nicu Niculae şi C********* D******, nepoţi de fiu (fiii lui Boşman (Nicu) Constantin) cu o cotă indiviză de 3/20; - R***** N*******, nepoată de fiu (fiica lui Nicu Nicu) cu o cotă de 3/20; - Nicu Corneliu, nepot de fiică (fiul lui Nicu Mărioara) cu o cotă de 3/20; - Dincă Aurica, nepoată de fiică (fiica lui Nicu Elena) cu o cotă de 3/20 din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma autorului Nicu M. Nicolae se compune din suma de 3.060.171.091 lei vechi menţionată în Hotărârea nr.2396/25.09.2003 a Comisiei mun. Bucureşti de aplicare a Legii nr. 9/1998, acordată cu titlu de despăgubire pentru bunurile ce au aparţinut defunctului Nicu M. Nicolae şi trecute în proprietatea Statului Bulgar şi anume: 30,40 ha teren agricol în sumă de 1.934.720.691 lei vechi; 10 ha porumb în sumă de 31.237.920 lei vechi; 1.000 m.p. teren aferent locuinţei în sumă de 714.381.525 lei vechi; 83 m.p. locuinţă şi anexe în sumă de 379.830.955 lei vechi. Constată că din masa succesorală constând în suma de 3.060.171.091 lei vechi, soţiei supravieţuitoare Nicu Minodora i se cuvenea suma de 765.042.772,75 lei vechi , reprezentând cota sa de 1 , iar reclamanţilor şi pârâţilor, în calitate de nepoţi de fii ai defunctului li se cuvin următoarele sume, proporţional cu cotele lor de 3/20 fiecare arătate mai sus, astfel: lui Drăguţ Mărioara, R***** N*******, Nicu Corneliu şi Dincă Aurica li se cuvine fiecăruia suma de 459.025.663,65 lei vechi, iar reclamanţilor Nicu Niculae şi C********* D****** în indiviziune suma de 459.025.663,65 lei vechi. Întrucât întreaga sumă ce constituie masa succesorală a fost încasată de pârâţii R***** N*******, Nicu Corneliu şi Dincă Aurica, ţinând seama că aceştia au cote egale în succesiunea defunctului Nicu M. Nicoale şi totodată pârâtele R***** N******* şi Dincă Aurica culeg în părţi egale şi cota ce se cuvenea soţiei supravieţuitoare, Nicu Minodora, aceştia urmează a fi obligaţi să restituie reclamanţilor şi pârâtei D***** M*******, următoarele sume, încasate în plus faţă de drepturile ce li se cuvin din succesiunea celor doi defuncţi, astfel: -pârâta R***** N******* va plăti reclamanţilor N*** N****** şi C********* D****** suma de 178.509.980,31 lei vechi; -pârâta Dincă Aurica va plăti reclamanţilor N*** N****** şi C********* D****** suma de 178.509.980,31 lei vechi; -pârâtul Nicu Corneliu va plăti reclamanţilor N*** N****** şi Constantin suma de 102.005.703,03 lei vechi; -pârâtul Nicu Corneliu va plăti pârâtei D***** M******* suma de 459.025.663,65 lei vechi. Menţine dispoziţiile sentinţei referitoare la respingerea excepţiei de necompetenţă materială şi teritorială a instanţei, la respingerea cererii reconvenţionale formulată de pârâta Dincă Aurica şi la respingerea excepţiei de inadmisbilitate a capetelor de cerere nr. 4,5,6 şi 7. Compensează cheltuielile de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 23 Octombrie 2012 în şedinţă publică la sediul Tribunalului Mehedinţi.
Amână pronunţarea la 23.10.2012.
Amână pronunţarea în cauză la 16.10.2012.
Amână pronunţarea la 09.10.2012
Admite cererea de abţinere. Admite cererea de amânare. Acordă termen pentru a se depune înscrisuri pentru care a făcut demersuri la Arhivele Naţionale.
Admite cererea de abţinere. Admite cererile de amânare. Acordă termen pentru angajare apărător.