P******** D* P* L**** J********** B****
RecurentZ***** A*****
Recurent PetentI. În baza art. 385/4 Cod procedură penală raportat la art. 369 Cod pr. penală; Ia act de retragerea recursului declarat de recurentul petent ZĂICAN ANDREI, împotriva sentinţei penale nr. 402/02.03.2012, pronunţată de JUDECĂTORIA BACĂU, ÎN DOSARUL NR. 18643/180/2011. Constată că recurentul - petent a avut apărător desemnat din oficiu. În temeiul art. 192 alin. 2 Cod pr. penală, obligă recurentul - petent la plata sumei de 120 lei către stat cu titlu de cheltuieli judiciare, sumă în care s-a inclus şi onorariul pentru asistenţa juridică din oficiu. II . În baza art. 385/15 pct. 2 lit. d din Codul penal; Admite recursul declarat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BACĂU, împotriva sentinţei penale nr. 402/02.03.2012, pronunţată de JUDECĂTORIA BACĂU în dosarul nr. 18643/180/2011. Casează în totalitate sentinţa penală recurată. Reţine cauza spre rejudecare şi pe fond; În temeiul art. 449 Cod pr. penală, RESPINGE cererea de contopire pedepse formulată de condamnatul ZĂICAN ANDREI. În temeiul art. 192 alin. 3 Cod pr. penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 17.05.2012. I. În baza art. 385/4 Cod procedură penală raportat la art. 369 Cod pr. penală; Ia act de retragerea recursului declarat de recurentul petent ZĂICAN ANDREI, împotriva sentinţei penale nr. 402/02.03.2012, pronunţată de JUDECĂTORIA BACĂU, ÎN DOSARUL NR. 18643/180/2011. Constată că recurentul - petent a avut apărător desemnat din oficiu. În temeiul art. 192 alin. 2 Cod pr. penală, obligă recurentul - petent la plata sumei de 120 lei către stat cu titlu de cheltuieli judiciare, sumă în care s-a inclus şi onorariul pentru asistenţa juridică din oficiu. II . În baza art. 385/15 pct. 2 lit. d din Codul penal; Admite recursul declarat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BACĂU, împotriva sentinţei penale nr. 402/02.03.2012, pronunţată de JUDECĂTORIA BACĂU în dosarul nr. 18643/180/2011. Casează în totalitate sentinţa penală recurată. Reţine cauza spre rejudecare şi pe fond; În temeiul art. 449 Cod pr. penală, RESPINGE cererea de contopire pedepse formulată de condamnatul ZĂICAN ANDREI. În temeiul art. 192 alin. 3 Cod pr. penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 17.05.2012. I. În baza art. 385/4 Cod procedură penală raportat la art. 369 Cod pr. penală; Ia act de retragerea recursului declarat de recurentul petent ZĂICAN ANDREI, împotriva sentinţei penale nr. 402/02.03.2012, pronunţată de JUDECĂTORIA BACĂU, ÎN DOSARUL NR. 18643/180/2011. Constată că recurentul - petent a avut apărător desemnat din oficiu. În temeiul art. 192 alin. 2 Cod pr. penală, obligă recurentul - petent la plata sumei de 120 lei către stat cu titlu de cheltuieli judiciare, sumă în care s-a inclus şi onorariul pentru asistenţa juridică din oficiu. II . În baza art. 385/15 pct. 2 lit. d din Codul penal; Admite recursul declarat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BACĂU, împotriva sentinţei penale nr. 402/02.03.2012, pronunţată de JUDECĂTORIA BACĂU în dosarul nr. 18643/180/2011. Casează în totalitate sentinţa penală recurată. Reţine cauza spre rejudecare şi pe fond; În temeiul art. 449 Cod pr. penală, RESPINGE cererea de contopire pedepse formulată de condamnatul ZĂICAN ANDREI. În temeiul art. 192 alin. 3 Cod pr. penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 17.05.2012.