S* E**** I********* 9* S**
ReclamantA********** N******** A V****** - D******* R******** P***** A***** S* O********* V***** C******
PârâtAdmite acţiunea. Omologhează raportul de expertiză concretizat în Rapoartele de încercare nr. 87, 88, 89, 90 din 07.03.2013, întocmite de Institutul Naţional de Cercetare-Dezvoltare Pentru Biotehnologii în Horticultură. Obligă pe intimată la 800 lei cheltuieli de judecată către petentă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 16 Aprilie 2013, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Hotarare 2458/2013 din 16.04.2013Încuviinţează cererea de amânare pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, formulată de pârâtă, prin reprezentant. Amână judecarea cauzei la data de 16 Aprilie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi 02 Aprilie 2013, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 02.04.2013Se emite adresă către doamna inginer Onache Anca din cadrul Institutului National De Cercetare-Dezvoltare Pentru Biotehnologii În Hoticultură cu menţiunea de a efectua proba cu expertiză tehnică pentru efectuarea probei trei a certificatelor de analiză, în cadrul căreia să reanalizeze proba trei din fiecare proces verbal de prelevare având următoarele numere de sigiliu: K 0848619, K 0848622, K 0848625, K 0848631, şi să stabilească care este concentraţia de albastru metilen, reprezentând denaturantul folosit de reclamantă; să stabilească valorile celorlalte elemente din certificatele de analiză în litigiu, respectiv nr. 539, 540, 541 şi 544 din data de 03.08.2011 şi să se stabilească dacă, în urma reanalizării probei trei, la denaturile efectuate, dacă reclamanta se încadrează în disp.art. 200 punct 22 alin. 3 lit. a punct 7 Cod fiscal, în vigoare la data prelevării probelor. Se emite adresă către pârâtă cu menţiunea de a pune la dispoziţia Institutului National De Cercetare-Dezvoltare Pentru Biotehnologii În Hoticultură procesele verbale de prelevare având următoarele numere de sigiliu: K 0848619, K 0848622, K 0848625, K 0848631 pe care aceasta le are în custodie şi sunt necesare pentru efectuarea probei trei a certificatelor de analiză. Amână judecarea cauzei la data de 12 martie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi 05 Februarie 2013, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 05.02.2013Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză tehnică pentru efectuarea probei trei a certificatelor de analiză. Se emite adresă către Institutul National De Cercetare-Dezvoltare Pentru Biotehnologii În Hoticultură pentru a desemna un expert care să efectueze proba cu expertiză tehnică pentru efectuarea probei trei a certificatelor de analiză, în cadrul căreia să reanalizeze proba trei din fiecare proces verbal de prelevare având următoarele numere de sigiliu: K 0848619, K 0848622, K 0848625, K 0848631, şi să stabilească care este concentraţia de albastru metilen, reprezentând denaturantul folosit de reclamantă; să stabilească valorile celorlalte elemente din certificatele de analiză în litigiu, respectiv nr. 539, 540, 541 şi 544 din data de 03.08.2011 şi să se stabilească dacă, în urma reanalizării probei trei, la denaturile efectuate, dacă reclamanta se încadrează în disp.art. 200 punct 22 alin. 3 lit. a punct 7 Cod fiscal, în vigoare la data prelevării probelor, cu menţiunea de a preciza modalitatea în care se va putea efectua plata lucrării, cu indicarea numărului de cont. Amână judecarea cauzei la data de 05 februarie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi 22 Ianuarie 2013, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 22.01.2013Respinge proba cu expertiza ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Termen pentru continuarea judecăţii la 22.01.2013 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 11.12.2012
Amână pronunţarea asupra admisibilităţii probei cu expertiză la 11 decembrie 2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi 10 Decembrie 2012,
Admite proba cu înscrisuri. Amână pronunţarea asupra admisibilităţii probei cu expertiză la 10 decembrie 2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi 03 Decembrie 2012, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Respinge cererea formulată de pârâtă privind introducerea în cauză a Autorităţii Nationale A Vamilor. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant, ca până la următorul termen de judecată, să depună la dosar toate înscrisurile. Prorogă discutarea necesităţii efectuării probei cu expertiză, după depunerea înscrisurilor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 03 decembrie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19 Noiembrie 2012, la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal.