P*** T*******
ReclamantV******* A****
PârâtC******* M****
PârâtB****** P****
PârâtC***** C******
PârâtAdmite cererea de îndreptare eroare materială formulată. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr.520/13.03.2014 pronunţata în dos.nr.1866/324/2012 al Judecătoriei Tecuci, în sensul menţionării corecte a domiciliilor următoarelor părţi: P*** T******* este domiciliată în com.Corod, sat Blânzi, jud.Galaţi, B****** P**** este domiciliat în Săcele, str.Bucegi nr.21, jud.Braşov, C***** C****** este domiciliat în Iaşi, str.Ion Creangă nr.105, jud.Iaşi, Ionică Vasilica este domiciliată în Com.Ştefăneşti nr.9, ap.10, jud.Argeş şi Bucur Georgeta în Galaţi, str.Portului nr.41, blB2, sc.1, ap.14, jud.Galaţi. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Soluţionată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.04.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.04.2014Admite capătul de cerere privind „partaj succesoral” formulat şi în consecinţă: Dispune ieşirea din indiviziune şi ca efect al partajului: -atribuie reclamantei P*** T******* suprafaţa de 10.000 mp.-teren arabil situat în extravilanul Com.Valea Mărului, sat Mîndreşti, jud.Galaţi (T1/1 P1/1/48) –lotul 1, în valoare de 2100 lei, conform raportului de expertiză topometrică şi schiţei anexă întocmite de exp.Albu Florin -atribuie pârâtului B****** P**** suprafaţa de 5000 mp. .-teren arabil situat în extravilanul Com.Valea Mărului, sat Mîndreşti, jud.Galaţi (T1/1 P1/1/48) –lotul 3, în valoare de 1050 lei, conform raportului de expertiză topometrică şi schiţei anexă 2 întocmite de exp.Albu Florin. -atribuie pârâtului C***** C****** suprafaţa de 5000 mp. .-teren arabil situat în extravilanul Com.Valea Mărului, sat Mîndreşti, jud.Galaţi (T1/1 P1/1/48) –lotul 2, în valoare de 1050 lei, conform raportului de expertiză topometrică şi schiţei anexă 2 întocmite de exp.Albu Florin. -atribuie pârâtului Balcanu Petrea suprafaţa de 5000 mp.-teren arabil situat în extravilanul Com.Valea Mărului, sat Mîndreşti, jud.Galaţi (T25 P281/37)-lotul 1; suprafaţa de 1079 mp.-teren arabil situat în extravilanul Com.Valea Mărului, sat Mîndreşti, jud.Galaţi (T25 P281/39); suprafaţa de 2440 mp.-teren situat în extravilanul Com.Valea Mărului, sat Mîndreşti, jud.Galaţi –categoria vii- T23 P277 (lotul 2); suprafaţa de 4270 mp.-teren situat în extravilanul Com.Valea Mărului, sat Mîndreşti, jud.Galaţi –categoria livezi (defrişate-actualmente păşuni)- T30/1 P424/17/12, conform raportului de expertiză topometrică şi schiţelor anexă 2 şi 3 întocmite de exp.Albu Florin şi suprafaţa de 1200 mp. (măsuraţi)-teren arabil şi alee de acces situat în intravilanul Com.Valea Mărului, sat Mîndreşti, jud.Galaţi T14 P178 –lotul 2 (contur 1-2-21-11), conform raportului de expertiză refăcut (răspuns la obiecţiuni) şi schiţelor anexă întocmite de exp.Albu Florin-termen 23.01.2014. -atribuie pârâtei Ionică Vasilica suprafaţa de 5000 mp.-teren arabil situat în extravilanul Com.Valea Mărului, sat Mîndreşti, jud.Galaţi (T25 P281/37)-lotul 2, în valoare de 1050 lei, conform raportului de expertiză topometrică şi schiţei anexă 2 întocmite de exp.Albu Florin. -atribuie pârâtei C******* M**** suprafaţa de 6310 mp.-teren arabil situat în extravilanul Com.Valea Mărului, sat Mîndreşti, jud.Galaţi (T6 P136/16) –lotul 1; suprafaţa de 1506 mp.-teren arabil situat în extravilanul Com.Valea Mărului, sat Mîndreşti, jud.Galaţi (T22/1 P255); suprafaţa de 6100 mp.-teren situat în extravilanul Com.Valea Mărului, sat Mîndreşti, jud.Galaţi –categoria vii- T23 P277 (lotul 1), conform raportului de expertiză topometrică şi schiţelor anexă 2 şi 3 întocmite de exp.Albu Florin şi suprafaţa de 3000 mp. (măsuraţi) -teren arabil şi alee de acces situat în intravilanul Com.Valea Mărului, sat Mîndreşti, jud.Galaţi T14 P178-lotul 1 (contur 21-3-4-5-6-7-8), conform raportului de expertiză refăcut (răspuns la obiecţiuni) şi schiţelor anexă întocmite de exp.Albu Florin-termen 23.01.2014. -atribuie pârâtei V******* A**** suprafaţa de 6310 mp.-teren arabil situat în extravilanul Com.Valea Mărului, sat Mîndreşti, jud.Galaţi (T6 P136/16) –lotul 2, conform raportului de expertiză topometrică şi schiţei anexă întocmite de exp.Albu Florin. -atribuie pârâtei Bucur Georgeta suprafaţa de 14.400 mp.-teren arabil situat în extravilanul Com.Valea Mărului, sat Mîndreşti, jud.Galaţi (T6 P136/27), în valoare de 3024 lei, conform raportului de expertiză topometrică şi schiţei anexă 3 întocmite de exp.Albu Florin. Dimensiunile, vecinătăţile şi amplasamentul loturilor atribuite părţilor prin prezenta sentinţă sunt cele ce rezultă din schitele anexă la raportul de expertiză şi raportul de expertiză refăcut (răspuns la obiecţiuni) întocmite de expert Albu Florin, ce fac parte integrantă din prezenta hotărâre. Ia act că reclamanta a renunţat la capătul de cerere privind constatarea nulităţii absolute a contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.2209/10.08.2010 de BNP „Pacta” Tecuci. Respinge capătul de cerere privind constatarea nulităţii absolute a contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr.1758/1999 de BNP Elena Moroşan ca nefondat. Obligă pe pârâta C******* M**** să plăteasca reclamantei P*** T******* suma de 1950,12 lei, pârâtei V******* A**** suma de 3085,97 lei, pârâtului C***** C****** suma de 3361,07 lei, pârâtului B****** P**** suma de 3361,07 lei şi pârâtei Bucur Georgeta suma de 1387,07 lei, cu titlul de cotă parte din valoarea imobilelor supuse partajării. Obligă pe pârâtul Balcanu Petrea să plăteasca pârâtei Ionică Vasilica suma de 3084,52 lei şi reclamantei P*** T******* suma de 360,95 lei, cu titlul de cotă parte din valoarea imobilelor supuse partajării. Obligă pe reclamantă şi pe fiecare dintre pârâţii B****** P****, C***** C******, Balcanu Petrea, Ionică Vasilica, C******* M****, V******* A**** şi Bucur Georgeta să plăteasca statului, în contul destinat coletării taxelor de timbru deschis la Primăria Tecuci, suma de 438,25 lei, reprezentand cota parte din valoarea taxei judiciara de timbru pentru care reclamanta a obtinut ajutor public judiciar şi în contul destinat Biroului de expertize judiciare, suma de 112,5 lei reprezentând onorariu expert, sumă pentru care reclamanta a beneficiat, de asemenea, de ajutor public judiciar. Compensează cheltuieli de judecată şi în consecinţă obligă pe fiecare dintre pârâţii B****** P****, C***** C******, Balcanu Petrea, Ionică Vasilica, C******* M****, V******* A**** şi Bucur Georgeta să plătească reclamantei suma de 250 lei, cu titlu de cotă parte cheltuieli de judecată, aferente partajului succesoral. Dispune comunicarea prezentei sentinţe după rămânerea definitivă şi irevocabilă la OCPI BCF Tecuci, la organul fiscal competent pentru calcularea şi încasarea impozitului pe succesiune, la Primăria Tecuci si la Tribunalul Galati. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.03.2014.
Hotarare 520/2014 din 13.03.2014Amana pronuntarea la data de 13.03.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.03.2014Pentru comunicarea raspunsului expertului , paratilor , amana cauza la data de 06.03.2014.
Incheiere de sedinta din 20.02.2014Pentru ca expertul sa raspunda la solicitarea instantei , sa depuna schita si sa recalculeze sultele , amana cauza la data de 20.02.2014
Incheiere de sedinta din 06.02.2014Pentru studierea raspunsului la obiectiunile la raportul de expertiza, amana cauza la data de 06.02.2014.
Incheiere de sedinta din 23.01.2014Pentru ca expertul sa raspunda obiectiunilor formulate la raportul de expertiza , amana cauza la data de 23.01.2014.
Incheiere de sedinta din 09.01.2014Pentru a se lua la cunostinta de continutul raportului de expertiza , amana cauza la data de 09.01.2014.
Incheiere de sedinta din 12.12.2013Fata de lipsa raportului de expertiza si cererea de amanare formulata de aparatorul reclamantei , amana cauza la data de 12.12.2013, sens in care se va reveni cu adresa la expert.
Incheiere de sedinta din 28.11.2013Pentru efectuarea expertizei amana cauza la data de 28.11.2013.
Incheiere de sedinta din 31.10.2013Instanta dispune inlocuirea expertului si acorda termen pentru efectuarea expertizei la data de 31.10.2013.
Incheiere de sedinta din 03.10.2013Având în vedere că termenul acordat în Camera de Consiliu, este un termen intermediar pentru înfăţişarea exp. Radu Cornelia, în vederea lămuririi aspectelor referitoare la neefectuarea expertizei şi nedepunerea raportului de expertiză la nenumărate termene acordate în acest sens; Faţă de neprezentarea exp. Radu Cornelia, citat la acest termen de judecată; Constată că exp. Radu Cornelia nu s-a înfăţişat în instanţă, citată fiind;amână judecarea cauzei la data de 03.10.2013.
Incheiere de sedinta din 27.09.2013Pentru lipsa raportului de expertiză, amendează pe expert su suma de 100 lei acordă termen la data de 03.10.2013 pentru efectuarea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză. Acordă termen la data de 27.09.2013 Camera de consiliu, pentru când va fi citat expertul să se prezinte în faţa instanţei pentru lămuriri.
Incheiere de sedinta din 19.09.2013Fata de lipsa raportului de expertiza , amana cauza la data de 19.09.2013
Incheiere de sedinta din 24.07.2013Inch: pentru lipsa raportului de expertiză ... acordă termen la data de 24.07.2013 ora 8,30, sala 2
Incheiere de sedinta din 26.06.2013Amână judecarea cauzei la data de 26.06.2013 sala 2 pentru lipsă raport de expertiză.
Incheiere de sedinta din 30.05.2013Amână judecarea cauzei la data de 30.05.2013 sala 2 pentru lipsă raport de expertiză.
Incheiere de sedinta din 26.04.2013Pentru lipsa raportului de expertiza , amana cauza la data de 26.04.2013.
Incheiere de sedinta din 04.04.2013Pentru lipsa raportului de expertiza amana cauza la data de 04.04.2013.
Incheiere de sedinta din 07.03.2013Dispune inlocuirea expertului Bogatu Mirela Dorina cu expert Radu Cornelia si amana cauza la data de 07.03.2013, pentru efectuarea expertizei .
Incheiere de sedinta din 07.02.2013Dispune inlocuirea expertului Nechita Daniela cu expert Bogatu Mirela Dorina si amana cauza la data de 07.02.2013, pentru efectuarea expertizei .
Amână judecarea cauzei la data de 10.01.2013 penru întocmirea raportului de expertiză de către expert Nechita Daniela desemnat la acest termen de judecată.
Admite cererea de ajutor public judiciar, sub forma scutiri de la plata onorariului de expert şi în consecinţă: Acordă reclamantei P*** T*******, ajutor public sub forma scutirii de la plata onorariului de expert în cuantum de 900 lei, stabilit prin încheierea de admitere în principiu din data de 08.11.2012, în dosarul nr.1866/32472012, urmând ca plata onorariului să se facă din fondurile Ministerului de Justiţie. Fără cale de atac. Soluţionată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.11.2012.
Admite în principiu capătul de cerere privind „partajul succesoral” formulat de reclamanta P*** T******* în contradictoriu cu pârâţii V******* A****, C******* M****, B****** P****, C***** C******, Balcanu Petrea, Ionică Vasilica Bucur Georgeta, Balcanu Costel Iulian, Dilian Veronica, Balcanu Valentin şi Dilian Gheorghe. Constată deschisă la data de 28.01.1954 succesiunea defunctului Balcanu Marcu, fost cu ultim domiciliu în Com.Valea Mărului, Jud.Galaţi. Constată că au rămas ca moştenitori de pe urma defunctului Balcanu Marcu: -Balcanu Catrina, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 8/32 din masa succesorală; -P*** T*******, fiică, cu o cotă de 3/32 din masa succesorală; -V******* A****, fiică, cu o cotă de 3/32 din masa succesorală; -C******* M****, fiică, cu o cotă de 3/32 din masa succesorală; -B****** P****, fiu, cu o cotă de 3/32 din masa succesorală; -Balcanu Petrea, fiu, cu o cotă de 3/32 din masa succesorală; -Costin Nastasia, fiică (în prezent decedată), reprezentată în proces de C***** C******, descendent de gr.I, cu o cotă de 3/32 din masa succesorală; -Ionică Vasilica, fiică, cu o cotă de 3/32 din masa succesorală; -Balcanu Mihai, fiu (în prezent decedat), reprezentat în proces de Bucur Georgeta, descendent de gr.I, cu o cotă de 3/32 din masa succesorală. Constată că în masa succesorală nu există bunuri. Constată deschisă la data de 02.11.1995 succesiunea defunctei Balcanu Catrina, fostă cu ultim domiciliu în Com.Valea Mărului, Jud.Galaţi; Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Balcanu Catrina este formată din: -cota de 1/1 din suprafaţa de teren de : -2 ha teren extravilan arabil situat în T1/1 P1/1/48, potrivit TP nr.1589-71/01.08.1993; -1 ha teren extravilan arabil situat în T25 P281/37, potrivit TP nr.1589-71/01.08.1993; -1 ha şi 2620 mp. teren extravilan arabil situat în T6 P136/16, potrivit TP nr.1589-71/01.08.1993; -1506 mp. teren extravilan arabil situat în T22/1 P255, potrivit sentinţei civile nr.3327/22.12.2010 a Judecătoriei Tecuci (rămasă definitivă şi irevocabilă prin nerecurare) şi încheierii de lămurire a dispozitivului din data de 28.02.2011; -1ha şi 4400 mp. teren extravilan arabil situat în T6 P136/27, potrivit sentinţei civile nr.3327/22.12.2010 a Judecătoriei Tecuci (rămasă definitivă şi irevocabilă prin nerecurare) şi încheierii de lămurire a dispozitivului din data de 28.02.2011; -1079 mp. teren extravilan arabil situat în T25 P281/39, potrivit sentinţei civile nr.3327/22.12.2010 a Judecătoriei Tecuci (rămasă definitivă şi irevocabilă prin nerecurare) şi încheierii de lămurire a dispozitivului din data de 28.02.2011; -8540 mp.teren extravilan vii situat în T23 P277, potrivit TP nr.1589-71/01.08.1993; -4270 mp. teren extravilan livezi situat în T30/1 P424/17/12, potrivit TP nr.1589-71/01.08.1993; -4170 mp. teren intravilan arabil situat în T14 P178, potrivit TP nr.1589-71/01.08.1993; Constată că au rămas ca moştenitori de pe urma defunctei Balcanu Catrina: -P*** T*******, fiică, cu o cotă de 1/8 din masa succesorală; -V******* A****, fiică, cu o cotă de 1/8 din masa succesorală; -C******* M****, fiică, cu o cotă de 1/8 din masa succesorală; -B****** P****, fiu, cu o cotă de 1/8 din masa succesorală; -Balcanu Petrea, fiu, cu o cotă de 1/8 din masa succesorală; -C***** C******, nepot de fiică predecedată, Costin Nastasia (decedată la data de 15.05.1994), cu o cotă de 1/8 (cota cuvenită mamei sale) din masa succesorală; -Ionică Vasilica, fiică, cu o cotă de 1/8 din masa succesorală; -Balcanu Mihai, fiu (în prezent decedat), reprezentat în proces de Bucur Georgeta, descendent de gr.I, cu o cotă de 1/8 din masa succesorală. Constată că sunt în indiviziune asupra întregii mase succesorale pe: -reclamanta P*** T******* şi pârâţii V******* A****, C******* M****, B****** P****, Balcanu Petrea, C***** C******, Ionică Vasilica, Balcanu Mihai, (în prezent decedat), reprezentat în proces de Bucur Georgeta, cu câte o cotă de 1/8 fiecare. Pentru evaluare şi formulare de propuneri de lotizare dispune efectuarea unei expertize-specialitatea topografie-pentru terenul arabil situat in extravilanul comunei Valea Mărului, sat Mândreşti, judeţul Galaţi, în suprafaţă de 7 ha. şi 2415 mp. şi în intravilan – suprafaţa de 6570 mp. pentru care stabileste onorariul de 900 lei. Dispune ca onorariul de expertiză să fie achitat de reclamantă. Cu recurs odată cu fondul. Termen de control la data de 29.11.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.11.2012.
Amana pronuntarea pentru incheierea de admitere in principiu , la data de 08.11.2012
Pentru administrarea probelor admise , amana judecarea cauzei la data de 01.11.2012.
Pentru solutionarea cererii de reexaminare , ce urmeaza a fi formulata de reclamanta prin apărător ,amana judecarea cauzei la data de 04.10.2012.
Respinge cererea de ajutor public formulata de Popa Tudorita , ca nefondată. Cu drept de reexaminare in termen de 5 zile de la comunicare . Solutionată în Camera de Consiliu si pronuntata in sedinta publică , azi,30.08.2012.
Pentru lipsa apărătorului reclamantei si pentru solutionarea cererii de ajutor public judiciar , amana cauza la data de 04.09.2012.
Pentru ca petenta a depuna la dosar dovada veniturilor fiului sau , amana judecarea asupra cererii de ajuor public judiciar la data de 30.09.2012.
Pentru comunicarea cererii completatoare si depunerii de inscrisuri de catre reclamanta, amana judecarea cauzei la data de 24.08.2012.
Pentru ca reclamanta sa completeze cererea de chemare injudecata cu individualizarea exacta a bunurilor succesorale si evaluarea lor , pentru ca aceasta a depuna inscrisurile solicitate de instanta prin rezolutia si pentru refacerea procurilor pt.paratii Balcan pavel şi Ionica Vasilica , amana judecarea cauzei la data de 14.06.2012.