V**** P*** H****** D*****
ReclamantV******** G***** O*****
PârâtC******* V*****
PârâtC****** D*****
PârâtM**** I**
PârâtAdmite excepţia perimării invocate din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul,Vidan Popa Horaţiu, în contradictoriu cu pârâţii, V******** G***** O*****, C******* V*****, C****** D***** . Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare Pronunţată în şedinţa publică de la data de, 01 iulie 2013. .
Hotarare 485/2013 din 01.07.2013Având în vedere că reclamantul nu a îndeplinit obligaţiile ce i-au fost puse în vedere de către instanţă la termenul anterior , în sensul depunerii la dosar a dovezii achitării sumei de 43,00 lei reprezentând diferenţă taxă judiciară de timbru şi în sensul depunerii de către reclamant la dosar a următoarelor înscrisuri: precizare a cererii de chemare în judecată cu privire la cadrul procesual sub aspectul calităţii părţilor în litigiu şi cu privire la indicarea moştenitorilor pârâtului defunct , Marcu Ion; dovada de reprezentare a reclamantului la acest termen de judecată ; certificatele de sarcini şi certificatele fiscale ale terenurilor înstrăinate precum şi acte din care rezultă modul în care pârâtul - promitent vânzător a dobândit proprietatea asupra imobilelor litigioase, ducând astfel la tergiversarea cauzei, instanţa va dispune suspendarea cauzei, conform dispoziţiilor art. 155 indice 1 din Codul de procedură civilă , până la îndeplinirea obligaţiilor mai sus arătate.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către av. Ţena Gelu şi av. Cîrstea Vlad pentru reclamant . Menţine dispoziţiile date de instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 22 martie 2012 cu privire la reclamant şi menţionate în considerentele încheierii de astăzi. Repetă procedura de citare a pârâţilor care nu au termen în cunoştinţă. de achitat diferenţă taxă judiciară de timbru in cuantrum de 43,00 lei.
Pune în vedere reclamantului să precizeze acţiunea sub aspectul pârâţilor, respectiv să precizeze dacă solicită chemarea în judecată a moştenitorilor proprietarului defunct Marcu Ion şi să formuleze precizare scrisă pe care să o depună la dosar , potrivit disp. art. 112 , 113 C.pr.civ., în suficiente exemplare , pentru comunicare. Pune în vedere reclamantului să achite diferenţă de taxă judiciară de timbru în cuantum de 43,00 lei , sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar o precizare a cererii de chemare în judecată cu privire la cadrul procesual sub aspectul calităţii părţilor în litigiu , precum şi dovada de reprezentare a reclamantului la acest termen de judecată. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar certificatele de sarcini şi certificatele fiscale ale terenurilor extravilane eliberate de către O.C.P.I. Dolj şi Primăria comunei Cernăteşti, judeţul Dolj, precum şi acte din care rezultă modul în care pârâtul promitent – vânzător a dobândit proprietatea asupra imobilelor litigioase, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei, conform dispoziţiilor art. 155 indice 1 din Codul de procedură civilă. Repetă procedura de citare a pârâtilor lipsă.