N***** C******* V******
ReclamantS**** M**** M*******
Pârâtadmite sesizarea
Incheiere de sedinta din 25.09.2013Hot. Admite acţiunea. Constată calitatea de moştenitor şi masa succesorală.Hotărârea va ţine loc de contract autentic.
Hotarare 194/2013 din 27.02.2013Suspendă judecata pe prevederile art. 155 indice 1 Cod de procedură civilă
Incheiere suspendare din 21.11.2012Pune în vedere reclamantei să achite diferenţa de onorariu de 700 lei expertului şi să depună dovada la dosarul cauzei, sub sancţiunea suspendării. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21 noiembrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică din 7 noiembrie 2012.
Acordă termen pentru a se comunica raportul de expertiză către părţi. Acordă termenul pentru a se studia raportul de expertiză şi pentru a se formula eventuale obiecţiuni la acesta, sub sancţiunea decăderii. Confirmarea onorariului expertului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 7 noiembrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică din 17 octombrie 2012.
Efectuarea raportului de expertiză tehnică în specialitatea topografie, având ca obiective: unificarea imobilelor, apoi dezmembrarea în două loturi conform folosinţei faptice, de către expertul Chiriac Mădălina. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17 octombrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică din 3 octombrie 2012.
PENTRU A SE EFECTUA EXPERTIZELE ÎN CAUZĂ.
Efectuarea unui raport de expertiză tehnică în specialitatea topografie, având ca obiective: unificarea imobilelor, apoi dezmembrarea în două loturi conform folosinţei faptice, de către expertul Chiriac Mădălina. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20 iunie 2012. Pronunţată în şedinţa publică din 6 iunie 2012.
Pentru a se prezenta un martor spre audiere.
Efectuarea unui raport de expertiză tehnică în specialitatea topografie, având ca obiective: unificarea imobilelor, apoi dezmembrarea în două loturi conform folosinţei faptice. Numeşte în cauză expertul Chiriac Mădălina. Stabileşte onorariu expert în sumă de 300 lei, aflat în sarcina reclamanţilor, care se va depune în termen de 5 zile de la pronunţare. Stabileşte termen de depunere a raportului de expertiză la data de 30 mai 2012. Pune în vedere expertului prevederile art. 208 al. 1 C. pr. civ., în sensul că, dacă pentru expertiză este nevoie de o lucrare la faţa locului, ea nu poate fi făcută decât după citarea părţilor prin carte poştală recomandată, cu dovada de primire, arătând zilele şi orele când începe şi continuă lucrarea. Dovada de primire va fi alăturată lucrării expertului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30 mai 2012. Pronunţată în şedinţa publică din 9 mai 2012.
Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de către petenta N***** C******* V****** Acordă termen pentru a se prezenta apărătorul ales al reclamantei în vederea numirii unui expert. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 9 mai 2012. Pronunţată în şedinţa publică din 25 aprilie 2012.
Pune în vedere reclamantei prevederile art. 14 al. 3 din OG nr. 15/2008 în sensul că, în cazul în care pierde procesul, va suporta cheltuielile de judecată efectuate de partea adversă, iar în cazul în care a făcut declaraţii false cu privire la venituri şi situaţia materială, va fi obligată la restituirea ajutorului public judiciar acordat. Emiterea unei adrese către Biroul local de expertize Arad în vederea remiterii unei liste cu experţi tehnici în specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25 aprilie 2012. Pronunţată în şedinţa publică din 28 martie 2012.
Stabileşte că este competentă să soluţioneze prezenta cauză. Pune în vedere reclamantei prevederile art. 14 al. 3 din OG nr. 15/2008 în sensul că, în cazul în care pierde procesul, va suporta cheltuielile de judecată efectuate de partea adversă, iar în cazul în care a făcut declaraţii false cu privire la venituri şi situaţia materială, va fi obligată la restituirea ajutorului public judiciar acordat. Pune în vedere părţilor prevederile Legii nr. 192 din 16 mai 2006 privind instituţia medierii, respectiv faptul că medierea reprezintă o modalitate de soluţionare a conflictelor pe cale amiabilă, cu ajutorul unei terţe persoane specializate în calitate de mediator, în condiţii de neutralitate, imparţialitate, confidenţialitate şi având liberul consimţământ al părţilor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28 martie 2012. Pronunţată în şedinţa publică din 7 martie 2012.