N**** M******
ReclamantN****** D*****
PârâtRespinge ca neîntemeiată acţiunea civilă în pretenţii formulată de către reclamanta N**** M****** în contradictoriu cu pârâtul N****** D*****. Obligă reclamanta să plătească pârâtului suma de 600 lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.01.2013.
Hotarare 141/2013 din 31.01.2013Amână pronunţarea la data de 31 ianuarie 2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.01.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.01.2013Admite cererea de amânare formulată de procuratorul reclamantei - Creaţă Iulian. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 24 ianuarie 2013, pentru când se vor cita martorul Bădoi Petre şi martorul Mogoş Adrian, acesta din urmă în comuna Segarcea Vale, sat Olteanca, judeţul Teleorman. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.01.2013.
Admite cererea pârâtului de înlocuire a martorei Bojica Florina cu un alt martor. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 10 ianuarie 2013, pentru când se va cita din nou martorul Bădoi Petre cu menţiunea că va fi amendat cu suma de 100 lei în caz de neprezentare şi martorul care va înlocui pe martora Bojica Florina, ce urmează să depună cu listă numele şi adresa acestuia. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.11.2012
Admite cererea pârâtului şi încuviinţează acestuia probele cu interogatoriul pârâtului, înscrisuri şi trei martori. Prorogă administrarea probei cu interogatoriul pârâtului. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 29 noiembrie 2012, pentru când se vor cita martorii indicaţi de pârât: Bădoi Petre, Bojica Florina şi Vasile Gheorghe, cu acelaşi domiciliu în comuna Segarcea Vale, judeţul Teleorman. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.11.2012
Admite cererea pârâtului. Pune în vedere martorilor prezenţi să se prezinte la termenul ce va fi acordat. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 1 noiembrie 2012, pentru când se vor cita pârâtul cu menţiunea la interogatoriu şi martorul Tănase Florea. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi,11.10.2012
Admite cererea reclamantei şi încuviinţează acesteia probele cu interogatoriul pârâtului, înscrisuri şi trei martori. Prorogă discutarea cererii reclamantei de încuviinţare a probei cu expertiza judiciară. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 11 octombrie 2012, pentru când se vor cita pârâtul cu menţiunea la interogatoriu şi martorii propuşi, respectiv: Lungu Marian, Stochiţă Chivan şi Tănase Florea, toţi cu acelaşi domiciliu în comuna Segarcea Vale, sat Olteanca, judeţul Teleorman Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi,27.09.2012
Admite în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petenta N**** M******. Respinge ca neîntemeiată cererea de scutire sau reducere a cuantumului taxei de timbru în cuantum de 251 lei stabilită de instanţă în sarcina petentei. Dispune eşalonarea plăţii taxei de timbru în cuantum de 251 lei în 3 rate lunare din care prima de 83 lei plătibilă imediat şi următoarele două rate lunare de câte 84 lei plătibile în lunile octombrie şi noiembrie ale anului 2012. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 13.09.2012.
Amână judecarea cauzei la data de 27 septembrie 2012, termen până la care se va soluţiona în camera de consiliu cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamantă. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 septembrie 2012.
Se va rectifica citativul în sensul că pârâtul se numeşte „N****** D*****”. Pune în vedere reclamantei să timbreze cererea de chemare în jduecată cu 251 lei taxă de timbru şi 3 lei timbru judiciar, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 13 septembrie 2012, pentru când se va cita pârâtul cu copie a cererii de chemare în judecată. Reclamanta are termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.08.2012