C******* C**********
Intimat ReclamantC******* R*****
Intimat PârâtC******* C********* M****
Intimat PârâtC******* I**** A********
Intimat PârâtC******* L*****
Intimat PârâtAdmite apelul Schimba in parte sentinta atacata si dispune partajarea bunurilor succesorale potrivit deciziei intermediare si a raportului de expertiza intocmit in apel- varianta propusa Obligă pe intimata pârâtă Costache Lenuţa, apelanta pârâtă Brăileanu Ana, apelanta pârâtă Costache (Petrescu) Mariana, precum şi pe moştenitorii defunctei Costache Gheorghiţa - intimaţii pârâţi C******* R*****, C******* I**** A******** şi C******* C********* M**** la plata cotei ce le revine din pasivul succesoral în cuantum total de 10 000 lei respectiv la plata de câte 2000 lei fiecare. Obligă pe intimata reclamantă C******* C**********, intimata pârâtă Costache Lenuţa precum şi pe moştenitorii defunctei Costache Gheorghiţa - intimaţii pârâţi C******* R*****, C******* I**** A******** şi C******* C********* M**** la plata către apelanta pârâtă Brăileanu Ana a sumei de 642 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs
Hotarare 197/2014 din 02.06.2014Respinge ca tardive obiectiunile formulate de intimata C******* L***** cu privire la raportul de expertiza intocmit la 16.09.2012 respinge ca inadmisibila cererea formulata de intimata C******* L*****, avand ca obiect nulitatea absoluta partiala a T.P. Respinge ca nefondate obiectiunile formulate de apelanta Cu drept de recurs odata cu fondul
Incheiere de sedinta din 05.05.2014Constatând că la dosarul cauzei s-a depus răspunsul la obiecţiuni, în dimineaţa zilei şedinţei de judecată, urmează a se amâna cauza pentru a se lua cunoştinţă de conţinut Cu privire la excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei pârâte Brăileanu Ana, tribunalul urmează a o respinge având în vedere că obiectul acţiunii îl reprezintă partajarea suprafeţei de teren din titlul de proprietate nr. 100601/2000 şi partajul succesoral de pe urma defunctei Costache Ioana; că intimata pârâtă Brăileanu Ana a făcut dovada cu acte de stare civilă că este fiica defunctei Costache Ioana, având calitatea de moştenitor legal al acesteia şi că întrucât intimata pârâtă Brăileanu Ana figurează în titlul de proprietate nr. 100601/2000, aceasta are în calitate de coproprietară şi dreptul de a participa la partajul terenurilor din titlu
Incheiere de sedinta din 31.03.2014Cu privire la obiecţiunile formulate de apelanta pârâtă Brăileanu Ana şi de intimata pârâtă Costache Lenuţa, urmează a le admite în parte şi a se emite adresă către expert prin care se va solicita acestuia să precizeze metoda prin care a evaluat terenurile şi criteriile avute în vedere la evaluare precum şi dacă valorile stabilite pentru terenuri sunt valorile de circulaţie ale acestora; pentru terenul din tarlaua 53, parcela 389/7/42, să indice în mod corect atât numărul parcelei cât şi suprafaţa, aşa cum e menţionată în titlul de proprietate; să precizeze dacă terenurile cu lăţimile de 2,66 m şi 2,67 m din anexa 8 pot fi în mod judicios exploatate; să întocmească mai multe variante de lotizare atât cu privire la terenul de 3475 mp din T1, P18,19 şi 20 ( intravilan), cât şi cu privire la terenul din T53,P389/7/42, lotizare, care să nu presupună crearea unui drum de servitute.
Incheiere de sedinta din 03.03.2014Ia act de timbrarea legală a cererii de repunere pe rol şi de depunerea raportului de expertiză Având în vedere faptul că raportul de expertiză a fost depus la dosarul cauzei la data de 28.01.2014, cu nesocotirea prev. art.209 Codul de procedură civilă de la 1865, urmează a se amâna cauza pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.02.2014Având în vedere faptul că nu s-a achitat onorariul pentru expert, urmează a se suspenda cauza, în baza prevederilor art.1551 Cod procedură civilă
Incheiere suspendare din 04.02.2013Având în vedere că prin decizia intermediară s-a dispus efectuarea raportului de expertiză şi s-a stabilit onorariul pentru expert, nu se poate lua măsura decăderii din probă, urmând a se pune în vedere apelantelor pârâte să achite onorariul în sumă de 1000 lei, sub sancţiunea suspendării prevăzută de art.1551 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 07.01.2013Faţă de faptul că nu s-a achitat onorariul pentru expert şi faţă de lipsa raportului de expertiză, urmează a se amâna cauza, motiv pentru care,
Pentru efectuarea raportului de expert, astfel cum s-a stabilit prin decizia intermediară nr.182/08.10.2012, urmează a se emite adresă către d-l expert Milea Ion, prin care i se va pune în vedere să identifice, evalueze şi lotizeze terenurile.
Admite apelul Schimba in parte icnheierea interlocutorie
Ia act de faptul că apelantele pârâte au renunţat la cererea de ajutor public judiciar şi de faptul că apelantele au depus dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 1.205 lei. Având în vedere că azi în şedinţa publică s-au depus la dosar precizări ale motivelor de apel, urmează a se amâna cauza pentru a se lua cunoştinţă de precizări
Ia act de depunerea întâmpinării formulată de intimata reclamantă C******* C********** Având în vedere lipsa apelantelor, urmează a se amâna cauza
Ia act de depunerea cererii formulată de apelante prin care solicită scutirea de la plata taxei judiciare de timbru şi timbru judiciar. Având în vedere că la termenul de azi au fost depuse motivele de apel pentru a fi comunicate intimaţilor, urmează a se amâna cauza, pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul motivelor de apel şi pentru ca intimaţii să formuleze întâmpinări şi pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar formulată de apelante