T*** E******
ReclamantT*** V************ A***
ReclamantS***** R**** P*** M********* E******** Ş* F*********
PârâtRespinge cererea de completare a sentinţei civile nr. 677/26.03.2013 a Tribunalului Bucureşti secţia III Civilă ca neîntemeiată. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică.
Hotarare completaredispozitiv 1164/2013 din 04.06.2013Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului T*** E****** în ce priveşte capătul de cerere privind obligarea MFP la plata despăgubirilor în cuantum de 600.000 EUR în urma măsurilor de condamnare, internare administrativă, arestare a fratelui său TOMA VIRGIL şi respinge acest capăt de cerere ca fiind formulat împotriva unei persoane fără calitate procesuală activă. Constată ca fiind formulată cu nerespectarea art. 132 C.pr.civ. cererea de acordare daune materiale de către reclamant T*** E******. Admite în parte acţiunea formulată de reclamant T*** E****** în nume propriu şi prin preluarea calităţii procesuale active a fratelui său reclamant TOMA VIRGIL doar în ce priveşte măsurile suferite de tatăl lor, Toma Matei şi în ce priveşte constatarea caracterului politic al măsurilor suferite de Toma Virgil. Constată caracterul politic al măsurii de condamnare a lui TOMA MATEI prin sentinţa penală nr. 1295/13.12.1948 a Tribunalului Militar Bucureşti Secţia I. Constată caracterul politic al condamnărilor lui TOMA VIRGIL prin sentinţa nr. 2195/1948 a Tribunalului Militar Bucureşti Secţia I penală, prin sentinţa penală nr. 863/1949 a Tribunalului Militar Bucureşti Sectia II penală, al măsurilor de arestare în perioada 09.04.1948-26.01.1954, 02.02.1955-30.03.1955, 22.08.1959-10.02.1963, al condamnării prin sentinţa penală nr. 419/07.09.1960 a Tribunalului Militar Bucureşti. Constată caracterul politic al măsurii de reţinere a reclamantului în perioada 08.04.1948-08.06.1948. Respinge ca neîntemeiată cererea privind acordarea despăgubirilor solicitate. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică.
Hotarare 677/2013 din 26.03.2013la 26.03.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.03.2013Amana pronuntarea la 19.03.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.03.2013Pentru administrarea probe suplimentare, va amâna cauza.
pentru ca reclamantul să-şi angajeze apărător.