C**** M****
PetentH****** D* B***** F*****
IntimatÎn baza art. 2781 al. 2 şi al. 8 lit. a C.p.p. respinge ca tardivă plângerea formulată de petentul CM împotriva rezoluţiei din 07.09.2011 dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 2447/P/2009 în contradictoriu cu intimatul HBF. În baza art. 192 al. 2 C.p.p. obligă petentul să plătească suma de 60 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.02.2013.
Hotarare 965/2013 din 21.02.2013Amână pronunţarea la data de 21.02.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.02.2013Admite cererea de amânare formulată de apărătorul petentului şi acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea acestuia să studieze dosarul Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti. Amână judecarea cauzei la 14.02.2013. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 24.01.2013În baza art. 278 ind. 1 alin. 4 C.p.p. se introduce în cauză şi se citează în calitate de intimat persoana faţă de care s-a dispus scoaterea de sub urmărire penală, respectiv numitul HBF Emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în sensul celor menţionate în considerentele încheierii. În baza art. 291 Cpp reia procedura de citare cu petentul. Amână judecarea cauzei la 24.01.2013. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Decembrie 2012.
Incheiere de sedinta din 20.12.2012