T**** N******
PetentD****** D***** A********
IntimatS***** M***** Ş***** - l* S***** 1* P******
IntimatC***** M**** - l* I** A****
IntimatAdmite excepţia tardivităţii introducerii plângerii, excepţie invocată din oficiu. În baza art. 2781 alin. 8 lit. a C.pr.pen., respinge plângerea formulată de petentul T**** N******, în contradictoriu cu intimaţii STÂNGĂ MARIUS ŞERBAN, CHIRCĂ MIHAI şi D****** D***** A******** ca tardiv introdusă. Menţine rezoluţia procurorului de caz din data de 16.02.2012 pronunţată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 9838/P/2011, precum şi rezoluţia prim-procurorului aceluiaşi parchet nr. 1145/II-2/2012 din data de 22.05.2012. În baza art. 192 alin. 2 C.pr.pen. obligă petentul la plata sumei de 300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Respinge cererea petentului de obligare a intimaţilor la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.08.2012.