C****** D* A******** P**** C********* I***
CreditorH*** U**
DebitorB******* S* C******* B******** P*** R*********** L****
Terţ popritRespinge exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Sighisoara invocata de tertul poprit Bancpost SA. Ia act ca creditorul Cabinetul de Avocatura Petru Constantin Ilea a renuntat la judecarea cererii de validare a popririi formulata împotriva debitorului H*** U** si a tertului poprit Bancpost SA . Definitiva. Pronuntata în sedinta publica, 7 mai 2012.
Hotarare 887/2012 din 07.05.2012amâna pronuntarea pentru ziua de 7 mai 2012
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.05.2012Pentru ca Tertul poprit sa ia cunostinta si sa-si exprime punctul de vedere cu privire la exceptia tardivitatii intâmpinarii invocata de creditorul Cabinetul de av.Ilea, se va comunica un exemplar din acest raspuns tertului poprit.
Incheiere de sedinta din 06.04.2012Pentru ca creditoarea si debitoarea sa i-a cunostinta de întâmpinare .
Incheiere de sedinta din 02.03.2012