D*** I******** A******
InculpatT**** E******
InculpatB******* L****** C****
InculpatM****** D****
InculpatB****** R*** O*****
InculpatÎn baza art. 279 C. proc. pen., raportat la art. 278 alin. 1 C. proc. pen., admite cererea formulată de petenta Burghină Delia Adela, privind înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul minutei sentin?ei penale nr. 4/18.12.2018, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penală, în dosarul nr. 18875/3/2012. Dispune inserarea, în minuta sentin?ei penale nr. 4/18.12.2018, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penală, în dosarul nr. 18875/3/2012, a unui nou alineat, cu următorul con?inut: În baza art. 274 alin. 1, raportat la art. 272 alin. 2 C. proc. pen., onorariul par?ial cuvenit apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpata Ungureanu (Badea) Ionica Janeta (avocat Burghină Delia Adela), in cuantum de 150 lei, se va avansa din bugetul Ministerului Justi?iei. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel odată cu sentin?a penală nr. 4/18.12.2018. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 20.03.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.03.2019În baza art. 386 alin. 1 C. proc. pen., respinge ca neîntemeiate cererile de schimbare a încadrării juridice formulate de inculpa?ii Rogojan Petre, B****** R*** O*****, Elaiwi A. H. Salameh, Vărzaru Olivia, Obeid Fadi, Blaj Monica Veronica, Iurcencu Aurelia ?i Ionescu Virginia. I. În temeiul art. 396 alin. 6 C. proc. pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. f teza a III-a C. proc. pen., încetează procesul penal început fa?ă de inculpatul MIHĂILĂ DĂNU? (cu date), pentru săvâr?irea infrac?iunilor prevăzute de art. 8 din Legea nr. 39/2003, raportat la art. 323 alin. 1 C. pen. din 1968 ?i de art. 26 C. pen. din 1968, raportat la art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen., ambele cu aplicarea art. 33 lit. a C. pen. din 1968. II. În temeiul art. 396 alin. 6 C. proc. pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. f teza a III-a C. proc. pen., încetează procesul penal început fa?ă de inculpatul CHEREGI HORA?IU-FLORIAN (cu date), pentru săvâr?irea infrac?iunilor prevăzute de art. 8 din Legea nr. 39/2003, raportat la art. 323 alin. 1 C. pen. din 1968, de art. 26 C. pen. din 1968, raportat la art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen., ?i de art. 26 C. pen., raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. din 1968, toate cu aplicarea art. 33 lit. a C. pen. din 1968. III. În temeiul art. 396 alin. 6 C. proc. pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. f teza a III-a C. proc. pen., încetează procesul penal început fa?ă de inculpata ANGHEL IONELA (cu date), pentru săvâr?irea infrac?iunilor prevăzute de art. 8 din Legea nr. 39/2003, raportat la art. 323 alin. 1 C. pen. din 1968, de art. 8 din Legea nr. 39/2003, raportat la art. 323 alin. 1 C. pen. din 1968, de art. 26 C. pen. din 1968, raportat la art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen., ?i de art. 26 C. pen., raportat la art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. din 1968, toate cu aplicarea art. 33 lit. a C. pen. din 1968. IV. În temeiul art. 8 din Legea nr. 39/2003, raportat la art. 323 alin. 1 C. pen. din 1968, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen., art. 19 din Legea nr. 682/2002 ?i art. 5 C. pen. din 2009, condamnă pe inculpatul T**** E****** (cu date) la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ini?iere ?i constituire a unui grup, în vederea săvâr?irii de infrac?iuni. În temeiul art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. din 1968, art. 396 alin. 10 C. proc. pen., art. 19 din Legea nr. 682/2002 ?i art. 5 C. pen. din 2009, condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, în formă continuată. În baza art. 65 alin. 1 C. pen. din 1968, raportat la art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi lit. b C. pen. din 1968, interzice inculpatului, pe o perioadă de 1 an, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 71 C. pen. din 1968, raportat la art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi lit. b C. pen. din 1968, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. din 1968, raportat la art. 33 lit. a C. pen. din 1968, contope?te pedepsele stabilite ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani ?i 6 luni închisoare, sporită cu 3 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani ?i 9 (nouă) luni închisoare. În baza art. 35 alin. 1 C. pen. din 1968, aplică inculpatului, alături de pedeapsa închisorii, pedeapsa complementară constând în interzicerea, pe o perioadă de 1 an, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a ?i lit. b C. pen. din 1968 (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în func?ii elective publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorită?ii de stat), ce se va executa după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală sau a restului de pedeapsă ori după prescrip?ia executării pedepsei. În baza art. 71 alin. 1 C. pen. din 1968, aplică inculpatului, alături de pedeapsa închisorii, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a ?i lit. b C. pen. din 1968 (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în func?ii elective publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorită?ii de stat), ce se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În temeiul art. 88 alin. 1 C. pen. din 1968, scade din durata pedepsei principale aplicate perioada re?inerii, de 24 ore, din data de 12.01.2011, ?i perioada arestării preventive, de la data de 27.01.2011 până la data de 26.03.2011. Ia act că, potrivit art. 12 din Legea nr. 241/2005, inculpatul nu poate fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale, iar, dacă a fost ales, este decăzut din drepturi. V. În temeiul art. 8 din Legea nr. 39/2003, raportat la art. 323 alin. 1 C. pen. din 1968, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen., art. 19 din Legea nr. 682/2002 ?i art. 5 C. pen. din 2009, condamnă pe inculpatul DEGL’INNOCENTI ALBERTO (cu date) la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ini?iere ?i constituire a unui grup, în vederea săvâr?irii de infrac?iuni. În temeiul art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. din 1968, art. 396 alin. 10 C. proc. pen., art. 19 din Legea nr. 682/2002 ?i art. 5 C. pen. din 2009, condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, în formă continuată. În baza art. 65 alin. 1 C. pen. din 1968, raportat la art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi lit. b C. pen. din 1968, interzice inculpatului, pe o perioadă de 1 an, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 71 C. pen. din 1968, raportat la art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi lit. b C. pen. din 1968, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. din 1968, raportat la art. 33 lit. a C. pen. din 1968, contope?te pedepsele stabilite ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani ?i 6 luni închisoare, sporită cu 3 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani ?i 9 (nouă) luni închisoare. În baza art. 35 alin. 1 C. pen. din 1968, aplică inculpatului, alături de pedeapsa închisorii, pedeapsa complementară constând în interzicerea, pe o perioadă de 1 an, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a ?i lit. b C. pen. din 1968 (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în func?ii elective publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorită?ii de stat), ce se va executa după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală sau a restului de pedeapsă ori după prescrip?ia executării pedepsei.. În baza art. 71 alin. 1 C. pen. din 1968, aplică inculpatului, alături de pedeapsa închisorii, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a ?i lit. b C. pen. din 1968 (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în func?ii elective publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorită?ii de stat), ce se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În temeiul art. 88 alin. 1 C. pen. din 1968, scade din durata pedepsei principale aplicate perioada re?inerii, de 24 ore, din data de 12.01.2011, ?i perioada arestării preventive, de la data de 27.01.2011 până la data de 26.03.2011. Ia act că, potrivit art. 12 din Legea nr. 241/2005, inculpatul nu poate fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale, iar, dacă a fost ales, este decăzut din drepturi. VI. În temeiul art. 8 din Legea nr. 39/2003, raportat la art. 323 alin. 1 C. pen. din 1968, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen., art. 19 din Legea nr. 682/2002 ?i art. 5 C. pen. din 2009, condamnă pe inculpata ROTARU (BĂJĂNARU) LILIANA-CLARA (cu date) la pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de aderare ?i sprijinire a unui grup, constituit în vederea săvâr?irii de infrac?iuni. În temeiul art. 26 C. pen. din 1968, raportat la art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. din 1968, art. 396 alin. 10 C. proc. pen., art. 19 din Legea nr. 682/2002 ?i art. 5 C. pen. din 2009, condamnă pe aceea?i inculpată la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată. În baza art. 65 alin. 1 C. pen. din 1968, raportat la art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi lit. b C. pen. din 1968, interzice inculpatei, pe o perioadă de 1 an, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 71 C. pen. din 1968, raportat la art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi lit. b C. pen. din 1968, interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. din 1968, raportat la art. 33 lit. a C. pen. din 1968, contope?te pedepsele stabilite ?i aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 35 alin. 1 C. pen. din 1968, aplică inculpatei, alături de pedeapsa închisorii, pedeapsa complementară constând în interzicerea, pe o perioadă de 1 an, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a ?i lit. b C. pen. din 1968 (dreptul de a fi aleasă în autorită?ile publice sau în func?ii elective publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorită?ii de stat). În baza art. 71 alin. 1 C. pen. din 1968, aplică inculpatei, alături de pedeapsa închisorii, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a ?i lit. b C. pen. din 1968 (dreptul de a fi aleasă în autorită?ile publice sau în func?ii elective publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorită?ii de stat). În temeiul art. 861 C. pen. din 1968, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, pe durata unui termen de încercare de 4 (patru) ani, stabilit în condiţiile art. 862 alin. 1 C. pen. din 1968. În temeiul art. 863 alin. 1 C. pen. din 1968, pune în vedere inculpatei obligaţia ca, pe durata termenului de încercare, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: să se prezinte la sediul Serviciului de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de consilierii de probaţiune; să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 864 alin. 2, art. 83 şi art. 84 C. pen. din 1968, privind revocarea suspendării sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, al neîndeplinirii, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau al neîndeplinirii obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare. În baza art. 71 alin. 5 C. pen. din 1968, dispune suspendarea executării pedepselor accesorii stabilite, prevăzute de art. 71 alin. 1 raportat la art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen. din 1968, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 88 alin. 1 C. pen. din 1968, constată că inculpata a fost re?inută, pentru 24 ore, în data de 12.01.2011, ?i arestată preventiv, de la data de 27.01.2011, până la data de 26.03.2011. Ia act că, potrivit art. 12 din Legea nr. 241/2005, inculpata nu poate fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale, iar, dacă a fost aleasă, este decăzută din drepturi. VII. În temeiul art. 8 din Legea nr. 39/2003, raportat la art. 323 alin. 1 C. pen. din 1968, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen., art. 74 alin. 1 lit. c C. pen. din 1968 ?i art. 5 C. pen. din 2009, condamnă pe inculpatul BAJNOK ROBERT TIBOR (cu date) la pedeapsa de 1 (un) an ?i 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de aderare ?i sprijinire a unui grup, constituit în vederea săvâr?irii de infrac?iuni. În temeiul art. 8 din Legea nr. 39/2003, raportat la art. 323 alin. 1 C. pen. din 1968, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen., art. 74 alin. 1 lit. c C. pen. din 1968 ?i art. 5 C. pen. din 2009, condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 1 (un) an ?i 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de aderare ?i sprijinire a unui grup, constituit în vederea săvâr?irii de infrac?iuni. În temeiul art. 26 C. pen. din 1968, raportat la art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. din 1968, art. 74 alin. 1 lit. c C. pen. din 1968, art. 396 alin. 10 C. proc. pen. ?i art. 5 C. pen. din 2009, condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată. În baza art. 65 alin. 1 C. pen. din 1968, raportat la art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi lit. b C. pen. din 1968, interzice inculpatului, pe o perioadă de 1 an, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 71 C. pen. din 1968, raportat la art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi lit. b C. pen. din 1968, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. din 1968, raportat la art. 33 lit. a C. pen. din 1968, contope?te pedepsele stabilite ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani ?i 6 luni închisoare, sporită cu 3 luni închisoare, durata totală a pedepsei fiind de 2 (doi) ani ?i 9 (nouă) luni închisoare. În baza art. 35 alin. 1 C. pen. din 1968, aplică inculpatului, alături de pedeapsa închisorii, pedeapsa complementară constând în interzicerea, pe o perioadă de 1 an, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a ?i lit. b C. pen. din 1968 (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în func?ii elective publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorită?ii de stat). În baza art. 71 alin. 1 C. pen. din 1968, aplică inculpatului, alături de pedeapsa închisorii, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a ?i lit. b C. pen. din 1968 (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în func?ii elective publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorită?ii de stat). În temeiul art. 861 C. pen. din 1968, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, pe durata unui termen de încercare de 6 (?ase) ani, stabilit în condiţiile art. 862 alin. 1 C. pen. din 1968. În temeiul art. 863 alin. 1 C. pen. din 1968, pune în vedere inculpatului obligaţia ca, pe durata termenului de încercare, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: să se prezinte la sediul Serviciului de Probaţiune Bihor, la datele fixate de consilierii de probaţiune; să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 alin. 2, art. 83 şi art. 84 C. pen. din 1968, privind revocarea suspendării sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, al neîndeplinirii, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau al neîndeplinirii obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare. În baza art. 71 alin. 5 C. pen. din 1968, dispune suspendarea executării pedepselor accesorii stabilite, prevăzute de art. 71 alin. 1 raportat la art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen. din 1968, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 88 alin. 1 C. pen. din 1968, ia act că inculpatul a fost re?inut, pentru 24 ore, în data de 12.01.2011, ?i arestat preventiv, de la data de 28.01.2011, până la data de 25.02.2011. Ia act că, potrivit art. 12 din Legea nr. 241/2005, inculpatul nu poate fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale, iar, dacă a fost ales, este decăzut din drepturi. VIII. În temeiul art. 8 din Legea nr. 39/2003, raportat la art. 323 alin. 1 C. pen. din 1968, cu aplicarea art. 5 C. pen. din 2009, condamnă pe inculpatul BĂTRÂNU NICOLAE MARIUS (cu date) la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de aderare ?i sprijinire a unui grup, constituit în vederea săvâr?irii de infrac?iuni. În temeiul art. 8 din Legea nr. 39/2003, raportat la art. 323 alin. 1 C. pen. din 1968, cu aplicarea art. 5 C. pen. din 2009, condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de aderare ?i sprijinire a unui grup, constituit în vederea săvâr?irii de infrac?iuni. În temeiul art. 26 C. pen. din 1968, raportat la art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. din 1968 ?i art. 5 C. pen. din 2009, condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 6 (?ase) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată. În baza art. 65 alin. 1 C. pen. din 1968, raportat la art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi lit. b C. pen. din 1968, interzice inculpatului, pe o perioadă de 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 71 C. pen. din 1968, raportat la art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi lit. b C. pen. din 1968, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. din 1968, raportat la art. 33 lit. a C. pen. din 1968, contope?te pedepsele stabilite ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 6 ani închisoare, sporită cu 1 an închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 7 (?apte) ani închisoare. În baza art. 35 alin. 1 C. pen. din 1968, aplică inculpatului, alături de pedeapsa închisorii, pedeapsa complementară constând în interzicerea, pe o perioadă de 2 ani, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a ?i lit. b C. pen. din 1968 (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în func?ii elective publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorită?ii de stat), ce se va executa după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală sau a restului de pedeapsă ori după prescrip?ia executării pedepsei. În baza art. 71 alin. 1 C. pen. din 1968, aplică inculpatului, alături de pedeapsa închisorii, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a ?i lit. b C. pen. din 1968 (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în func?ii elective publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorită?ii de stat), ce se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. Ia act că, potrivit art. 12 din Legea nr. 241/2005, inculpatul nu poate fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale, iar, dacă a fost ales, este decăzut din drepturi. IX. În temeiul art. 8 din Legea nr. 39/2003, raportat la art. 323 alin. 1 C. pen. din 1968, cu aplicarea art. 5 C. pen. din 2009, condamnă pe inculpatul ROGOJAN PETRE (cu date) la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de aderare ?i sprijinire a unui grup, constituit în vederea săvâr?irii de infrac?iuni. În temeiul art. 8 din Legea nr. 39/2003, raportat la art. 323 alin. 1 C. pen. din 1968, cu aplicarea art. 5 C. pen. din 2009, condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de aderare ?i sprijinire a unui grup, constituit în vederea săvâr?irii de infrac?iuni. În temeiul art. 26 C. pen. din 1968, raportat la art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. din 1968 ?i art. 5 C. pen. din 2009, condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată. În baza art. 65 alin. 1 C. pen. din 1968, raportat la art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi lit. b C. pen. din 1968, interzice inculpatului, pe o perioadă de 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 71 C. pen. din 1968, raportat la art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi lit. b C. pen. din 1968, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. din 1968, raportat la art. 33 lit. a C. pen. din 1968, contope?te pedepsele stabilite ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare, sporită cu 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare. În baza art. 35 alin. 1 C. pen. din 1968, aplică inculpatului, alături de pedeapsa închisorii, pedeapsa complementară constând în interzicerea, pe o perioadă de 2 ani, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a ?i lit. b C. pen. din 1968 (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în func?ii elective publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorită?ii de stat), ce se va executa după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală sau a restului de pedeapsă ori după prescrip?ia executării pedepsei. În baza art. 71 alin. 1 C. pen. din 1968, aplică inculpatului, alături de pedeapsa închisorii, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a ?i lit. b C. pen. din 1968 (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în func?ii elective publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorită?ii de stat), ce se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. Ia act că, potrivit art. 12 din Legea nr. 241/2005, inculpatul nu poate fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale, iar, dacă a fost ales, este decăzut din drepturi. X. În temeiul art. 8 din Legea nr. 39/2003, raportat la art. 323 alin. 1 C. pen. din 1968, cu aplicarea art. 5 C. pen. din 2009, condamnă pe inculpatul B****** R*** O***** (cu date) la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ini?iere ?i constituire a unui grup, în vederea săvâr?irii de infrac?iuni. În temeiul art. 26 C. pen. din 1968, raportat la art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. din 1968 ?i art. 5 C. pen. din 2009, condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 6 (?ase) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată. În baza art. 65 alin. 1 C. pen. din 1968, raportat la art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi lit. b C. pen. din 1968, interzice inculpatului, pe o perioadă de 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 71 C. pen. din 1968, raportat la art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi lit. b C. pen. din 1968, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. din 1968 ?i art. 5 C. pen. din 2009, condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, în formă continuată. În baza art. 65 alin. 1 C. pen. din 1968, raportat la art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi lit. b C. pen. din 1968, interzice inculpatului, pe o perioadă de 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 71 C. pen. din 1968, raportat la art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi lit. b C. pen. din 1968, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. din 1968, raportat la art. 33 lit. a C. pen. din 1968, contope?te pedepsele stabilite ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 6 ani închisoare, sporită cu 1 an închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 7 (?apte) ani închisoare. În baza art. 35 alin. 3 C. pen. din 1968, aplică inculpatului, alături de pedeapsa închisorii, pedeapsa complementară constând în interzicerea, pe o perioadă de 2 ani, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a ?i lit. b C. pen. din 1968 (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în func?ii elective publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorită?ii de stat), ce se va executa după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală sau a restului de pedeapsă ori după prescrip?ia executării pedepsei. În baza art. 71 alin. 1 C. pen. din 1968, aplică inculpatului, alături de pedeapsa închisorii, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a ?i lit. b C. pen. din 1968 (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în func?ii elective publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorită?ii de stat), ce se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. Ia act că, potrivit art. 12 din Legea nr. 241/2005, inculpatul nu poate fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale, iar, dacă a fost ales, este decăzut din drepturi. XI. În temeiul art. 8 din Legea nr. 39/2003, raportat la art. 323 alin. 1 C. pen. din 1968, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. c C. pen. din 1968 ?i art. 5 C. pen. din 2009, condamnă pe inculpatul APETREI DANIEL (cu date) la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de aderare ?i sprijinire a unui grup, constituit în vederea săvâr?irii de infrac?iuni. În temeiul art. 8 din Legea nr. 39/2003, raportat la art. 323 alin. 1 C. pen. din 1968, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. c C. pen. din 1968 ?i art. 5 C. pen. din 2009, condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de aderare ?i sprijinire a unui grup, constituit în vederea săvâr?irii de infrac?iuni. În temeiul art. 26 C. pen. din 1968, raportat la art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. din 1968, art. 74 alin. 1 lit. c C. pen. din 1968 ?i art. 5 C. pen. din 2009, condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată. În baza art. 65 alin. 1 C. pen. din 1968, raportat la art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi lit. b C. pen. din 1968, interzice inculpatului, pe o perioadă de 1 an, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 71 C. pen. din 1968, raportat la art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi lit. b C. pen. din 1968, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. din 1968, raportat la art. 33 lit. a C. pen. din 1968, contope?te pedepsele stabilite ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani ?i 6 luni închisoare, sporită cu 6 luni închisoare, durata totală a pedepsei fiind de 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 35 alin. 1 C. pen. din 1968, aplică inculpatului, alături de pedeapsa închisorii, pedeapsa complementară constând în interzicerea, pe o perioadă de 1 an, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a ?i lit. b C. pen. din 1968 (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în func?ii elective publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorită?ii de stat). În baza art. 71 alin. 1 C. pen. din 1968, aplică inculpatului, alături de pedeapsa închisorii, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a ?i lit. b C. pen. din 1968 (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în func?ii elective publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorită?ii de stat). În temeiul art. 861 C. pen. din 1968, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, pe durata unui termen de încercare de 6 (?ase) ani, stabilit în condiţiile art. 862 alin. 1 C. pen. din 1968. În temeiul art. 863 alin. 1 C. pen. din 1968, pune în vedere inculpatului obligaţia ca, pe durata termenului de încercare, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: să se prezinte la sediul Serviciului de Probaţiune Bihor, la datele fixate de consilierii de probaţiune; să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 alin. 2, art. 83 şi art. 84 C. pen. din 1968, privind revocarea suspendării sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, al neîndeplinirii, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau al neîndeplinirii obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare. În baza art. 71 alin. 5 C. pen. din 1968, dispune suspendarea executării pedepselor accesorii stabilite, prevăzute de art. 71 alin. 1 raportat la art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen. din 1968, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 88 alin. 1 C. pen. din 1968, ia act că inculpatul a fost re?inut, pentru 24 ore, în data de 13.01.2011, ?i arestat preventiv, de la data de 28.01.2011, până la data de 25.02.2011. Ia act că, potrivit art. 12 din Legea nr. 241/2005, inculpatul nu poate fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale, iar, dacă a fost ales, este decăzut din drepturi. XII. În temeiul art. 8 din Legea nr. 39/2003, raportat la art. 323 alin. 1 C. pen. din 1968, cu aplicarea art. 5 C. pen. din 2009, condamnă pe inculpatul SABĂU DANIEL IOSIF (cu date) la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de aderare ?i sprijinire a unui grup, constituit în vederea săvâr?irii de infrac?iuni. În temeiul art. 8 din Legea nr. 39/2003, raportat la art. 323 alin. 1 C. pen. din 1968, cu aplicarea art. 5 C. pen. din 2009, condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de aderare ?i sprijinire a unui grup, constituit în vederea săvâr?irii de infrac?iuni. În temeiul art. 26 C. pen. din 1968, raportat la art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. din 1968 ?i art. 5 C. pen. din 2009, condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată. În baza art. 65 alin. 1 C. pen. din 1968, raportat la art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi lit. b C. pen. din 1968, interzice inculpatului, pe o perioadă de 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 71 C. pen. din 1968, raportat la art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi lit. b C. pen. din 1968, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. din 1968, raportat la art. 33 lit. a C. pen. din 1968, contope?te pedepsele stabilite ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 5 (cinci) ani închisoare. În baza art. 35 alin. 1 C. pen. din 1968, aplică inculpatului, alături de pedeapsa închisorii, pedeapsa complementară constând în interzicerea, pe o perioadă de 2 ani, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a ?i lit. b C. pen. din 1968 (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în func?ii elective publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorită?ii de stat), ce se va executa după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală sau a restului de pedeapsă ori după prescrip?ia executării pedepsei. În baza art. 71 alin. 1 C. pen. din 1968, aplică inculpatului, alături de pedeapsa închisorii, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a ?i lit. b C. pen. din 1968 (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în func?ii elective publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorită?ii de stat), ce se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. Ia act că, potrivit art. 12 din Legea nr. 241/2005, inculpatul nu poate fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale, iar, dacă a fost ales, este decăzut din drepturi. XIII. În temeiul art. 8 din Legea nr. 39/2003, raportat la art. 323 alin. 1 C. pen. din 1968, cu aplicarea art. 5 C. pen. din 2009, condamnă pe inculpatul TOTH EDUARD (cu date) la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de aderare ?i sprijinire a unui grup, constituit în vederea săvâr?irii de infrac?iuni. În temeiul art. 8 din Legea nr. 39/2003, raportat la art. 323 alin. 1 C. pen. din 1968, cu aplicarea art. 5 C. pen. din 2009, condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de aderare ?i sprijinire a unui grup, constituit în vederea săvâr?irii de infrac?iuni. În temeiul art. 26 C. pen. din 1968, raportat la art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. din 1968 ?i art. 5 C. pen. din 2009, condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată. În baza art. 65 alin. 1 C. pen. din 1968, raportat la art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi lit. b C. pen. din 1968, interzice inculpatului, pe o perioadă de 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 71 C. pen. din 1968, raportat la art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi lit. b C. pen. din 1968, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. din 1968, raportat la art. 33 lit. a C. pen. din 1968, contope?te pedepsele stabilite ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 5 (cinci) ani închisoare. În baza art. 35 alin. 1 C. pen. din 1968, aplică inculpatului, alături de pedeapsa închisorii, pedeapsa complementară constând în interzicerea, pe o perioadă de 2 ani, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a ?i lit. b C. pen. din 1968 (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în func?ii elective publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorită?ii de stat), ce se va executa după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală sau a restului de pedeapsă ori după prescrip?ia executării pedepsei. În baza art. 71 alin. 1 C. pen. din 1968, aplică inculpatului, alături de pedeapsa închisorii, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a ?i lit. b C. pen. din 1968 (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în func?ii elective publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorită?ii de stat), ce se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. Ia act că, potrivit art. 12 din Legea nr. 241/2005, inculpatul nu poate fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale, iar, dacă a fost ales, este decăzut din drepturi. XIV. În temeiul art. 8 din Legea nr. 39/2003, raportat la art. 323 alin. 1 C. pen. din 1968, cu aplicarea art. 5 C. pen. din 2009, condamnă pe inculpata IURCENCU AURELIA (cu date) la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de aderare ?i sprijinire a unui grup, constituit în vederea săvâr?irii de infrac?iuni. În temeiul art. 8 din Legea nr. 39/2003, raportat la art. 323 alin. 1 C. pen. din 1968, cu aplicarea art. 5 C. pen. din 2009, condamnă pe aceea?i inculpată la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de aderare ?i sprijinire a unui grup, constituit în vederea săvâr?irii de infrac?iuni. În temeiul art. 26 C. pen. din 1968, raportat la art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. din 1968 ?i art. 5 C. pen. din 2009, condamnă pe aceea?i inculpată la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată. În baza art. 65 alin. 1 C. pen. din 1968, raportat la art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi lit. b C. pen. din 1968, interzice inculpatei, pe o perioadă de 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 71 C. pen. din 1968, raportat la art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi lit. b C. pen. din 1968, interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. din 1968, raportat la art. 33 lit. a C. pen. din 1968, contope?te pedepsele stabilite ?i aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, de 5 (cinci) ani închisoare. În baza art. 35 alin. 1 C. pen. din 1968, aplică inculpatei, alături de pedeapsa închisorii, pedeapsa complementară constând în interzicerea, pe o perioadă de 2 ani, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a ?i lit. b C. pen. din 1968 (dreptul de a fi aleasă în autorită?ile publice sau în func?ii elective publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorită?ii de stat), ce se va executa după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală sau a restului de pedeapsă ori după prescrip?ia executării pedepsei. În baza art. 71 alin. 1 C. pen. din 1968, aplică inculpatei, alături de pedeapsa închisorii, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a ?i lit. b C. pen. din 1968 (dreptul de a fi aleasă în autorită?ile publice sau în func?ii elective publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorită?ii de stat), ce se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. Ia act că, potrivit art. 12 din Legea nr. 241/2005, inculpata nu poate fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale, iar, dacă a fost aleasă, este decăzută din drepturi. XV. În temeiul art. 8 din Legea nr. 39/2003, raportat la art. 323 alin. 1 C. pen. din 1968, cu aplicarea art. 5 C. pen. din 2009, condamnă pe inculpatul ELAIWI A. H. SALAMEH (cu date) la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ini?iere ?i constituire a unui grup, în vederea săvâr?irii de infrac?iuni. În temeiul art. 8 din Legea nr. 39/2003, raportat la art. 323 alin. 1 C. pen. din 1968, cu aplicarea art. 5 C. pen. din 2009, condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de sprijinire a unui grup constituit în vederea săvâr?irii de infrac?iuni. În temeiul art. 26 C. pen. din 1968, raportat la art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. din 1968 ?i art. 5 C. pen. din 2009, condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 6 (?ase) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată. În baza art. 65 alin. 1 C. pen. din 1968, raportat la art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi lit. b C. pen. din 1968, interzice inculpatului, pe o perioadă de 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 71 C. pen. din 1968, raportat la art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi lit. b C. pen. din 1968, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 26 C. pen. din 1968, raportat la art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. din 1968 ?i art. 5 C. pen. din 2009, condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată. În baza art. 65 alin. 1 C. pen. din 1968, raportat la art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi lit. b C. pen. din 1968, interzice inculpatului, pe o perioadă de 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 71 C. pen. din 1968, raportat la art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi lit. b C. pen. din 1968, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 33 lit. a C. pen. din 1968 constată că faptele pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului în prezenta cauză se află în concurs real cu infrac?iunile pentru care acesta a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 2654/15.11.2016, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penală, definitivă conform deciziei penale nr. 1814/18.12.2017, pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a penală. Descontope?te pedeapsa principală rezultantă, de 3 ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 2654/15.11.2016, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penală, definitivă conform deciziei penale nr. 1814/18.12.2017, pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a penală, ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente de 3 ani închisoare, 3 ani închisoare, 3 ani închisoare, 3 ani închisoare, 3 ani închisoare, 3 ani închisoare ?i 1 an ?i 6 luni închisoare. Descontope?te pedeapsa complementară rezultantă, constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b ?i lit. c C. pen. din 1968, pe o durată de 3 ani, ?i repune în individualitatea lor cele ?ase pedepse complementare componente, constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b ?i lit. c C. pen. din 1968, pe o durată de câte 3 ani. În temeiul art. 36 alin. 1 C. pen. din 1968, raportat la art. 34 alin. 1 lit. b ?i art. 33 lit. a C. pen. din 1968, contope?te pedepsele stabilite în prezenta cauză ?i pedepsele stabilite prin sentin?a penală nr. 2654/15.11.2016, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penală, definitivă conform deciziei penale nr. 1814/18.12.2017, pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a penală, astfel cum au fost repuse în individualitatea lor, ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 6 ani închisoare, sporită cu 2 ani închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 8 (opt) ani închisoare. În baza art. 35 alin. 2 C. pen. din 1968, aplică inculpatului, alături de pedeapsa închisorii, pedeapsa complementară constând în interzicerea, pe o perioadă de 3 ani, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b ?i lit. c C. pen. din 1968 (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în func?ii elective publice, dreptul de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a fi asociat în societă?i comerciale sau administrator de societă?i comerciale), ce se va executa după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală sau a restului de pedeapsă ori după prescrip?ia executării pedepsei. În baza art. 71 alin. 1 C. pen. din 1968, aplică inculpatului, alături de pedeapsa închisorii, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b ?i lit. c C. pen. din 1968 (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în func?ii elective publice, dreptul de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a fi asociat în societă?i comerciale sau administrator de societă?i comerciale), ce se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În temeiul art. 88 alin. 1 ?i art. 36 alin. 3 C. pen. din 1968 scade din durata pedepsei închisorii perioada în care inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv, de la data de 18.11.2010 până la data de 18.05.2011, respectiv perioada executată, de la data de 18.07.2018 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 7988/18.12.2017, emis de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penală, ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii aplicate prin prezenta hotărâre. Ia act că, potrivit art. 12 din Legea nr. 241/2005, inculpatul nu poate fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale, iar, dacă a fost ales, este decăzut din drepturi. XVI. În temeiul art. 8 din Legea nr. 39/2003, raportat la art. 323 alin. 1 C. pen. din 1968, cu aplicarea art. 5 C. pen. din 2009, condamnă pe inculpata VĂRZARU OLIVIA (cu date) la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de aderare ?i sprijinire a unui grup, constituit în vederea săvâr?irii de infrac?iuni. În temeiul art. 8 din Legea nr. 39/2003, raportat la art. 323 alin. 1 C. pen. din 1968, cu aplicarea art. 5 C. pen. din 2009, condamnă pe aceea?i inculpată la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de aderare ?i sprijinire a unui grup, constituit în vederea săvâr?irii de infrac?iuni. În temeiul art. 26 C. pen. din 1968, raportat la art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. din 1968 ?i art. 5 C. pen. din 2009, condamnă pe aceea?i inculpată la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată. În baza art. 65 alin. 1 C. pen. din 1968, raportat la art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi lit. b C. pen. din 1968, interzice inculpatei, pe o perioadă de 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 71 C. pen. din 1968, raportat la art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi lit. b C. pen. din 1968, interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 26 C. pen. din 1968, raportat la art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. din 1968 ?i art. 5 C. pen. din 2009, condamnă pe aceea?i inculpată la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată. În baza art. 65 alin. 1 C. pen. din 1968, raportat la art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi lit. b C. pen. din 1968, interzice inculpatei, pe o perioadă de 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 71 C. pen. din 1968, raportat la art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi lit. b C. pen. din 1968, interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 33 lit. a C. pen. din 1968 constată că faptele pentru care s-a dispus condamnarea inculpatei în prezenta cauză se află în concurs real cu infrac?iunile pentru care aceasta a fost condamnată prin sentin?a penală nr. 2654/15.11.2016, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penală, definitivă conform deciziei penale nr. 1814/18.12.2017, pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a penală. În temeiul art. 865 alin. 1, raportat la art. 85 alin. 1 C. pen. din 1968, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 3 ani închisoare, aplicată inculpatei prin sentin?a penală nr. 2654/15.11.2016, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penală, definitivă conform deciziei penale nr. 1814/18.12.2017, pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a penală. Descontope?te pedeapsa principală rezultantă, de 3 ani închisoare, aplicată inculpatei prin sentin?a penală nr. 2654/15.11.2016, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penală, definitivă conform deciziei penale nr. 1814/18.12.2017, pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a penală, ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente de 3 ani închisoare, 3 ani închisoare, 3 ani închisoare ?i 1 an ?i 6 luni închisoare. Descontope?te pedeapsa complementară rezultantă, constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b ?i lit. c C. pen. din 1968, pe o durată de 3 ani, ?i repune în individualitatea lor cele trei pedepse complementare componente, constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b ?i lit. c C. pen. din 1968, pe o durată de câte 3 ani. În temeiul art. 36 alin. 1 C. pen. din 1968, raportat la art. 34 alin. 1 lit. b ?i art. 33 lit. a C. pen. din 1968, contope?te pedepsele stabilite în prezenta cauză ?i pedepsele stabilite prin sentin?a penală nr. 2654/15.11.2016, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penală, definitivă conform deciziei penale nr. 1814/18.12.2017, pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a penală, astfel cum au fost repuse în individualitatea lor, ?i aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare, sporită cu 2 ani închisoare, urmând ca inculpata să execute pedeapsa rezultantă de 7 (?apte) ani închisoare. În baza art. 35 alin. 2 C. pen. din 1968, aplică inculpatei, alături de pedeapsa închisorii, pedeapsa complementară constând în interzicerea, pe o perioadă de 3 ani, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b ?i lit. c C. pen. din 1968 (dreptul de a fi aleasă în autorită?ile publice sau în func?ii elective publice, dreptul de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a fi asociat în societă?i comerciale sau administrator de societă?i comerciale), ce se va executa după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală sau a restului de pedeapsă ori după prescrip?ia executării pedepsei. În baza art. 71 alin. 1 C. pen. din 1968, aplică inculpatei, alături de pedeapsa închisorii, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b ?i lit. c C. pen. din 1968 (dreptul de a fi aleasă în autorită?ile publice sau în func?ii elective publice, dreptul de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a fi asociat în societă?i comerciale sau administrator de societă?i comerciale), ce se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În temeiul art. 88 alin. 1 scade din durata pedepsei închisorii perioada re?inerii, din data de 18.11.2010 ?i din data de 12.01.2011, ?i perioada arestării preventive, de la data de 28.01.2011 până la data de 15.03.2011. Ia act că, potrivit art. 12 din Legea nr. 241/2005, inculpata nu poate fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale, iar, dacă a fost aleasă, este decăzută din drepturi. XVII. În temeiul art. 8 din Legea nr. 39/2003, raportat la art. 323 alin. 1 C. pen. din 1968, cu aplicarea art. 5 C. pen. din 2009, condamnă pe inculpatul SAMER MA ABU SHAIREH (cu date) la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de aderare ?i sprijinire a unui grup constituit în vederea săvâr?irii de infrac?iuni. În temeiul art. 8 din Legea nr. 39/2003, raportat la art. 323 alin. 1 C. pen. din 1968, cu aplicarea art. 5 C. pen. din 2009, condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de aderare ?i sprijinire a unui grup constituit în vederea săvâr?irii de infrac?iuni. În temeiul art. 26 C. pen. din 1968, raportat la art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. din 1968 ?i art. 5 C. pen. din 2009, condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată. În baza art. 65 alin. 1 C. pen. din 1968, raportat la art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi lit. b C. pen. din 1968, interzice inculpatului, pe o perioadă de 1 an, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 71 C. pen. din 1968, raportat la art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi lit. b C. pen. din 1968, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 26 C. pen. din 1968, raportat la art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. din 1968 ?i art. 5 C. pen. din 2009, condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată. În baza art. 65 alin. 1 C. pen. din 1968, raportat la art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi lit. b C. pen. din 1968, interzice inculpatului, pe o perioadă de 1 an, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 71 C. pen. din 1968, raportat la art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi lit. b C. pen. din 1968, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 33 lit. a C. pen. din 1968 constată că faptele pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului în prezenta cauză se află în concurs real cu infrac?iunile pentru care acesta a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 2654/15.11.2016, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penală, definitivă conform deciziei penale nr. 1814/18.12.2017, pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a penală. Descontope?te pedeapsa principală rezultantă, de 3 ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 2654/15.11.2016, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penală, definitivă conform deciziei penale nr. 1814/18.12.2017, pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a penală, ?i repune în individualitatea lor cele ?apte pedepse componente de câte 3 ani închisoare. Descontope?te pedeapsa complementară rezultantă, constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b ?i lit. c C. pen. din 1968, pe o durată de 3 ani, ?i repune în individualitatea lor cele ?ase pedepse complementare componente, constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b ?i lit. c C. pen. din 1968, pe o durată de câte 3 ani. În temeiul art. 36 alin. 1 C. pen. din 1968, raportat la art. 34 alin. 1 lit. b ?i art. 33 lit. a C. pen. din 1968, contope?te pedepsele stabilite în prezenta cauză ?i pedepsele stabilite prin sentin?a penală nr. 2654/15.11.2016, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penală, definitivă conform deciziei penale nr. 1814/18.12.2017, pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a penală, astfel cum au fost repuse în individualitatea lor, ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare, sporită cu 1 an închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 6 (?ase) ani închisoare. În baza art. 35 alin. 2 C. pen. din 1968, aplică inculpatului, alături de pedeapsa închisorii, pedeapsa complementară constând în interzicerea, pe o perioadă de 3 ani, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b ?i lit. c C. pen. din 1968 (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în func?ii elective publice, dreptul de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a fi asociat în societă?i comerciale sau administrator de societă?i comerciale), ce se va executa după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală sau a restului de pedeapsă ori după prescrip?ia executării pedepsei. În baza art. 71 alin. 1 C. pen. din 1968, aplică inculpatului, alături de pedeapsa închisorii, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b ?i lit. c C. pen. din 1968 (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în func?ii elective publice, dreptul de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a fi asociat în societă?i comerciale sau administrator de societă?i comerciale), ce se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În temeiul art. 88 alin. 1 ?i art. 36 alin. 3 C. pen. din 1968 scade din durata pedepsei închisorii perioada în care inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv, de la data de 04.01.2011 până la data de 18.05.2011. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 7989/18.12.2017, emis de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penală, ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii aplicate prin prezenta hotărâre. Ia act că, potrivit art. 12 din Legea nr. 241/2005, inculpatul nu poate fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale, iar, dacă a fost ales, este decăzut din drepturi. XVIII. În temeiul art. 8 din Legea nr. 39/2003, raportat la art. 323 alin. 1 C. pen. din 1968, cu aplicarea art. 5 C. pen. din 2009, condamnă pe inculpatul FADI OBEID (cu date) la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de aderare ?i sprijinire a unui grup constituit în vederea săvâr?irii de infrac?iuni. În temeiul art. 8 din Legea nr. 39/2003, raportat la art. 323 alin. 1 C. pen. din 1968, cu aplicarea art. 5 C. pen. din 2009, condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de aderare ?i sprijinire a unui grup constituit în vederea săvâr?irii de infrac?iuni. În temeiul art. 26 C. pen. din 1968, raportat la art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. din 1968 ?i art. 5 C. pen. din 2009, condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată. În baza art. 65 alin. 1 C. pen. din 1968, raportat la art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi lit. b C. pen. din 1968, interzice inculpatului, pe o perioadă de 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 71 C. pen. din 1968, raportat la art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi lit. b C. pen. din 1968, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. din 1968 ?i art. 5 C. pen. din 2009, condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, în formă continuată. În baza art. 65 alin. 1 C. pen. din 1968, raportat la art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi lit. b C. pen. din 1968, interzice inculpatului, pe o perioadă de 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 71 C. pen. din 1968, raportat la art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi lit. b C. pen. din 1968, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. din 1968, raportat la art. 33 lit. a C. pen. din 1968, contope?te pedepsele stabilite ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare, sporită cu 1 an închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 6 (?ase) ani închisoare. În baza art. 35 alin. 3 C. pen. din 1968, aplică inculpatului, alături de pedeapsa închisorii, pedeapsa complementară constând în interzicerea, pe o perioadă de 2 ani, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a ?i lit. b C. pen. din 1968 (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în func?ii elective publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorită?ii de stat), ce se va executa după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală sau a restului de pedeapsă ori după prescrip?ia executării pedepsei. În baza art. 71 alin. 1 C. pen. din 1968, aplică inculpatului, alături de pedeapsa închisorii, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a ?i lit. b C. pen. din 1968 (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în func?ii elective publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorită?ii de stat), ce se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. Ia act că, potrivit art. 12 din Legea nr. 241/2005, inculpatul nu poate fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale, iar, dacă a fost ales, este decăzut din drepturi. XIX. În temeiul art. 8 din Legea nr. 39/2003, raportat la art. 323 alin. 1 C. pen. din 1968, cu aplicarea art. 5 C. pen. din 2009, condamnă pe inculpata CHEASNA LILIANA-FLORENTINA (cu date) la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de aderare ?i sprijinire a unui grup, constituit în vederea săvâr?irii de infrac?iuni. În temeiul art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. din 1968 ?i art. 5 C. pen. din 2009, condamnă pe aceea?i inculpată la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, în formă continuată. În baza art. 65 alin. 1 C. pen. din 1968, raportat la art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi lit. b C. pen. din 1968, interzice inculpatei, pe o perioadă de 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 71 C. pen. din 1968, raportat la art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi lit. b C. pen. din 1968, interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. din 1968, raportat la art. 33 lit. a C. pen. din 1968, contope?te pedepsele stabilite ?i aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, de 5 (cinci) ani închisoare. În baza art. 35 alin. 3 C. pen. din 1968, aplică inculpatei, alături de pedeapsa închisorii, pedeapsa complementară constând în interzicerea, pe o perioadă de 2 ani, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a ?i lit. b C. pen. din 1968 (dreptul de a fi aleasă în autorită?ile publice sau în func?ii elective publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorită?ii de stat), ce se va executa după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală sau a restului de pedeapsă ori după prescrip?ia executării pedepsei. În baza art. 71 alin. 1 C. pen. din 1968, aplică inculpatei, alături de pedeapsa închisorii, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a ?i lit. b C. pen. din 1968 (dreptul de a fi aleasă în autorită?ile publice sau în func?ii elective publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorită?ii de stat), ce se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. Ia act că, potrivit art. 12 din Legea nr. 241/2005, inculpata nu poate fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale, iar, dacă a fost aleasă, este decăzută din drepturi. XX. În temeiul art. 8 din Legea nr. 39/2003, raportat la art. 323 alin. 1 C. pen. din 1968, cu aplicarea art. 5 C. pen. din 2009, condamnă pe inculpata UNGUREANU (fostă BADEA) IONICA JANETA (cu date) la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de aderare ?i sprijinire a unui grup, constituit în vederea săvâr?irii de infrac?iuni. În temeiul art. 8 din Legea nr. 39/2003, raportat la art. 323 alin. 1 C. pen. din 1968, cu aplicarea art. 5 C. pen. din 2009, condamnă pe aceea?i inculpată la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de aderare ?i sprijinire a unui grup, constituit în vederea săvâr?irii de infrac?iuni. În temeiul art. 26 C. pen. din 1968, raportat la art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. din 1968 ?i art. 5 C. pen. din 2009, condamnă pe aceea?i inculpată la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată. În baza art. 65 alin. 1 C. pen. din 1968, raportat la art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi lit. b C. pen. din 1968, interzice inculpatei, pe o perioadă de 1 an, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 71 C. pen. din 1968, raportat la art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi lit. b C. pen. din 1968, interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 26 C. pen. din 1968, raportat la art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. din 1968 ?i art. 5 C. pen. din 2009, condamnă pe aceea?i inculpată la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată. În baza art. 65 alin. 1 C. pen. din 1968, raportat la art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi lit. b C. pen. din 1968, interzice inculpatei, pe o perioadă de 1 an, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 71 C. pen. din 1968, raportat la art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi lit. b C. pen. din 1968, interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. din 1968, raportat la art. 33 lit. a C. pen. din 1968, contope?te pedepsele stabilite ?i aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare, sporită cu 6 luni închisoare, urmând ca inculpata să execute pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare. În baza art. 35 alin. 3 C. pen. din 1968, aplică inculpatei, alături de pedeapsa închisorii, pedeapsa complementară constând în interzicerea, pe o perioadă de 1 an, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a ?i lit. b C. pen. din 1968 (dreptul de a fi aleasă în autorită?ile publice sau în func?ii elective publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorită?ii de stat), ce se va executa după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală sau a restului de pedeapsă ori după prescrip?ia executării pedepsei. În baza art. 71 alin. 1 C. pen. din 1968, aplică inculpatei, alături de pedeapsa închisorii, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a ?i lit. b C. pen. din 1968 (dreptul de a fi aleasă în autorită?ile publice sau în func?ii elective publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorită?ii de stat), ce se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. Ia act că, potrivit art. 12 din Legea nr. 241/2005, inculpata nu poate fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale, iar, dacă a fost aleasă, este decăzută din drepturi. XXI. În temeiul art. 8 din Legea nr. 39/2003, raportat la art. 323 alin. 1 C. pen. din 1968, cu aplicarea art. 5 C. pen. din 2009, condamnă pe inculpata BLAJ MONICA-VERONICA (cu date) la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de aderare ?i sprijinire a unui grup, constituit în vederea săvâr?irii de infrac?iuni. În temeiul art. 8 din Legea nr. 39/2003, raportat la art. 323 alin. 1 C. pen. din 1968, cu aplicarea art. 5 C. pen. din 2009, condamnă pe aceea?i inculpată la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de aderare ?i sprijinire a unui grup, constituit în vederea săvâr?irii de infrac?iuni. În temeiul art. 26 C. pen. din 1968, raportat la art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. din 1968 ?i art. 5 C. pen. din 2009, condamnă pe aceea?i inculpată la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată. În baza art. 65 alin. 1 C. pen. din 1968, raportat la art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi lit. b C. pen. din 1968, interzice inculpatei, pe o perioadă de 1 an, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 71 C. pen. din 1968, raportat la art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi lit. b C. pen. din 1968, interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 26 C. pen. din 1968, raportat la art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. din 1968 ?i art. 5 C. pen. din 2009, condamnă pe aceea?i inculpată la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată. În baza art. 65 alin. 1 C. pen. din 1968, raportat la art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi lit. b C. pen. din 1968, interzice inculpatei, pe o perioadă de 1 an, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 71 C. pen. din 1968, raportat la art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi lit. b C. pen. din 1968, interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. din 1968, raportat la art. 33 lit. a C. pen. din 1968, contope?te pedepsele stabilite ?i aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare, sporită cu 6 luni închisoare, urmând ca inculpata să execute pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare. În baza art. 35 alin. 3 C. pen. din 1968, aplică inculpatei, alături de pedeapsa închisorii, pedeapsa complementară constând în interzicerea, pe o perioadă de 1 an, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a ?i lit. b C. pen. din 1968 (dreptul de a fi aleasă în autorită?ile publice sau în func?ii elective publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorită?ii de stat), ce se va executa după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală sau a restului de pedeapsă ori după prescrip?ia executării pedepsei. În baza art. 71 alin. 1 C. pen. din 1968, aplică inculpatei, alături de pedeapsa închisorii, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a ?i lit. b C. pen. din 1968 (dreptul de a fi aleasă în autorită?ile publice sau în func?ii elective publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorită?ii de stat), ce se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. Ia act că, potrivit art. 12 din Legea nr. 241/2005, inculpata nu poate fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale, iar, dacă a fost aleasă, este decăzută din drepturi. XXII. În temeiul art. 8 din Legea nr. 39/2003, raportat la art. 323 alin. 1 C. pen. din 1968, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. c C. pen. din 1968 ?i art. 5 C. pen. din 2009, condamnă pe inculpata POPESCU (fostă NEDELCU) RAMONA (cu date) la pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de aderare ?i sprijinire a unui grup constituit în vederea săvâr?irii de infrac?iuni. În temeiul art. 26 C. pen. din 1968, raportat la art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. din 1968, art. 74 alin. 1 lit. c C. pen. din 1968 ?i art. 5 C. pen. din 2009, condamnă pe aceea?i inculpată la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, în formă continuată. În baza art. 65 alin. 1 C. pen. din 1968, raportat la art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi lit. b C. pen. din 1968, interzice inculpatei, pe o perioadă de 1 an, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 71 C. pen. din 1968, raportat la art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi lit. b C. pen. din 1968, interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. din 1968, raportat la art. 33 lit. a C. pen. din 1968, contope?te pedepsele stabilite ?i aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, de 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 35 alin. 3 C. pen. din 1968, aplică inculpatei, alături de pedeapsa închisorii, pedeapsa complementară constând în interzicerea, pe o perioadă de 1 an, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a ?i lit. b C. pen. din 1968 (dreptul de a fi aleasă în autorită?ile publice sau în func?ii elective publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorită?ii de stat). În baza art. 71 alin. 1 C. pen. din 1968, aplică inculpatei, alături de pedeapsa închisorii, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a ?i lit. b C. pen. din 1968 (dreptul de a fi aleasă în autorită?ile publice sau în func?ii elective publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorită?ii de stat). În temeiul art. 861 C. pen. din 1968, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, pe durata unui termen de încercare de 5 (cinci) ani, stabilit în condiţiile art. 862 alin. 1 C. pen. din 1968. În temeiul art. 863 alin. 1 C. pen. din 1968, pune în vedere inculpatei obligaţia ca, pe durata termenului de încercare, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: să se prezinte la sediul Serviciului de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de consilierii de probaţiune; să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 864 alin. 2, art. 83 şi art. 84 C. pen. din 1968, privind revocarea suspendării sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, al neîndeplinirii, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau al neîndeplinirii obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare. În baza art. 71 alin. 5 C. pen. din 1968, dispune suspendarea executării pedepselor accesorii stabilite, prevăzute de art. 71 alin. 1 raportat la art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen. din 1968, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. Ia act că, potrivit art. 12 din Legea nr. 241/2005, inculpata nu poate fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale, iar, dacă a fost aleasă, este decăzută din drepturi. XXIII. În temeiul art. 396 alin. 5, raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C. proc. pen., achită pe inculpata IONESCU VIRGINIA (cu date), trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, prevăzută de art. 26 C. pen. din 1968, raportat la art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. În temeiul art. 397 alin. 1 C. proc. pen., raportat la art. 19 ?i 25 C. proc. pen., cu aplicarea art. 998 ?i art. 1003 C. civ. din 1864, respectiv a art. 165 alin. 1 din Codul de procedură fiscală, admite în parte ac?iunea civilă exercitată de partea civilă AGEN?IA NA?IONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, în calitate de reprezentant al STATULUI ROMÂN, în contradictoriu cu inculpa?ii T**** E******, DEGL’INNOCENTI ALBERTO, ROTARU (BĂJĂNARU) LILIANA-CLARA, BAJNOK ROBERT TIBOR, BĂTRÂNU NICOLAE MARIUS, ROGOJAN PETRE, B****** R*** O*****, APETREI DANIEL, SABĂU DANIEL IOSIF, TOTH EDUARD, IURCENCU AURELIA, ELAIWI A. H. SALAMEH, VĂRZARU OLIVIA, SAMER MA ABU SHAIREH, FADI OBEID, CHEASNA LILIANA-FLORENTINA, UNGUREANU (fostă BADEA) IONICA JANETA, BLAJ MONICA-VERONICA ?i POPESCU (fostă NEDELCU) RAMONA, ?i, în consecin?ă: - obligă inculpa?ii T**** E******, DEGL’INNOCENTI ALBERTO, ROTARU (BĂJĂNARU) LILIANA-CLARA, BĂTRÂNU NICOLAE MARIUS, ROGOJAN PETRE, B****** R*** O*****, SABĂU DANIEL IOSIF, TOTH EDUARD, IURCENCU AURELIA, ELAIWI A. H. SALAMEH, VĂRZARU OLIVIA, SAMER MA ABU SHAIREH, FADI OBEID, CHEASNA LILIANA-FLORENTINA, UNGUREANU (fostă BADEA) IONICA JANETA, BLAJ MONICA-VERONICA ?i POPESCU (fostă NEDELCU) RAMONA, în solidar, la plata către partea civilă a suma de 4393667 lei, (reprezentând debit principal, dobândă calculată până la data de 28.04.2017 ?i penalită?i de întârziere calculate până la data de 28.04.2017) ?i la plata, în continuare, a dobânzii ?i penalită?ilor de întârziere aferente debitului principal restant, calculate de la data de 29.04.2017 până la data plă?ii integrale; - obligă inculpa?ii B****** R*** O*****, BAJNOK ROBERT TIBOR, APETREI DANIEL, SABĂU DANIEL IOSIF, TOTH EDUARD ?i IURCENCU AURELIA, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 404211 lei, (reprezentând debit principal, dobândă calculată până la data de 15.01.2014 ?i penalită?i de întârziere calculate până la data de 15.01.2014) ?i la plata, în continuare, a dobânzii ?i penalită?ilor de întârziere aferente debitului principal restant, calculate până la data plă?ii integrale; - obligă inculpa?ii B****** R*** O*****, BAJNOK ROBERT TIBOR, APETREI DANIEL, SABĂU DANIEL IOSIF, TOTH EDUARD ?i IURCENCU AURELIA, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 3115209 lei, (reprezentând debit principal, dobândă calculată până la data de 17.10.2012 ?i penalită?i de întârziere calculate până la data de 17.10.2012) ?i la plata, în continuare, a dobânzii ?i penalită?ilor de întârziere aferente debitului principal restant, calculate până la data plă?ii integrale; - obligă inculpa?ii ELAIWI A. H. SALAMEH, VĂRZARU OLIVIA, SAMER MA ABU SHAIREH, FADI OBEID, CHEASNA LILIANA-FLORENTINA, UNGUREANU (fostă BADEA) IONICA JANETA, BLAJ MONICA-VERONICA ?i POPESCU (fostă NEDELCU) RAMONA, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 1287874 lei (reprezentând debit principal, dobândă calculată până la data de 13.11.2014 ?i penalită?i de întârziere calculate până la data de 13.11.2014) ?i la plata, în continuare, a dobânzii ?i penalită?ilor de întârziere aferente debitului principal restant, calculate până la data plă?ii integrale. În temeiul art. 397 alin. 2 C. proc. pen., raportat la art. 11 din Legea nr. 241/2005, men?ine măsura sechestrului asigurător, instituită ordonan?a din data de 24.03.2011, emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Serviciul Teritorial Bucure?ti, în dosarul nr. 1643/D/P/2010, asupra sumei de 118229,82 euro, aflată in contul bancar IBAN (x), deschis la Bank of Cyprus-Sucursala Mosilor, apar?inând S.C. KAPO SHOPPING S.R.L., ?i asupra sumei de 19677 lei, ridicată de la sediul S.C. COA ROM FRUCT S.R.L., la data de 12 01 2011, suma consemnata la C.E.C. BANK, pe numele S.C. COA ROM FRUCT S.R.L., la dispoziţia Direc?iei de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Serviciul Teritorial Bucure?ti. În temeiul art. 397 alin. 2 C. proc. pen., raportat la art. 11 din Legea nr. 241/2005, instituie măsura sechestrului asigurător asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile, de?inute în prezent sau dobândite ulterior de inculpa?ii T**** E******, DEGL’INNOCENTI ALBERTO, ROTARU (BĂJĂNARU) LILIANA-CLARA, BAJNOK ROBERT TIBOR, BĂTRÂNU NICOLAE MARIUS, ROGOJAN PETRE, B****** R*** O*****, APETREI DANIEL, SABĂU DANIEL IOSIF, TOTH EDUARD, IURCENCU AURELIA, ELAIWI A. H. SALAMEH, VĂRZARU OLIVIA, SAMER MA ABU SHAIREH, FADI OBEID, CHEASNA LILIANA-FLORENTINA, UNGUREANU (fostă BADEA) IONICA JANETA, BLAJ MONICA-VERONICA ?i POPESCU (fostă NEDELCU) RAMONA, până la acoperirea integrală a prejudiciului cauzat păr?ii civile AGEN?IA NA?IONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, în calitate de reprezentant al STATULUI ROMÂN. În temeiul art. 13 alin. 1 din Legea nr. 241/2005, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, o copie a dispozitivului acesteia se va comunica Oficiului Na?ional al Registrului Comer?ului. În baza art. 274 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen., obligă inculpa?ii T**** E******, DEGL’INNOCENTI ALBERTO, ROTARU (BĂJĂNARU) LILIANA-CLARA, BAJNOK ROBERT TIBOR, BĂTRÂNU NICOLAE MARIUS, ROGOJAN PETRE, B****** R*** O*****, APETREI DANIEL, SABĂU DANIEL IOSIF, TOTH EDUARD, IURCENCU AURELIA, ELAIWI A. H. SALAMEH, VĂRZARU OLIVIA, SAMER MA ABU SHAIREH, FADI OBEID, CHEASNA LILIANA-FLORENTINA, UNGUREANU (fostă BADEA) IONICA JANETA, BLAJ MONICA-VERONICA ?i POPESCU (fostă NEDELCU) RAMONA la plata a câte 5000 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. 1, raportat la art. 272 alin. 2 C. proc. pen., onorariul cuvenit apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpa?ii Apetrei Daniel, Sabău Daniel Iosif, Toth Eduard, în cuantum total de 1560 lei (câte 520 lei pentru fiecare inculpat asistat), se va avansa din bugetul Ministerului Justi?iei. În baza art. 274 alin. 1, raportat la art. 272 alin. 2 C. proc. pen., onorariul cuvenit apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Bajnok Robert Tibor, în cuantum de 520 lei, se va avansa din bugetul Ministerului Justi?iei. În baza art. 274 alin. 1, raportat la art. 272 alin. 2 C. proc. pen., onorariul cuvenit apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpa?ii Samer Ma Abu Shaireh ?i Popescu (fostă Nedelcu) Ramona, în cuantum total de 1040 lei (câte 520 lei pentru fiecare inculpat asistat), se va avansa din bugetul Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, pentru procuror, partea civilă ?i inculpa?i. Pronun?ată în ?edin?a publică, în data de 18.12.2018.
Hotarare 4/2018 din 18.12.2018Amână pronunţarea la data de 18.12.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.12.2018Amână pronunţarea la data de 13.12.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.12.2018Amână pronunţarea la data de 06.12.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.11.2018Amână pronunţarea la data de 22.11.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.11.2018Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 09.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.10.2018Faţă de lipsa de apărarea a inculpatei Ungureanu Ionica Janeta, amână judecare cauzei şi acordă termen de judecată la data de 26.10.2018, ora 13:00, sala 239.
Incheiere de sedinta din 12.10.2018În vederea continuării cercetării judecătoreşti, acordă termen la data de 12.10.2018, ora 11:00, sala 243.
Incheiere de sedinta din 14.09.2018În vederea continuării cercetării judecătoreşti prin audierea inculpatului Salameh Elaiwi, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14.09.2018, ora 10:00, sala 243.
Incheiere de sedinta din 22.06.2018În vederea continuării cercetării judecătoreşti acordă termen la data de 22.06.2018.
Incheiere de sedinta din 25.05.2018În vederea continuării cercetării judecătoreşti acordă termen la data de 25.05.2018.
Incheiere de sedinta din 27.04.2018În vederea depunerii suplimentului la raportul de expertiză acordă termen la data de 27.04.2018.
Incheiere de sedinta din 30.03.2018În vederea depunerii suplimentului la raportul de expertiză acordă termen la data de 30.03.2018.
Incheiere de sedinta din 02.03.2018În vederea depunerii suplimentului la raportul de expertiză acordă termen la data de 02.03.2018.
Incheiere de sedinta din 02.02.2018Faţă de cererile de amânare a cauzei formulate acordă termen la data de 02.02.2018.
Incheiere de sedinta din 20.12.2017În vederea continuării cercetării judecătoreşti acordă termen la data de 20.12.2017.
Incheiere de sedinta din 10.11.2017În vederea studierii obiecţiunilor formulat de către DIICOT cu privire la raportul de expertiză acordă termen la data de 10.11.2017.
Incheiere de sedinta din 13.10.2017Faţă de lipsa de apărare privind pe inculpatul Bătrânu Nicolae Marius.
Incheiere de sedinta din 15.09.2017Pentru a da posibilitatea reprezentantului Ministerului Public să ia cunştinţă de obiecţiunile depuse la raportul de expertiză, dar şi pentru a formula eventuale obiecţiuni, amână cauza la 15.09.2017.
Incheiere de sedinta din 23.06.2017Amână cauza pentru a da posibilitatea apărătorului ales al inculpatului Salameh Elaiwi să ia cunoştinţă de actele dosarului şi de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 26.05.2017Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiza.
Incheiere de sedinta din 28.04.2017Pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 31.03.2017Lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.02.2017Lipsă raport expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.01.2017Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.11.2016Fa?ă de lipsa raportului de expertiză amana cauza la data de 25.11.2016, ora 10:30
Incheiere de sedinta din 28.10.2016Avand în vedere lipsa raportului de expertiză amana cauza şi acordă termen de judecată la data de 28.10.2016, ora 10.00
Incheiere de sedinta din 30.09.2016Faţă de lipsa raportului de expertiză amana cauza şi acordă termen de judecată la data de 30.09.2016 ora 13.00
Incheiere de sedinta din 02.09.2016Avand în vedere lipsa raportului de expertiză dispune amanarea judecă?ii cauzei ?i acordă termen de judecată la data de 02.09.2016, ora 12:00. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 29.07.2016.
Incheiere de sedinta din 29.07.2016Avand în vedere lipsa de raportului de expertiză dispus în cauză amana cauza şi acordă un alt termen de judecată la data de 29.07.2016.
Incheiere de sedinta din 10.06.2016Faţă de lipsa raportului de expertiză amana cauza şi acordă termen de judecată la data de 10.06.2016, ora 12:00-12:30.
Incheiere de sedinta din 13.05.2016Amană cauza ?i acordă termen de judecată la data de 13.05.2016, ora 12:30 pentru cand se citează păr?ile care nu au termen în cuno?ti?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 15.04.2016.
Incheiere de sedinta din 15.04.2016Amana cauza şi acordă termen de judecată la data de 15.04.2016, ora 12:00 pentru cand se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.03.2016.
Incheiere de sedinta din 04.03.2016În temeiul art. 172 alin. 12) Cpp dispune efectuarea unei expertize financiar contabile fiscale având următoarele obiective: a) Prin raportare la activitatea desfăşurată în perioada iunie – septembrie 2010, să se stabilească dacă reprezentanţii SC C.O.A ROM FRUCT SRL s-au sustras de la plata TVA corespunzător achiziţiilor intracomunitare şi comercializării ulterioare a mărfurilor pe piaţa internă. În caz afirmativ să se stabilească şi valoarea prejudiciului potenţial provocat bugetului public consolidat (inclusiv penalităţi) de către reprezentanţii SC C.O.A ROM FRUCT SRL. b) Prin raportare la perioada septembrie – decembrie 2010 să se stabilească dacă reprezentanţii SC TOP ROYAL SRL şi SC Kapo Shopping SRL s-au sustras de la plata TVA corespunzător achiziţiilor intracomunitare şi comercializării ulterioare a mărfurilor pe piaţa internă. În caz afirmativ să se stabilească şi valoarea prejudiciului potenţial provocat bugetului public consolidat(inclusiv penalităţi) de către reprezentanţii acestor societăţi comerciale. c) Prin raportare la perioada septembrie – decembrie 2010 să se stabilească dacă reprezentanţii SC CITRUS FRESH SRL s-au sustras de la plata TVA corespunzător achiziţiilor intracomunitare şi comercializării ulterioare a mărfurilor pe piaţa internă. În caz afirmativ să se stabilească şi valoarea prejudiciului potenţial provocat bugetului public consolidat (inclusiv penalităţi) de către reprezentanţii SC CITRUS FRESH SRL d) Pentru fiecare etapă a celor două societăţi comerciale menţionate se va indica actul normativ şi textul incident referitor la obligaţiile fiscale privind TVA, precum şi dacă există date din care să se poată reţine că cele trei societăţi menţionate ar fi avut raporturi comerciale cu societăţi comerciale având comportament de tip fantomă, în sensul Regulamentului CE nr. 1925/2004 din 29 octombrie 2004. Stabileşte onorariu provizoriu pentru efectuarea raportului de expertiză dispus suma de 5000 lei. Desemnează în calitate de expert pe d-na expert Alexe Ionelia. Dispune emiterea unei adrese în atenţia expertului desemnat de instanţă pentru a i se aduce la cunoştinţă obiectivele raportului de expertiză dispus, faptul că în cauză a fost încuviinţată participarea unor experţi parte şi termenul de judecată acordat, în conformitate cu dispoziţiile art. 177 alin. 2 Cpp. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 12.02.2016Stabileşte pronunţarea cu privire la fixarea obiectivelor expertizei dispuse în cauză la data de 12.02.2016. Amana cauza şi acordă termen de judecată la data de 04.03.2016, ora 13:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.02.2016
Incheiere de sedinta din 05.02.2016În vederea contactării expertului desemnat în cauză, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 05.02.2016.
Incheiere de sedinta din 08.01.2016Pentru administrarea probatoriului încuviinţat, în vederea contactării expertului desemnat în cauză, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 08.01.2016, ora 12:30.
Incheiere de sedinta din 27.11.2015Pentru administrarea probatoriului încuviinţat, în vederea contactării expertului desemnat în cauză, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 27.11.2015, orele 12:30.
Incheiere de sedinta din 26.10.2015Pentru administrarea probatoriului încuviinţat, în vederea contactării expertului desemnat în cauză, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 26.10.2015, orele 12:00.
Incheiere de sedinta din 02.10.2015În vederea administrăii probatoriului încuviinţat. Pentru citarea expertului desemnat în cauză, în acord cu dispoziţiile art.177 N.C.proc.pen.
Incheiere de sedinta din 04.09.2015Amână pronunţarea cu privire la probatoriile puse în discuţie pentru data de 04.09.2015.
Incheiere de sedinta din 28.08.2015Amână pronunţarea cu privire la probatoriile puse în discuţie pentru data de 28.08.2015.
Incheiere de sedinta din 14.08.2015Amână pronunţarea cu privire la probatoriile puse în discuţie pentru data de 14.08.2015.
Incheiere de sedinta din 31.07.2015Amână pronunţarea cu privire la probatoriile puse în discuţie pentru data de 10.07.2015.
Incheiere de sedinta din 26.06.2015Amână pronunţarea cu privire la probatoriile puse în discuţie pentru data de 26.06.2015. În vederea continuării cercetării judecătoreşti amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.09.2015, orele 13:00.
Incheiere de sedinta din 12.06.2015În vederea continuării cercetării judecătoreşti.
Incheiere de sedinta din 15.05.2015În vederea continuării cercetării judecătoreşti.
Incheiere de sedinta din 03.04.2015În vederea continuării cercetării judecătoreşti.
Incheiere de sedinta din 20.02.2015În vederea continuării cercetării judecătoreşti.
Incheiere de sedinta din 23.01.2015În temeiul art.278 N.C.proc.pen., îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul încheierii de şedinţă din data de 31.10.2014, pronunţată de Tribunalul Bucureşti - Secţia I Penală în dosarul nr. 18875/3/2012, în sensul că se va consemna prezenţa d-nei interpret de limbă arabă Ibrahim Valeria, în locul d-nului interpret de limbă arabă Ahmed-Ali-Othman Omar Cheraff, cum, în mod eronat, s-a consemnat. În temeiul art.275 alin.3 N.C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina sa. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.12.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.12.2014Fixează termen pentru pronunţare la data de 12.12.2014.
Incheiere de sedinta din 11.12.2014În vederea continuării cercetării judecătoreşti.
Incheiere de sedinta din 31.10.2014În vederea continuării cercetării judecătoreşti.
Incheiere de sedinta din 03.10.2014În vederea continuării cercetării judecătoreşti.
Incheiere de sedinta din 05.09.2014În vederea continuării cercetării judecătoreşti amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 23.06.2014, orele 12:00.
Incheiere de sedinta din 02.06.2014- În vederea continuării cercetării judecătoreşti amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 02.06.2014.
Incheiere de sedinta din 16.05.2014În vederea continuării cercetării judecătoreşti amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 16.05.2014, orele 11:00, sala 239.
Incheiere de sedinta din 04.04.2014În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.04.2014,orele 11:00, cu citarea martorilor din rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 07.03.2014În vederea continuării cercetării judecătoreşti amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 10.02.2014În temeiul art.160/3 teza a II-a C.proc.pen., admite cererea de ridicare a controlului judiciar formulată de inculpata VĂRZARU OLIVIA,control judiciar dispus prin încheierea de şedinţă din data de 10.03.2011 (pronunţată de Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a Penală în dosarul nr. 17252/3/2011 şi definitivă prin decizia penală nr. 591/R/15.03.2011 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a II-a Penală) şi modificat prin încheierea de şedinţă din data de 08.10.2012 (pronunţată în prezentul dosar şi definitivă prin nerecurare). Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.12.2013, ora 14:02. Pe fondul cauzei: în vederea continuării cercetării judecătoreşti amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 24.01.2013, orele 12:00, sala 239.
Incheiere de sedinta din 16.12.2013Având în vedere cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul inculpatului Bătrânu Nicolae Marius.
Incheiere de sedinta din 14.10.2013Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.10.2013.
Incheiere de sedinta din 23.09.2013În vederea continuării cercetării judecătoreşti amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30.05.2013, orele 10:00.
Incheiere de sedinta din 14.05.2013Pentru audierea inculpaţilor amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25.04.2013 orele 10:00, sala 143.
Incheiere de sedinta din 19.04.2013În temeiul art.160/3 teza a II-a C.proc.pen., respinge cererea de ridicare a controlului judiciar formulată de inculpata VĂRZARU OLIVIA (fiica lui Ovidiu şi Victoria, născută la data de 27.07.1972 în mun. Rîmnicu-Vîlcea, jud. Vîlcea, domiciliată în mun. Bucureşti, str. Prevederii nr. 7, sector 3, posesoare a C.I. seria RT nr. 215698), control judiciar dispus prin încheierea de şedinţă din data de 10.03.2011 (pronunţată de Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a Penală în dosarul nr. 17252/3/2011 şi definitivă prin decizia penală nr. 591/R/15.03.2011 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a II-a Penală) şi modificat prin încheierea de şedinţă din data de 08.10.2012 (pronunţată în prezentul dosar şi definitivă prin nerecurare). Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.02.2013, ora 22:37.
Incheiere de sedinta din 22.02.2013Respinge, ca neîntemeiate, excepţiile vizând neregularitatea actului de sesizare a instanţei. În temeiul art.300 C.proc.pen., constată regularitatea actului de sesizare a instanţei. Acordă termen de judecată la data de 18.12.2012, C7 fond (complet special), ora 11:00, sala 143, pentru când se citează părţile. Pune în vedere inculpaţilor care au învederat că doresc să beneficieze de aplicarea dispoziţiilor art.320/1 C.proc.pen. privind „Judecata în cazul recunoaşterii vinovăţiei” să se prezinte personal în faţa instanţei pentru a-şi exprima voinţa sau să depună la dosar un înscris autentic în acest sens. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.11.2012.
În temeiul art.160/3 C.proc.pen., admite cererea de modificare a controlului judiciar formulată de inculpata VĂRZARU OLIVIA (cu date personale cunoscute)în referire la obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a municipiului Bucureşti decât în condiţiile stabilite de instanţă, fixată de instanţa de judecată - conform art.160/2 alin.3 lit.a C.proc.pen. - la admiterea cererii de liberare provizorie sub control judiciar (de sub puterea M.A.P. nr. 4/UP/27.01.2011, emis de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia I Penală în dosarul nr. 2665/3/2011), prin încheierea de şedinţă din data de 10.03.2011, pronunţată de Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a Penală în dosarul nr. 17252/3/2011, definitivă prin decizia penală nr. 591/R/15.03.2011 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a II-a Penală. În consecinţă, în continuare, inculpata este obligată să respecte obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a ţării, precum şi celelalte obligaţii impuse - care rămân neschimbate. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.10.2012, ora 15:40.