L******** L*****
ContestatorB******** S* B********
IntimatB***** M***** M***** M****
IntimatAdmite în parte contestatia la executare şi anulează Publicatiile de vânzare din data de 28.08.2012 şi 12.10.2012. Anulează în parte Procesul-verbal din data de 27.08.2012 şi celelalte acte de executare ulterioare, în sensul că suma de recuperat de către creditoarea BANPOST SA la data de 27.08.2012 este de 12518,16 lei iar nu 12569,79 lei. Ia act de renuntarea la cererea de suspendare a executării silite. Obligă pârâta să achite contestatorului suma de 1500 lei cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu expert. În temeiul art. 18 din OUG 51/2008 şi art. 44 din OUG 80/2013 obligă SC BANCPOST SA să plătească către stat suma de 204 lei cu titlu de taxa de timbru pentru care contestatorul a beneficiat de scutire de la plata. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.10.2015.
Hotarare 8958/2015 din 06.10.2015Amână pronunţarea pentru termenul din data de 06.10.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.09.2015Amână pronunţarea pentru termenul din data de 29.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.09.2015Se va comunica intimatei, ataşat citaţiei, interogatoriul depus la dosar de contestator, prin avocat, cu solicitarea de a comunica răspuns până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 358 din Codul de procedură civilă. Va pune în vedere contestatorului să formuleze şi să depună la dosar concluzii scrise, până la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 26.08.2015Suplimentează probatoriul cu proba cu interogatoriului intimatei. Pune în vedere contestatoarei să depună interogatoriul în scris. Emite adresă către compartimentul arhiva civilă al Judecătoriei Botoşani.
Incheiere de sedinta din 29.07.2015Considerând necesar a se reveni cu adresă către intimata BANCPOST SA Bucureşti, cu solicitarea de a formula şi a depune la dosar un punct de vedere scris faţă de răspunsul comunicat din partea Biroului Executorului Judecătoresc Mustea Marcel Mihai, aflat la fila 266 dosar, în sensul că nu s-a comunicat o somaţie de executare silită pentru data de 27.08.2012 şi dovada comunicării somaţiei de executare silită pentru data de 27.08.2012. Se va pune în vedere intimatei ca, în cazul în care există o somaţie pentru începerea executării silite şi dovada comunicării acesteia, să o comunice la dosar.
Incheiere de sedinta din 30.06.2015Considerând necesar a se emite adresă către intimata BANCPOST SA Bucureşti, care se va transmite prin fax, cu solicitarea de a formula şi a depune la dosar un punct de vedere scris faţă de răspunsul comunicat din partea Biroului Executorului Judecătoresc Mustea Marcel Mihai, aflat la fila 266 dosar, prin care se arată că nu are dovada comunicării somaţiei de executare silită pentru data de 27.08.2012. Având în vedere faptul că toate actele procedurale şi administrarea probelor s-au făcut în faţa completului legal investit, instanţa apreciază necesar a exista continuitatea completului, în vederea soluţionării cauzei, şi, pentru a se asigura această continuitate, va acorda un nou termen de judecată, sens în care.
Incheiere de sedinta din 15.06.2015În temeiul art. 156 CPC, încuviinţează cererea de amânare formulată din partea reprezentantei contestatorului, sens în care va acorda un nou termen de judecată. Pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi al dreptului la apărare, se dispune a se comunica părţilor, ataşat citaţiei, duplicatul răspunsului la obiecţiunile la raportul de expertiză, depus la dosar din partea d-nei expert Biluz Rodica, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul acestuia. Se va reveni cu solicitarea adresată intimatului, care se va transmite prin citaţie, de a formula şi a depune la dosar un punct de vedere scris faţă de răspunsul comunicat din partea Biroului Executorului Judecătoresc Mustea Marcel Mihai, aflat la fila 266 dosar, prin care se arată că nu are dovada comunicării somaţiei de executare silită pentru data de 27.08.2012.
Incheiere de sedinta din 18.05.2015Pentru a da posibilitate d-nei expert judiciar Biluz Rodica să comunice răspuns la obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de către intimata SC BANCPOST SA Bucureşti, aflate la filele 262-263 dosar, care i-au fost comunicate, va acord un nou termen de judecată, pentru când se va reveni cu adresa de la fila nr. 284 către d-na expert Biluz Rodica. Pune în vedere contestatorului, prin apărător, cât şi intimatului, prin citaţie, să formuleze şi să depună la dosar un punct de vedere scris faţă de răspunsul comunicat din partea Biroului Executorului Judecătoresc Mustea Marcel Mihai, aflat la fila 266 dosar, prin care se arată că nu are dovada comunicării somaţiei de executare silită pentru data de 27.08.2012.
Incheiere de sedinta din 21.04.2015Va încuviinţa obiecţiunile la raportul de expertiză, formulate de către intimata SC BANCPOST SA Bucureşti, sens în care dispune emiterea unei adrese către d-na expert judiciar Biluz Rodica, cu solicitarea de a comunica răspuns la obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de către intimata SC BANCPOST SA Bucureşti, aflate la filele 262-263 dosar, care se vor comunica în copie. Pune în vedere contestatorului, prin apărător, să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu expert în sumă de 500 lei, în contul d-nei expert Biluz Rodica, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei. Pune în vedere contestatorului, prin apărător, cât şi intimatului, prin citaţie, să formuleze şi să depună la dosar un punct de vedere scris faţă de răspunsul comunicat din partea Biroului Executorului Judecătoresc Mustea Marcel Mihai, aflat la fila 266 dosar, prin care se arată că nu are dovada comunicării somaţiei de executare silită pentru data de 27.08.2012.
Incheiere de sedinta din 11.03.2015Pune în vedere contestatorului, prin apărător, să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu expert în sumă de 500 lei, în contul d-nei expert Biluz Rodica, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei, acesta fiind ultimul termen de judecată care se acordă în acest sens. Se va emite adresă către intimata SC BANCPOST SA Bucureşti, cu solicitarea de a formula şi a depune la dosar un eventual punct de vedere cu privire la tardivitatea obiecţiunilor la raportul de expertiză contabilă, depuse din partea intimatei în data de 12.11.2014, tardivitate invocată de către apărătorul ales al contestatorului.
Incheiere de sedinta din 05.02.2015Pune în vedere contestatorului, prin apărător, să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu expert în sumă de 500 lei, în contul d-nei expert Biluz Rodica, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei. De asemenea, pune în vedere contestatorului, prin apărător, să formuleze în scris un punct de vedere cu privire la răspunsul comunicat din partea BEJ Mustea Marcel Mihai, pentru termenul de judecată din data de 9.12.2014, în sensul mai sus-discutat, precum şi să depună în scris apărarea cu privire la caracterul tardiv al obiecţiunilor la raportul de expertiză, formulate din partea intimatei.
Incheiere de sedinta din 12.01.2015Pentru a reveni la BEJ Mustea Marcel în sensul adresei emise anterior, să comunice instanţei dacă au fost trimise somaţiile contestatorului.
Incheiere de sedinta din 09.12.2014Considerând necesară emiterea unor adrese către intimata SC Banc Post SA Bucureşti şi către Biroul Executorului Judecătoresc Mustea Marcel Mihai, cu solicitarea de a comunica instanţei dacă, înainte de începerea executării, a fost trimisă o somaţie contestatorului, conform art. 387 din vechiul Cod de procedură civilă; în caz afirmativ, să se înainteze în copie certificată atât somaţia, cât şi modul de comunicare a acesteia. De asemenea, având în vedere că, odată cu continuarea executării contestatorului, de către BEJ Mustea Marcel Mihai, a fost schimbată suma ce urmează a fi executată, se va solicita să se comunice dacă a fost întocmită o nouă somaţie pentru suma actualizată, şi dacă a fost comunicată.
Incheiere de sedinta din 13.11.2014Se vor emite adresele dispuse de instanţă.
Incheiere de sedinta din 22.10.2014Pentru a se depune la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu pentru efectuarea expertizei şi pentru ca intimata să formuleze obiecţiuni la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 06.10.2014Se va emite adresa dispusă de instanţă.
Incheiere de sedinta din 10.09.2014Se va emite adresă către intimată
Incheiere de sedinta din 16.07.2014Se va emite adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 12.06.2014În vederea studierii raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 27.05.2014Revenim cu adresă.
Incheiere de sedinta din 29.04.2014Revenim cu adresă. Se vor efectua demersurile necesare în vederea sancţionării intimatei cu amendă judiciară.
Incheiere de sedinta din 08.04.2014Se vor emite adresele dispuse de instanţă.
Incheiere de sedinta din 13.03.2014SE va emite adresă către Sc Bancpost SA.
Incheiere de sedinta din 25.02.2014Se va emite adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 30.01.2014Revenim cu adresă.
Incheiere de sedinta din 06.01.2014Administrare probe.
Incheiere de sedinta din 06.12.2013Revenim cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 20.11.2013Administrare probe.
Incheiere de sedinta din 25.10.2013Se va emite adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 23.09.2013Pentru a se stabili obiectivele pentru efectuarea expertizei contabile.
Incheiere de sedinta din 13.09.2013Pentru studierea documentului depus la dosar.
Incheiere de sedinta din 05.09.2013revenim cu adresa de la fila 130 ds.
Incheiere de sedinta din 17.07.2013Se emite adresă către BEJ Mustea Marcel.
Incheiere de sedinta din 14.06.2013Se va emite adresă către intimat.
Incheiere de sedinta din 21.05.2013amana cauza.
Incheiere de sedinta din 26.04.2013Având în vedere excepţia lipsei calităţii procesual pasive a intimatei BEJ Mustea Marcel invocată de contestator, prin apărător, instanţa apreciază necesar a se cita intimatele cu menţiunea de a răspunde la această excepţie. De asemenea, apreciază necesar a se emite adresă către BEJ Mustea Marcel Mihai cu menţiunea de a înainta la dosar dovada comunicării procesului verbal din data de 27.08.2012 din dosarul de executare nr. 471/2012.
Incheiere de sedinta din 10.04.2013Apreciază necesar a se comunica intimatelor un exemplar al precizărilor depuse de contestator cu menţiunea, pe citaţie, de a răspunde la excepţia prescrierii dreptului executării silite. De asemenea, prorogă discutarea excepţiei tardivităţii contestaţiei invocată de intimata Sc Banc Post SA Botoşani. .
Incheiere de sedinta din 15.03.2013Pune în vedere contestatorului să precizeze care sunt actele de executare pe care înţelege să le conteste, sub sancţiunea suspendării potrivit art. 155 indice 1 Cod procedură Civilă, urmând să pună în discuţie excepţia tardivităţii contestaţiei , invocată de intimata SC BancPost SA Botoşani.
Incheiere de sedinta din 27.02.2013Pentru a da posibilitatea contestatorului, prin apărător, să studieze dosarul de executare depus la dosar de intimata BEJ Mustea Marcel Mihai şi pentru a depune precizări, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 01.02.2013Consideră necesar a se reveni cu adresă către intimata BEJ Mustea Marcel Mihai cu menţiunea de a înainta, în copie, documentaţia dosarului de executare nr. 471/2012 privind pe contestatorul L******** L***** şi, având în vedere cererea de amânare formulată de intimata BancPost Sa Bucureşti pentru pregătirea apărărilor, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 16.01.2013Admite cererea-ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta secreta din 15.01.2013Ia act de cererea contestatorului de renunţare la capătul de cerere privind suspendarea provizorie a executării silite. Pune în vedere contestatorului să-şi precizeze cererea de acordare a ajutorului public conform disp. art. 14 alin. 1 OUG 51/2008, urmând a se efectua anchetă socială la domiciliul său. Admite solicitarea contestatorului de acordare a unui termen pentru a-şi angaja apărător şi dispune a se emite adresă către intimata BEJ Mustea Marcel Mihai să înainteze, în copie, documentaţia dosarului de executare nr. 471/2012.