Dosar 1888/339/2012 din 19.07.2012

cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.) îndreptare omisiune vădită


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1888/339/2012
Data dosar:
19.07.2012
Instanta:
Judecătoria Zimnicea
Departament:
Sectie mixta fond
Obiect:
cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.) îndreptare omisiune vădită
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 14.09.2012 la ora 09:00

    Complet: C1 camera de consiliu Arestati
  • Încheiere

    Admite sesizarea. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.09.2012.

  • Sedinta din data de 28.08.2012 la ora 9:00

    Complet: Complet 1 arestati
  • Soluţionare

    Admite sesizarea formulată de Serviciul Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată inculpatului B****** H***, prin sentinţa penală nr. 147/25.11.2011 a Judecătoriei Zimnicea, definitivă prin decizia penală nr. 24/14.02.2012 a Tribunalului Teleorman, şi repune în individualitatea lor pedepsele de: 2 ani închisoare, aplicată inculpatului pentru săvârşirea infr.prev.de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a), g) şi i) c.p. cu aplic. art. 99 şi urm.c.p. şi art. 320 ind. 1 c.p.p., aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 55/20.04.2011 a Judecătoriei Zimnicea, rămasă definitivă la 30.06.2011 prin decizia penală nr. 1472/30.06.2011 a Curţii de Apel Bucureşti, de 1 an închisoare, aplicată inculpatului pentru săvârşirea infr.prev.de art. 20 c.p.rap. la art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a) şi i) c.p. cu aplic. art. 99 şi urm. c.p. şi art. 320 ind. 1 c.p.p. şi de 2 ani închisoare aplicată aceluiaşi inculpat în baza art. 198 alin. 1 c.p. cu aplic. art. 99 şi urm.c.p. şi art. 320 ind. 1 c.p.p., aplicate prin sentinţa penală nr. 75/17.06.2011 a Judecătoriei Zimnicea, rămasă definitivă la data de 06.09.2011 prin decizia penală nr. 1618/06.09.2011 a Curţii de Apel Bucureşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 15/27.01.2012 a Judecătoriei Zimnicea, definitivă la 7.02.2012 prin nerecurare, şi repune în individualitatea lor pedepsele de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infr.prev.de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a), g) şi i) c.p., cu aplic. art. 99 şi urm.c.p. şi art. 320 ind. 1 c.p.p. (fapta din 7/8.11.2010), 1 an închisoare, aplicată pentru săvârşirea infr.prev.de art. 20 c.p. rap. la art. 208 alin.1 - 209 alin.1 lit. a), g) şi i) c.p., cu aplic. art. 99 şi urm.c.p. şi art. 320 ind. 1 c.p.p. (fapta din 7/8.11.2010) şi 2 ani închisoare, aplicată aceluiaşi inculpat pentru săvârşirea infr.prev.de 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a), şi i) c.p., cu aplic. art. 99 şi urm.c.p. şi art. 320 ind. 1 c.p.p. (fapta din 09.12.2010). Constată că aceste pedepse sunt concurente cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.6/20.01.2012 a Judecătoriei Zimnicea, definitivă la data de 28.06.2012 prin decizia penală nr.1338/28.06.2012 a Curţii de Apel Bucureşti, pentru săvârşirea la data de 18.02.2011, a infracţiunii prev. şi ped. de art. 208 alin. 1 - 209 alin.1 lit. a), şi i) şi alin. 3 lit. h) Cod penal, cu aplicarea art. 99 şi următoarele Cod penal şi art. 3201 Cod procedură penală. În baza art. 36 alin. 2 c.p. rap.la art. 33 lit. a c.p.-art. 34 lit. b c.p., contopeşte pedepsele aplicate, şi anume: 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infr.prev.de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a), g) şi i) Cod penal cu aplicarea art. 99 şi următoarele Cod penal şi art. 320 ind. 1 Cod procedură penală, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 55/20.04.2011 a Judecătoriei Zimnicea, rămasă definitivă la 30.06.2011 prin decizia penală nr. 1472/30.06.2011 a Curţii de Apel Bucureşti, 1 an închisoare, aplicată inculpatului pentru săvârşirea infr.prev.de art. 20 Cod penal raportat la art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a) şi i) Cod penal cu aplicarea art. 99 şi următoarele Cod penal şi art. 320 ind. 1 Cod procedură penală, 2 ani închisoare aplicată aceluiaşi inculpat în baza art. 198 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 99 şi următoarele din Codul penal şi art. 320 ind. 1 Cod procedură penală, pedepse aplicate prin sentinţa penală nr. 75/17.06.2011 a Judecătoriei Zimnicea, rămasă definitivă la data de 06.09.2011 prin decizia penală nr. 1618/06.09.2011 a Curţii de Apel Bucureşti, 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infr.prev.de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a), g) şi i) Cod penal, cu aplicarea art. 99 şi următoarele Cod penal şi art. 320 ind. 1 Cod procedură penală (fapta din 7/8.11.2010), 1 an închisoare, aplicată pentru săvârşirea infr.prev.de art. 20 Cod penal raportat la art. 208 alin.1 - 209 alin.1 lit. a), g) şi i) Cod penal, cu aplicarea art. 99 şi următoarele Cod penal şi art. 320 ind. 1 Cod procedură penală (fapta din 7/8.11.2010) şi 2 ani închisoare, aplicată aceluiaşi inculpat pentru săvârşirea infr.prev.de 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a), şi i) Cod penal, cu aplicarea art. 99 şi următoarele Cod penal şi art. 320 ind. 1 Cod procedură penală (fapta din 09.12.2010), pedepse aplicate prin sentinţa penală nr. 15/27.01.2012 a Judecătoriei Zimnicea, definitivă la 7.02.2012 prin nerecurare, 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.6/20.01.2012 a Judecătoriei Zimnicea, definitivă la data de 28.06.2012 prin decizia penală nr.1338/28.06.2012 a Curţii de Apel Bucureşti, pentru săvârşirea la data de 18.02.2011, a infracţiunii prev. şi ped. de art. 208 alin. 1 - 209 alin.1 lit. a), şi i) şi alin. 3 lit. h) Cod penal, cu aplicarea art. 99 şi următoarele Cod penal şi art. 3201 Cod procedură penală, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani închisoare. Interzice inculpatului drepturile prev.de art. 64 lit. a teza a II-a şi b c.p., în condiţiile art. 71 c.p. În baza art. 35 alin. 1 c.p., aplică, alături de pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi tutore sau curator pe o durată de 3 ani, pedeapsă aplicată prin sentinţa penală nr. 75/17.06.2011 a Judecătoriei Zimnicea, rămasă definitivă la data de 06.09.2011 prin decizia penală nr. 1618/06.09.2011 a Curţii de Apel Bucureşti. În baza art. 86 ind. 1 c.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, şi, în baza art. 86 ind. 2 c.p., stabileşte termenul de încercare de 4 ani, urmând ca acesta să fie calculat de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 55/20.04.2011 a Judecătoriei Zimnicea, şi anume de la data de 30.06.2011. În baza art. 71 alin. 5 c.p., dispune suspendarea executării pedepselor accesorii aplicate inculpatului pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 192 alin. 4 c.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru inculpat şi de la comunicare pentru Serviciul de Probaţiune. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 august 2012.

  • Sedinta din data de 22.08.2012 la ora 9:00

    Complet: Complet 1 arestati
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la 28.08.2012.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.08.2012
  • Sedinta din data de 17.08.2012 la ora 9:00

    Complet: Complet 1 arestati
  • Amână cauza

    având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la 22.08.2012

Flux dosar


Actualizare GRPD