B*** L*******
ReclamantG***** G******
PârâtB*** M*****
PârâtB*** I***** f**** D**
PârâtB*** R****
IntervenientAdmite acţiunea civilă formulată de reclamanta pârâtă reconvenţional B*** L******* , în contradictoriu cu pârâţii Gligor Gyorgyie, B*** M*****, pârâta reclamantă reconvenţional Brad Ileana (fostă Dan Ileana). Respinge acţiunea reconvenţională formulată de către pârâta reclamantă reconvenţional Brad Ileana (fostă Dan). Constată că la data de 23 mai 1983 a decedat numita Brad Reghina în localitatea Livezile judeţul Alba; constată deschisă succesiunea după defunctă. Constată că masa succesorală după defuncta Brad Reghina se compune din cota parte de 1/4 din imobilul înscris în CF 70045 Livezile sub nr. top 776, 777. Constată că moştenitor al defunctei Brad Reghina este numitul Brad Virgil în calitate de fiu în cotă parte de 1/1. Dispune întabularea cotei de 1/4 din imobilul înscris în CF 70045 Livezile sub nr. top 776, 777 în favoarea numitului Brad Virgil cu titlul de moştenire. Constată că la data de 24 decembrie 1998 a decedat numitul Brad Virgil în localitatea Livezile judeţul Alba; constată deschisă succesiunea după defunct. Constată că masa succesorală după defunctul Brad Virgil se compune din cota parte de 1/2 din imobilul înscris în CF 70045 Livezile sub nr. top 776, 777. Constată că moştenitori legali ai defunctului Brad Virgil sunt reclamanta pârâtă reconvenţional B*** L******* în calitate de soţie supravieţuitoare în cota parte de 1/4, pârâta reclamantă reconvenţional Brad Ileana în calitate de fiică, în cotă parte de 3/8 şi pârâta B*** M***** în calitate de fiică, în cotă parte de 3/8. Dispune întabularea dreptului de proprietate al reclamantei pârâtă reconvenţional B*** L******* în cotă parte de 1/4 şi al pârâtelor Brad Ileana şi B*** M***** în cotă parte de câte 3/8 fiecare, asupra cotei părţi de 1/2 din imobilul înscris în CF 70045 Livezile sub nr. top 776, 777, cu titlu de moştenire. Dispune sistarea de indiviziune asupra cotei de 1/2 din imobilul înscris în CF 70045 Livezile sub nr. top 776, 777 prin atribuirea acesteia reclamantei pârâtă reconvenţional B*** L*******. Obligă reclamanta pârâtă reconvenţional B*** L******* la plata sultei în cuantum de 36750 lei către pârâta reclamantă reconvenţional Brad Ileana sultă corespunzătoare cotei de proprietate a acesteia. Constată că reclamanta nu a solicitat acordarea cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 iulie 2015.
Hotarare 696/2015 din 22.07.2015amânată pronunţarea la data de 22.07.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.07.2015amânată pronunţarea la 15.07.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.07.2015Amânată pronun?area la data de 01.07.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.06.2015Pentru comunicarea raportului de expertiză cu părţile
Incheiere de sedinta din 27.04.2015Revine cu adresă la expert să refacă raportul de expertiză, să se raporteze la valoarea de circulaţie a?a cum s-a stabilit obiectivul iniţial, sub sanc?iunea amenzii
Incheiere de sedinta din 16.03.2015Acordă termen în vederea studierii raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 19.01.2015pentru efectuarea completării raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 03.11.2014În vederea studierii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 06.10.2014respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de intervenientul B*** R****.
Incheiere de sedinta secreta din 09.07.2014Pentru solu?ionarea cererii de acordare a ajutorului public judiciar formulată de intervenient acordă termen la 09.07.2014, până la care pune în vedere acestuia să depună la dosar toate actele de care înţelege să se folosească în sus?inerea cererii. În vederea continuării judecăţii acordă termen la 06.10.2014, până la care revine cu adresă la expertul desemnat
Incheiere de sedinta din 30.06.2014În vederea achitării timbrajului. Stabileşte taxă judiciară de timbru în cuantum de 3992,55 lei pentru cererea de intervenţie. Prorogă pronunţarea asupra solicitărilor expertului Mateş Ioan Dumitru în sensul să i se precizeze de către instanţă dacă trebuie să facă evaluarea imobilului după datele din certificatul fiscal sau se impune o identificare şi măsurare a imobilului prin expertiza topografică, până la următorul termen de judecată când se va reveni cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 02.06.2014Respinge cererea de acordarea ajutorului public judiciar
Incheiere de sedinta secreta din 29.05.2014Pentru a se întocmi minuta timbrării cererii reconvenţionale şi a cererii de intervenţie în interes propriu şi achitarea timbrajului Faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.03.2014preschimbarea termenului de judecată din data de 12.02.2014 la data de24.03.2014
Incheiere de sedinta secreta din 24.01.2014faţă de lipsa raportului de expertiză şi în vederea comunicării cererii de intevenţie cu părţile lipsă acordă termen de judecată la data de 12.02.2014
Incheiere de sedinta din 20.11.2013Faţă de lipsa raportului de expertiză, revenire cu adresă la expert, cu menţiunea că s-a achitat avans onorariu în cuantum de 300 lei.
Incheiere de sedinta din 09.10.2013în vederea efectuării raportului de expertiză încuviinţat în cauză
Incheiere de sedinta din 19.06.2013În vederea emiterii unei adrese la Biroul Local de Expertize Judiciare Alba pentru a se comunica o listă cu experţi evaluări bunuri imobile.
Incheiere de sedinta din 22.05.2013pentru a da posibilitate reclamantei prin avocat să depună în scris cererea de reexaminare a taxei de timbru
Incheiere de sedinta din 24.04.2013Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de către recl.reconv. B.M.
Incheiere de sedinta secreta din 23.04.2013În vederea stabilirii taxei judiciare de timbru pentru acţiunea reconvenţională în raport de valoarea indicată la termneul de azi şi totodată în vederea efectuării unei anchete sociale la domiciliul pârâtei B.I
Incheiere de sedinta din 27.02.2013Comunicarea cererii reconvenţionale cu părţile. Părţile să depună încheiere notarială.
Incheiere de sedinta din 16.01.2013Depunerea de reclamantă a încheierii notariale prin care dezbătut succesiunea, efectuarea unor demersuri la Parohie pt. aflarea domiciliului pârâtului cu domiciliul necunoscut.
Lipsa procedurii de citare cu pârâta Dan Ileana.
Faţă de lipsa procedurii de citare cu pârâta Dan Ileana.