I****** V*****
ReclamantG******* G******** d******
PârâtG******* V******* D**
PârâtS******** D***** M******
PârâtI****** L***** G*******
ReclamantAdmite acţiunea formulată de reclamanţii I****** L***** G******* şi I****** V*****, , în contradictoriu cu pârâţii GIUVELEA VIRGILIU-DAN , SCHNEIDER DENISA–MIHAELA, JORA CATRINEL-IULIA, Respinge acţiunea ce face obiectul dosarului conex nr. 21147/281/2019, ca neîntemeiată. Constată că asupra imobilului teren în suprafaţă din acte de 1000 mp şi din măsurători de 1004 mp situat în Ploie?ti str. Vlad ?epes, nr. 39, jud. Prahova sunt coproprietari reclamanţii în devălmăşie în cotă de 1 părţi, şi pârâţii G******* V******* D**, S******** D***** M****** şi Jora Catrinel-Iulia în cotă de 1 părţi fiecare. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor potrivit variantei VI prezentată în planul de situaţie Anexa nr. 6 la raportul de expertiză întocmit de expertul Viscopoleanu Mihai şi depus la dosar pentru termenul din 11.06.2020. Obliga pârâţii să le plătească reclamanţilor cu titlu cheltuieli de judecată reprezentând taxă de timbru şi onorarii experţi următoarele sume: pârâţii G******* V******* D** şi S******** D***** M****** fiecare câte 4428 lei şi pârâta Jora Catrinel-Iulia 4328 lei. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată astăzi, 10.07.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 3402/2020 din 10.07.2020Amână pronunţarea la data de 10.07.2020, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 26.06.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.06.2020Amână pronunţarea la data de 26.06.2020, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.06.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.06.2020Stare de urgenta
Incheiere suspendare din 09.04.2020refacerea raportului expertiză
Incheiere de sedinta din 27.02.2020Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti întrunită în data de 22.01.2020, potrivit căreia s-a hotărât a se judeca doar cauzele ce au caracter urgent începând cu data de 23.01.2020, precum şi Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti întrunită în data de 04.02.2020, potrivit căreia s-a hotărât a se judeca în continuare doar cauzele ce au caracter urgent, instanţa va dispune amânarea cauzei, sens în care
Incheiere de sedinta din 13.02.2020formulare obiec?iuni raport
Incheiere de sedinta din 16.01.2020lipsă raport expertiză
Incheiere de sedinta din 05.12.2019lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 21.11.2019În baza art. 244 alin. 1 pct. 1 C.proc.civ., dispune suspendarea judecării cererii având ca obiect ieşire din indiviziune, formulată de reclamanţii I****** L***** G******* şi I****** V***** în contradictoriu cu pârâţii GIUVELEA VIRGIL, GIUVELEA DENISA - MIHAELA, şi JORA CATRINEL - IULIA până la soluţionarea definitivă a cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 6459/281/2017, aflat pe rolul Judecătoriei Ploieşti. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.05.2017.
Incheiere suspendare din 04.05.2017Instanţa având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 04.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.04.2017Faţă de lipsa raportului de expertiză amână cauza la data de 27.04.2017.
Incheiere de sedinta din 09.03.2017În vederea revenirii cu adresă la expert amână cauza la data de 09.03.2017.
Incheiere de sedinta din 26.01.2017În vederea refacerii raportului de expertiză amână cauza la data de 26.01.2016.
Incheiere de sedinta din 10.11.2016Având în vedere Hotărârea Generală a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti din data de 30.09.2016, completată prin Hotărârea Generală din data de 07.10.2016 prin care s-a hotărât să se judece doar cauzele urgente, instanţa va amâna judecarea cauzei la data de 10.11.2016
Incheiere de sedinta din 13.10.2016Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză amână cauza la data de 13.10.2016.
Incheiere de sedinta din 08.09.2016Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la data de 08.09.2016.
Incheiere de sedinta din 16.06.2016Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la data de 16.06.2016.
Incheiere de sedinta din 19.05.2016Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână cauza la data de 19.05.2016.
Incheiere de sedinta din 21.04.2016Având în vedere înlocuirea expertului, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată lşa data de 21.04.2016
Incheiere de sedinta din 10.03.2016lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 28.01.2016în vederea efectuării unui nou raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.11.2015lipsa de aparare
Incheiere de sedinta din 29.10.2015lipsa aparare
Incheiere de sedinta din 17.09.2015cunostinta raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 18.06.2015lipsa raport de expertiza - inlocuire expert
Incheiere de sedinta din 16.04.2015in vederea efectuarii raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 12.02.2015in vederea efectuarii raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 20.11.2014pentru a se depune inscrisuri
Incheiere de sedinta din 18.09.2014revenire adresa expert
Incheiere de sedinta din 26.06.2014Admite cererea, Dispune reducerea taxei de timbru datorată de către reclamant cu 30%, în cuantum de 5268,9 lei din totalul de 17563 lei. Sumele reprezentând ajutor public judiciar în cuantum de 30 % din taxele judiciare de timbru datorate (5268,9 lei) se avansează de stat. Acordă petenţilor eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru în valoare de 12294,1 lei, în sensul că dispune achitarea taxei judiciare de timbru în 12 tranşe lunare egale, fiecare tranşă, în valoare de 1024,50 lei, urmând a fi achitată până la data de 25 a fiecărei luni, începând cu luna iulie 2014. Pune în vedere reclamantului să achite ratele de 1024,50 lei la termenele scadente, sub sancţiunea anulării cererii. Prezenta încheiere se va comunica organelor fiscale pentru evidenţiere. Cu cerere de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.06.2014.
Incheiere finala dezinvestire din 05.06.2014in vederea respectarii principiului continuitatii completului de judecata
Incheiere de sedinta din 29.05.2014pentru refacerea raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 17.04.2014pentru studierea raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 20.02.2014in vederea efectuarii raportului de expertiza si pentru incheierii unei eventuale tranzactii
Incheiere de sedinta din 09.01.2014in vederea studierii precizarilor
Incheiere de sedinta din 07.11.2013lipsa procedura
Incheiere de sedinta din 12.09.2013fata de lipsa de procedura cu parata
Incheiere de sedinta din 16.05.2013Respinge ca neîntemeiată cererea de preschimbare termen de judecată formulată de petenţii I****** V***** şi I****** L***** G*******, ambii cu domiciliul în Ploieşti, str. Vlad Ţepeş, nr. 39, judeţul Prahova. Menţine termenul stabilit. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.07.2012.
Incheiere finala dezinvestire din 24.07.2012