C**** C*******
Intimat Parte vătămatăÎn temeiul art.385/6 alin.3 raportat la art.385/15 alin.1 pct.1 lit. b cod procedură penală, respinge recursul formulat de recurentul revizuent-condamnat Halip Traian în contradictoriu cu intimatul C**** C*******, împotriva sentinţei penale nr. 9 CC din 11 aprilie 2012 pronunţată de Judecătoria Rădăuţi în dosar nr. 1890/285/2012, ca nefondat. În temeiul art.192 alin.2 cod procedură penală, obligă recurentul la plata către stat a sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare din recurs. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 30.10.2012.
Amână pronunţarea la data de 30.10.2012. Pronunţată în şedinţă publică din 19.10.2012.
Respinge, ca nefondată, cererea de recuzare a d-lui judecător Aparaschivei Adrian, formulată de revizuientul recurent Halip Traian în dosar nr. 1890/285/2012 al Tribunalului Suceava – Secţia penală. Fără cale de atac. Verificată în şedinţă secretă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 15 octombrie 2012.
T: 19.10.2012 pentru soluţionarea cererii de recuzare
Respinge, ca nefondată, cererea de recuzare a d-nei judecător Brumă Iuliana Doina, formulată de revizuientul recurent Halip Traian în dosar nr. 1890/285/2012 al Tribunalului Suceava – Secţia penală. Fără cale de atac. Verificată în şedinţă secretă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 18 iunie 2012.
T: 21.09.2012 pentru soluţionarea cererii de recuzare