D***** G******
ReclamantD***** M****
PârâtD***** A******** p*** r*********** l**** D***** E***********
PârâtD***** I**** p*** r*********** l**** D***** E***********
PârâtAdmite acţiunea aşa cum a fost completată, formulată de reclamantul Drăguţ Gabriel, împotriva pârâţilor D***** M****, Drăguţ Ana-Maria şi Drăguţ Ioana, prin reprezentant legal Drăguţ Elena-Aurora, precum şi cererea reconvenţională formulată de pârâtul D***** M****. Consfinţeşte învoiala părţilor cu privire la partajarea averii succesorale a defuncţilor Drăguţ Maria, decedată la 23.05.1996 şi Drăguţ Gavrilă, decedat la 27.09.2011 potrivit tranzacţiei încheiate de părţi în data de 20.02.2013, după cum urmează: „TRANZACŢIE Subsemnaţii: 1.D***** G******; 2.D***** M****, prin procurator ARSENE CAMELIA-LILIANA, cu procura specială autentificată sub nr. 11/07.01 .2013 de BNP Duinea Dumitru şi Ştef Diana-Florina; 3.DRĂGUŢ ANA-MARIA, prin reprezentant legal Drăguţ Elena-Aurora şi 4.DRĂGUŢ IOANA, prin reprezentant legal Drăguţ Elena-Aurora părţi în procesul civil dosar nr. 1891/216/2012 aflat pe rolul Judecătoriei Curtea de Argeş, cu termen de judecată la data de 20.02.2013, având ca obiect „partaj succesoral”, în vederea terminării acestui proces, în conformitate cu prevederile art. 673 ind. 4 Cod.pr.civ. şi art. 271-273 Cod pr.civ. a intervenit această înţelegere care are următorul cuprins: Lotul nr. 1 revine reclamantului D***** G****** şi se compune din: - suprafaţa de 513 mp. situată în intravilanul mun. Curtea de Argeş, str. Valea Iaşului nr. 10, judeţul Argeş, cu vecinătăţile: E-str. Progresului, V – Lotul nr. 2, S – Şcoala Generală nr. 2 Regina Maria şi la N – moşt. Duţă Ion, suprafaţă inclusă în schiţa alăturată, haşurată cu albastru, schiţă ce face parte integrantă din prezenta tranzacţie; - circa 200 cărţi diverse; - cele două certificate de acţionar nr. 7106887/12.08.1996 şi 7106889/12.08.1996 emise de S.C. MIRAJ Bucureşti, pe numele defuncţilor Drăguţ Gavrilă şi Drăguţ G. Maria. Data Locul încheierii tranzacţiei Semnături 20.02.2013 Judecătoria Curtea de Argeş D***** G******, ss indescifrabil D***** M**** prin procurator Arsene Camelia-Liliana ss indescifrabil D***** A******** p*** r*********** l**** D***** E***********, ss indescifrabil D***** I**** p*** r*********** l**** D***** E***********, ss indescifrabil Lotul nr. 2 revine pârâţilor, D***** M****, DRĂGUŢ ANA-MARIA şi DRĂGUŢ IOANA şi se compune din: - suprafaţa de 624 mp teren situat în intravilanul mun. Curtea de Argeş, str. Valea Iaşului nr. 10, judeţul Argeş, cu vecinii: N – Radu Marcel, S – Şcoala Generală nr. 2 Regina Maria, E – Lotul nr. 1 şi la V – str. Valea Iaşului; - un imobil casă, compus din parter şi etaj; - la parter 3 dormitoare, baie, bucătărie; - etaj două dormitoare şi un hol, casă situată pe terenul în suprafaţă de 624 mp, descris mai sus; - un chioşc de cca. 14 mp. situat tot pe terenul de 624 mp. - o anexă, gen magazie, în suprafaţă de cca. 20 mp. situată pe terenul de 624 mp. Aceasta este voinţa noastră liberă şi neviciată arătând că nu mai avem nici o pretenţie unii faţă de ceilalţi în legătură cu bunurile rămase de pe urma defuncţilor Drăguţ Gavrilă şi Drăguţ G. Maria, urmând ca instanţa să pronunţe o hotărâre de expedient care să consfinţească înţelegerea noastră. Prezenta tranzacţie, conţine două pagini şi s-a încheiat astăzi 20.02.2013 în 4 exemplare originale, unul pentru instanţă şi câte unul pentru fiecare parte. Data Locul încheierii tranzacţiei Semnături 20.02.2013 Judecătoria Curtea de Argeş D***** G******, ss indescifrabil D***** M**** prin procurator Arsene Camelia-Liliana ss indescifrabil D***** A******** p*** r*********** l**** D***** E***********, ss indescifrabil D***** I**** p*** r*********** l**** D***** E***********, ss indescifrabil” Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 februarie 2013.
Hotarare 205/2013 din 20.02.2013Respinge cererea formulată de apărătorul pârâtului de numire a unui curator pentru minorele Drăguţ Ana-Maria şi Drăguţ Ioana şi dispune ca minorele lipsite de capacitate de exerciţiu să fie reprezentate în proces de către mama lor, Drăguţ Elena-Aurora, conform dispoziţiilor art. 43 alin. Cod civil. La cererea părţilor, prin apărători, acordă un ultim termen de judecată în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 20 februarie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 23.01.2013Se conceptează în calitate de pârâte, numitele Drăguţ Ana-Maria şi Drăguţ Ioana şi se citează mama acestora, Drăguţ Elena-Aurora în vederea desemnării acesteia în calitate de curator al celor două minore. Se citează pârâtele Drăguţ Ana-Maria şi Drăguţ Ioana. Admite cererea formulată de apărătorii părţilor de acordare a unui termen de judecată mai lung în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă. Ia act de poziţia părţilor de a nu solicita probe la acest termen. Amână judecarea cauzei la 23 ianuarie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 noiembrie 2012.
Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului de acordare a unui nou termen de judecată întrucât se află în imposibilitate de prezentare. Se comunică cererea de reducţiune a testamentului pârâtului şi va proroga discutarea acesteia la următorul termen de judecată. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru aferentă cererii de reducţiune în sumă de 150 lei, conform art. 3 lit. c din Legea nr. 146/1997 şi 3 lei timbru judiciar, conform art. 3 alin. 2 din OG nr. 32/1995, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Amână judecarea cauzei la 28 noiembrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 octombrie 2012.
În baza art. 96 Cod procedură civilă, admite cererea formulată de apărătorul pârâtului de acordare a unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi al cererii reconvenţionale. Amână judecarea cauzei la 24 octombrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 octombrie 2012.
Pune în vedere pârâtului să depună la dosar înscrisurile doveditoare ale bunurilor imobile menţionate în cererea de chemare în judecată. Prorogă discutarea probelor la următorul termen de judecată. Se citează pârâtul, reclamantul primind termen în cunoştinţă conform art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 10 octombrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 septembrie 2012.