B****** E****** G*******
ReclamantZ***** I****
PârâtZ***** R******
PârâtAdmite cererea completatoare , completează sentinţa civilă nr. 6932/2014 pronunţată de către Judecătoria Piteşti în sensul că obligă pârâtul să achite reclamantului suma de 800 lei cheltuieli de judecată. Capăt de cerere asupra căreia instanţa a omis să se pronunţe. Cu recurs.
Hotarare 9979/2014 din 23.10.2014Admite in parte acţiunea. Stabileşte linia de hotar dintre proprietăţile reclamantului si a părătului pe aliniamentul 30-A-B-5, aliniament configurat in cadrul raportului de expertiză efectuat in cauză de expert Diaconu Geta, filele 112-117/dosar. Respinge capătul de cerere privind revendicarea. Respinge acţiunea faţă de Z***** I****. Cu drept de apel.
Hotarare 6932/2014 din 03.07.2014Amână pronunţarea la data de 03.07.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.06.2014Amână pronunţarea la data de 26.06.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.06.2014Amânî pronunţarea la data de 19.06.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.06.2014Admite cererea apărătorului reclamantului pentru ca expertul consilier să depună punctul de vedere. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 12.06.2014 , C15 civil, sala 1, ora 8.30
Incheiere de sedinta din 10.04.2014Pentru a se depune la dosar punctul de vedere al expertului consilier şi pentru a se înţelege părţile pe cale amiabilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 10.04.2014, C15 civil, sala 1, ora 8.30
Incheiere de sedinta din 06.02.2014Va admite probele solicitate de către părţi, după cum urmează : Pentru reclamant proba testimonială cu martori 4 martori care vor fi aduşi , respectiv Vişan Ionela – domiciliată în comuna Bradu, sat. Geamăna, judeţul Argeş şi Tălpică Nicolae domiciliat în comuna Bascov şi doi vor fi nominalizaţi cu listă, pentru a dovedi cine ocupă terenul în litigiu şi proba cu expertiză tehnică cf. art.201 şi urm. C.pr civilă de specialitate topo pentru ca expertul ce va fi desemnat să aibă în vedere următoarele obiective; identificarea terenului, să poziţioneze construcţia iniţială şi actuală , să stabilească hotarul dintre cele două proprietăţi, să menţioneze dacă s-a ocupat din terenul reclamantului. Pentru pârâţi, proba testimonială cu câte doi martori care vor fi nominalizaţi cu listă şi vor fi aduşi necitaţi şi proba cu expertiză pentru ca expertul ce se va desemna să precizeze dacă există suprapunere a terenului şi pe ce suprafaţă, dacă acoperişul casei pârâtului Z***** R****** este prevăzut cu parazăpezi. Să se precizeze de către expert dacă există suprapunere pe situaţia în fapt a terenului. În temeiul disp. art., 202 alin.1 Cod proc. civ. procedează la desemnarea expertului prin tragere la sorţi. Desemnează expert constructor prin tragere la sorţi, pe d-na expert Istrate Gabriela. Stabileşte onorariu provizoriu 1000 lei , respectiv reclamantul suma de 800 lei şi pârâţii suma de 200 lei Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii. Se emite adresă către doamna expert Istrate Gabriela în vederea efectuării lucrării conform obiectivelor stabilite, numai după depunerea dovezilor de achitare integrală a onorariului. Ia act că pârâţii în afară de actele depuse la dosar nu mai sunt altele de depus. Admite cererea părţilor pentru consilier expert ce va lua parte la efectuarea lucrării împreună cu expertul desemnat . Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 14.11.2013 C15 civil, sala 1, ora 8.30
Incheiere de sedinta din 05.09.2013Admite probele cu înscrisuri şi interogatoriu solicitate de apărătorul pârâtului şi pârâtă. Pune în vedere reclamantului şi pârâtei să se prezinte personal la termenul următor în vedere administrării interogatoriului, sub sancţiunea prev. de art. 225 C.p.civ. Proroga discutarea admisibilităţii probelor cu expertiză tehnică şi testimonială, solicitate de apărătorul pârâtului şi pârâtă. Pune în vedere apărătorului pârâtului sa depună înscrisul depus la acest termen, în traducere legalizată. Pune pârâtei să depună copia actului de identitate la dosar. Proroga discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive invocata de parata. Amana cauza la data de 14.05.2013, ora 1200 urmând a se reveni cu citarea pârâtului cu mentiunea de a se prezenta personal al interogatoriu sub sancţiunea prev.de art. 225 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2013
Incheiere de sedinta din 19.03.2013Ia act de sustinerile paratei în sensul ca numele corect al paratului este Z***** R****** si locuieste la adresa din com. Bradu, sat Geamana, nr. 286, jud. Argeş. Pune în vedere aparatorului reclamantului sa precizeze cadrul procesual pasiv, avand în vedere sustinerile paratei. Proroga discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive invocata de parata. Amana cauza la data de 19.03.2013, urmând a se cita pârâtul cu mentiunea de a se prezenta personal al interogatoriu sub sancţiunea prev.de art. 225 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 29.01.2013Admite probele cu înscrisuri si interogatoriu solicitate de apărătorul reclamantului. Proroga discutarea probelor testimoniala si expertiza, după administrarea primelor categorii de probe. Proroga discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive invocata de parata. Amana cauza la data de 29.01.2013, urmând a se cita pârâţii cu mentiunea la interogatoriu sub sancţiunea prev. de art. 225 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2012
Admite cererea . Dispune preschimbarea termenului de judecată din 26.02.2013 la 11.12.2012, cu citarea părtilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronuntată in sedinta publica din 09.10.2012