A**** M**** C* D*** A*** L* C*** A** C******* A*********
ReclamantS***** R**** P*** C******* N******** D* A********* Ş* D****** N******** D** R******
PârâtAdmite în parte cererea. Stabileşte cuantumul despăgubirilor pentru terenul expropriat în suprafata de 198,47 m., astfel cum a fost identificat de expertul topografic Dutu Elena la următoarele sume: - valoarea imobilului expropriat în cuantum de 32.472 lei, - prejudiciu constând în contravaloarea terenului de 4.188,40 mp in cuantum de 685.313 lei, conform raportului de expertiză întocmit de experţii Puica Constantin, Barbu Daniela Ana Maria şi Vereanu Valeriu. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.01.2016.
Hotarare 175/2016 din 26.01.2016Amana pronuntarea la data de 26.01.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2016pentru a se cita expertul Puică Constantin cu menţiunea de a proceda la semnarea primului raport de expertiză efectuat în cauză aflat la filele 335-342 dosar
Incheiere de sedinta din 24.11.2015pentru a da posibilitate reclamantului să ia cunoştinţă de răspuinsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertizp, pentru a se comunica pârâtului răspunsul la obiecţiuni, pentru a se emite adresă către expertul Puică Constantin cu menţiunea de a proceda la semnarea primului raport de expertiză efectuat în cauză
Incheiere de sedinta din 27.10.2015Pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 01.09.2015Pentru completare/refacere raport de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.07.2015Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 02.06.2015Faţă de lipsa raportului de expertiza,
Incheiere de sedinta din 07.04.2015Faţă de lipsa raportului de expertiza,
Incheiere de sedinta din 10.03.2015Respinge cererea de reexaminare ca neîntemeiată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.03.2015.
Incheiere de sedinta din 10.03.2015faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru a se reveni cu adrese către experţi
Incheiere de sedinta din 13.01.2015lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.12.2014lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.10.2014Incuviinteaza cererea de inlocuire formulata de catre expertul Stanescu Ion. Dispune inlocuirea expertului numit in cauza, Stanescu Ion cu expertul Puica I. Constantin. Dispune citarea paratei cu mentiunea de a indica un expert parte.
Incheiere de sedinta din 21.08.2014Incuviinteaza obiectivele formulate de reclamant la raportul de expertiza evaluatorie. Pune in vedere in vedere paratului prin citatie sa indice expertul parte. Incuviinteaza pentru partea reclaamnta expert parte.
Incheiere de sedinta din 15.05.2014fata de lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 20.03.2014fata de raspunsul expertului amana cauza in vederea deplasarii acestuia la terenul aflat in litigiu.
Incheiere de sedinta din 20.02.2014Amana cauza pentru cand se va emite adresa catre expert.
Incheiere de sedinta din 23.01.2014Încuviinţează cererea reclamantului de acordare a unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni. Dispune comunicarea unui exemplar al răspunsului la obiecţiuni către pârât. Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul încheierii de la termenul anterior cu privire la obiecţiunea numărul doi la raportul de expertiză în ceea ce priveşte categoria de folosinţă a terenului în sensul că aceasta este intravilan şi nu extravilan.
Incheiere de sedinta din 07.11.2013Incuviinteaza in parte obiectiunile la raportul de expertiza formulate de reclamant, respectiv obiectiunile nr.3 si 4. Dispune inaintarea obiectiunilor catre expert pentru a raspunde la acestea.
Incheiere de sedinta din 12.09.2013in temeiul art. 96 C.proc.civ., pentru a da posibilitatea partilor de a lua cunostinta de raportul de expertiza.
Incheiere de sedinta din 13.06.2013in vederea administrarii probei cu expertiza tehnica in specialitatea topografie.
Incheiere de sedinta din 18.04.2013pentru a se emite o adresa catre CNADNR in vederea completarii probatoriului.
Incheiere de sedinta din 21.03.2013pentru a da posibilitate reclamantului să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse de pârât, Pentru a se reveni cu adresă la pârât cu menţiunea de a preciza dacă suprafaţa de teren de 1777 mp situată în Ştefăneştii de Jos, tarla 41, parcela A384/1, lot 28, 29, 30, 31 cu număr cadastral 84 şi CF 33 a fost expropriată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare,
Incheiere de sedinta din 24.01.2013faţă de lipsa relaţiilor solicitate pârâtului, pentru a se reveni cu adresă către această instituţie, cu menţiunea că în cazul nedepunerii relaţiilor se va aplica amendă judiciară
în vederea administrării probei cu înscrisuri necesară soluţionării excepţiei prematurităţii. Pentru a se emite adresă la pârâtă cu menţiunea de a ne comunica copia hotărârii privind expropriere suprafeţei de teren de 233 mp,dacă această hotărâre a fost comunicată reclamantului, în caz afirmativ la ce dată, precum şi să precizeze dacă suprafaţa de teren de 1777 mp a fost expropriată, în caz afirmativ să depună înscrisuri în acest sens. pentru a se comunica răspunsul la întâmpinare către pârât
Pentru a da posibilitate reclamantului să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării