P****** V****
Recurent InculpatB**** I****
Recurent InculpatO**** I***
Intimat Parte civilăP****** V****
InculpatB**** I****
InculpatRespinge ca neîntemeiată cererea inculpatului P****** V**** de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina sa din infracţiunile prevăzute de art. 20 C. pen. rap. la art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b), alin. 21 lit. a) şi c) C. pen., cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. b C. pen. şi art. 192 alin. 1 şi 2 C. pen., cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. b) C.pen, pentru ambele infracţiuni cu aplicarea art. 33 lit. a C.pen. în infracţiunea prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b), alin. 21 lit. a) şi c) C. pen, cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. b C. pen. În baza art. 20 C. pen. rap. la art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b), alin. 21 lit. a) şi c) C. pen., cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. b C. pen. şi aplicarea art. 3201 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul P****** V****, fiul Dragoş şi Anastasia, născut la data de 20.11.1985 în municipiul Turnu Măgurele, jud. Teleorman, domiciliat în com. Slobozia Mândra, jud. Teleorman, posesor CI seria TR nr. 390750, CNP *********0029, la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de tâlhărie în dauna părţii vătămate O**** I***. În baza art. 71 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal, cu titlul de pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei. În baza art art. 192 alin. 1 şi 2 C. pen., cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. b C. pen. şi aplicarea art. 3201 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul P****** V**** la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu în dauna părţii vătămate O**** I***. În baza art. 71 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal, cu titlul de pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei. În baza art. 33 lit. a şi art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele de 3 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani şi 6 luni închisoare la care a fost condamnat inculpatul P****** V**** şi aplică acestuia pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă rezultantă de 4 (patru) ani închisoare. În baza art. 71 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal, pe durata executării pedepsei rezultante. În baza art. 88 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive, de la 10.07.2012 la zi. În baza disp. art. 350 alin.1 Cod procedură penală menţine starea de arest preventiv a inculpatului P****** V****, care va fi comunicată locului de detenţie. În baza art. 26 C. pen. rap. la art. 20 C. pen. rap. la art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b, alin. 21 lit. a şi c C. pen., cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. b C. pen., condamnă pe inculpatul B**** I****, fiul Constantin şi Miţa, născut la data de 18.08.1984 în municipiul Turnu Măgurele, jud. Teleorman, domiciliat în Com. Slobozia Mândra, jud. Teleorman, posesor C.P. (carte provizorie de identitate) seria PC nr. 381523, CNP *********0021, la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativă de tâlhărie în dauna patrimoniului părţii vătămate O**** I***. În baza art. 71 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal, cu titlul de pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei. În baza art. 88 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive, de la 10.07.2012 la zi. În baza disp. art. 350 alin.1 Cod procedură penală menţine starea de arest preventiv a inculpatului B**** I****, care va fi comunicată locului de detenţie. În baza art.14 Cod procedură penală combinat cu art.346 alin.1 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 şi urm. Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă O**** I*** şi, în consecinţă, obligă în solidar pe inculpaţii P****** V**** şi B**** I**** să plătească părţii civile suma de 3.000 lei cu titlul de daune morale. Respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă în ceea ce priveşte solicitarea daunelor materiale. În baza art.118 alin. 1 lit. b Cod penal, confiscă de la inculpatul P****** V**** un levier din fier (bară metalică) şi o bâtă (ciomag din lemn) folosite la săvârşirea infracţiunii. În baza art.191 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală obligă pe fiecare dintre inculpaţi să plătească câte 1.600 lei cheltuieli judiciare către stat, din care onorariul avocat oficiu de 600 lei la urmărirea penală, pentru avocat Marinescu Daniel şi de 200 lei, la judecată, pentru avocat Pielmuş Cristina Ionela, să fie avansate din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi partea civilă şi de la comunicare pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.10.2012.
Amână pronunţarea la data de 03.10.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.09.2012.
În baza art. 300 ind. 2 C.pr.pen. rap. la art.160 ind. b C.pr.pen., instanţa, verificând legalitatea şi temeinicia arestării preventive, constată că măsura arestării preventive a inculpaţilor P****** V**** şi B**** I**** este legală şi temeinică şi dispune menţinerea arestării preventive pentru inculpaţi. Amână cauza la data de 26 septembrie 2012 pentru administrarea probelor, termen pentru când se vor cita inculpaţii cu dispoziţie de transferare, martorii Onică Floricel, Bojica Floarea, Onică Steliana, Bojica Leonida, Ştefan Adi şi cu avertisment de amendă 100 de lei martorul Ciopică Florin Iulian, toţi cu domiciliul în com. Slobozia Mândra. Cu recurs în 24 ore de la pronunţare pentru măsura menţinerii arestării preventive. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.09.2012.
Admite cererea reprezentantului Ministerului Public şi de partea civilă O**** I*** şi încuviinţează proba cu martorii din lucrări: Onică Ecaterina, Floricel Ionuţ, Ţene Dumitru, Tuinete Ion, Onică Floricel, Bojica Floarea, Onică Steliana şi Bojica Leonidă. Admite în parte cererea inculpatului B**** I**** şi încuviinţează proba cu doi martori, repectiv: Ciopică Florin Iulian şi Ştefan Adi. Proroga pronunţarea asupra probei cu testul poligraf solicitată de către inculpatul B**** I**** după administrarea celorlalte probe. Admite cerere inculpatului P****** V**** şi încuviinţează acestuia proba cu înscrisuri în circumstanţiere. Admite cererea părţii civile O**** I*** şi încuviinţează acestuia proba cu înscrisuri pe latura civilă. Amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 12 septembrie 2012, pentru când se vor cita inculpaţii cu dispoziţie de transfer şi martorii din lucrări: Onică Ecaterina, Floricel Ionuţ, Ţene Dumitru, Tuinete Ion şi martorul propus de inculaptul B**** I****, respectiv Ciopică Florin Iulian, toţi cu acelaşi domiciliu în comuna Slobozia Mândra, judeţul Teleorman. Inculpaţii şi partea civilă au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 august 2012.
În conformitate cu disp.art.300 ind.1 alin.3 c.pr.pen. constată temeinică şi legală măsura arestării preventive a inculpaţilor P****** V**** şi B**** I****, măsură pe care o menţine în continuare. Fixează termen la data de 22 august 2012, pentru când se vor cita inculpaţii cu dispoziţie de transfer şi partea civilă. Onorariul pentru apărător din oficiu, av.Şchiopu Marius Ştefan, în sumă de 200 lei, va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31 iulie 2012.