C************* I* I**
Recurent ReclamantC************* M******
Recurent ReclamantC************* I**
Recurent ReclamantB******* P* I**
Intimat PârâtP******** C******
Intimat PârâtObligă pârâţii să plătească reclamanţilor-recurenţi suma de 420 lei, reprezentând lipsa de dolosinţă a terenului- drept de servizute pe ultimii trei ani anteriori introducerii acţiiunii, precum şi câte 140 lei pe fiecare an, începând de la data de 26.01.2012, data pron unţării sentinţei civile nr.140/2012, până la încetartea servituţii. Obligă aceeaşi pârâţi să plătească reclamanţilor suma de 62 lei, cheltuieli de judecată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.03.2013, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Hotarare 744/2013 din 19.03.2013Respinge cererea de abţinere ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi 12 Martie 2013.
Incheiere abtinere din 12.03.2013Admite cererea de reexaminare amendă formulată de expertul Drăguţ Ionel şi ridică amenda în cuantum de 100 lei aplicată prin încheierea de şedinţă din 29.01.2013. Respinge cererea de reexaminare formulată de avocat Muraru Carmen. Irevocabilă. Amână pronunţarea asupra recursului la data de 19.03.2013. Pronunţată în şedinţă publică azi,12.03.2013, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.03.2013În baza dispoz. art. 108 ind.1 pct. 2 lit. c c.p.c dispune darea debit a expertului Drăguţ Ion , cu suma de 100 lei. Revine cu adresă către expert pentru a depune la dosar completarea raportului de expertiză, cu respectarea dispoz.art.208, 209 c.p.c. şi cu avertisment de 500 lei amendă potrivit art.108 ind.1 pct. 2 lit. c c.p.c Darea în debit a d-nei avocat MURARU CARMEN, cu suma de 100 lei potrivit art.108 ind.1 pct. 2 lit. b c.p.c Reţine în sarcina apărătorului intimaţilor obligaţia de a se prezenta cu părţile pe care le reprezintă, sub sancţiunea de 500 lei amendă prev.de art.108 ind.1 pct. 2 lit.b c.p.c. Citează expertul în vederea soluţionării cererii de recuzare. Amână judecarea cauzei la 12.03.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2013
Incheiere de sedinta din 29.01.2013Respinge cererea de recuzare. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.01.2013, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Incheiere recuzare din 29.01.2013Revine cu adresă către expert, pentru a efectua completarea raportului de expertiză, cu respectarea dispoz.art.208, 209 c.p.c. şi cu avertisment de amendă potrivit art.108 ind.1 pct. 2 lit.c c.p.c Reţine în sarcina apărătorului intimaţilor obligaţia de a se prezenta cu părţile pe care le reprezintă, sub sancţiunea prev. de art.108 ind.1 pct. 2 lit. b c.p.c. Respinge cererea de reexaminare a amenzii aplicată prin încheierea de şedinţă din 13.11.2012. Amână judecarea cauzei la 29.01.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2012.
Incheiere de sedinta din 04.12.2012Încuviinţează obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză, sens în care se emite adresă către expert pentru a completa lucrarea, în sensul de a indica în concret actul normativ la care s-a raportat atunci când a efectuat expertiza. În baza dispoz.art.108 ind.2 c.p.c. dispune amendarea recurentului-reclamant C************* I* I** cu suma de 100 lei. Pune în vedere apărătorului intimaţilor să se prezinte personal cu părţile la termenul de judecată următor. Amână judecarea cauzei la 04.12.2012. Cu drept de reexaminare în 15 zile de la pronunţare, cu privire la amenda aplicată recurentului-reclamant. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Noiembrie 2012.
Încuviinţează cererea formulată de părţi şi acordă un nou termen de judecată pentru ca acestea să studieze conţinutul raportului de expertiză şi pentru a se formula eventuale obiecţiuni. Amână judecarea cauzei la 13.11.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Octombrie 2012.
Completarea raportului de expertiză de către expertul Drăguţ Ionel, urmând ca expertul să stabilească contravaloarea despăgubirilor ce se cuvin reclamanţilor pentru terenul proprietatea acestora afectat de servitutea de trecere constituită în prezenta cauză în favoarea pârâţilor cât şi contravaloarea lipsei de folosinţă pentru acest teren ca urmare a folosirii fără drept a acestui teren de către pârâţi. Constată că nu se mai impune completarea onorariului de expert având în vedere suma achitată şi complexitatea cauzei la actualul stadiu procesual. Pârâţii au cunoştinţă de termen, potrivit disp.art.153 c.p.c. Amână judecarea cauzei la 23.10.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Septembrie 2012
Admite recursul. Casează în parte sentinţa în ceea ce priveşte soluţionarea capătului de cerere în ceea ce priveşte obligarea pârâţilor la contravaloarea prejudiciului reprezentând lipsa de folosinţă a terenului reprezentând drept de servitute şi privind lipsa de folosinţă a ternului pentru care s-a constituit drept de servitute . Fixează termen pentru rejudecarea cauzei la data de 18.09.2012, pentru când se vor cita părţiloe. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.06.2012, la Tribunalul Argeş, secţia civilă
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 12.06.2012 Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.06.2012, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.