P******** D* P* L**** T********* B****
ApelantC******* P****
Apelant InculpatC****** S****
Intimat Parte civilăAdmite sesizarea din oficiu. În baza art. 195 C.p.p., dispune îndreptarea erorii materiale existente în dispozitivul d.p.nr 111 din data de 11.09.2012 a Curţii de Apel Bacău pronunţată în dosarul nr. 1905/110/2012 şi, în consecinţă la alineatul 6 se va trece corect: „Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a-II-a şi lit. b C.p. pe o durată de 7 ani” în loc de „Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a-II-a, lit. b şi lit.c C.p. pe o durată de 7 ani” cum greşit s-a trecut. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică azi 12.09.2012.
I.În baza art. 379 pct.2 lit.b C.p.p. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bacău împotriva s.p. nr. 154/D din 8.06.2012 pronunţată de Tribunalul Bacău în dos.1905/110/2012 cu privire la greşita încadrare juridică reţinută în cauză. Desfiinţează sentinţa apelată sub aceste aspect. Reţine cauza spre rejudecare şi,în fond: Reţine încadrarea juridică dată faptei inculpatului Costache Petru prin rechizitoriu, aceea de omor calificat prev. de art. 174-175 lit.c C.p. Condamnă inculpatul C******* P**** pentru săvârşirea infracţiunii de omor calificat prev. de art. 174-175 lit.c C.p cu aplic. art. 320/1 C.p.p la pedeapsa principală de 10 ani închisoare. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a-II-a, lit. b şi lit.c C.p. pe o durată de 7 ani. Pedeapsă de executat pentru inculpatul C******* P****: 10(zece) ani închisoare la care adiţionează pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit.a, teza a II-a şi lit.b C.p pentru o durată de 7 ani. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. În baza art. 350 C.p.p. menţine starea de arest a inculpatului C******* P****. În baza art.381 C.p.p., deduce în continuare arestarea preventivă a inculpatului de la 8.06.2012 la zi. În baza art. 192 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. II. În baza art 379 pct.1 lit.b C.p.p. respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul C******* P**** împotriva aceleiaşi sentinţe. În baza art. 192 al.2 C.pp. obligă apelantul să plătească statului suma de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 11.09.2012.
amână pronuntarea la 11.09.2012.
termen 04.09.2012, A1 pentru lipsa inculpatului si lipsa dosarului de fond.
Inculpatul a solicitat termen pentru a-şi angaja apărător ales. II.În baza art.300/2 şi 160/b, Cpp, raportat la art.148, lit.f Cpp, menţine starea de arest preventiv a inculpatului C******* P****, judecat în dosarul nr.1905/110/2012 al Curţii de Apel Bacău. În baza art.192 alin.3 Cpp, cheltuielile judiciare rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în 24 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.07.2012, în prezenţa inculpatului aflat în stare de arest. Proces verbal încheiat astăzi 24.iulie.2012 La pronunţare inculpatul a declarat recurs.