M********* D****
InculpatD******* G******* A F********* P****** D********
Parte vătămatăA****** N******** D* A*********** F******
Parte vătămatăÎn baza art.334 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică dată faptei prin actul de sesizare din infracţiunea de evaziune fiscală prevăzută de art.9 alin.1 lit.c din Legea nr.241/2005, în infracţiunea de evaziune fiscală prevăzută de art.9 alin.2 rap. la art.9 alin.1 lit.c din Legea nr.241/2005. În baza art.9 alin.2 rap. la art.9 alin.1 lit.c din Legea nr.241/2005, cu art.320 1 Cod procedură penală, art.41 alin.2 Cod penal, art.33 lit.a Cod penal, şi art.74 lit.a, art.76 lit.c Cod penal, condamnă pe inculpatul M********* D****, fiul lui Nicolae şi Maria, născut la data de 27.05.1972 în comuna Potlogi, judeţul Dâmboviţa, CNP *********4229, domiciliat în comuna Potlogi, judeţul Dâmboviţa, la 2 ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 alin 1 lit.a teza a –II-a, lit.b şi lit.c Cod penal. În baza art.9 alin.1 lit.b din Legea nr.241/2005, cu art.320 1 Cod procedură penală, art.41 alin.2 Cod penal şi art.33 lit.a Cod penal, art.74 lit.a, art.76 lit.d Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat, la 1 an închisoare. În baza art.290 Cod penal, cu art.320 1 Cod procedură penală şi art.33 lit.a şi art.41 alin.2 Cod penal, art.74 lit.a, art.76 lit.e Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la 500 lei amendă penală. În baza art.84 alin.1 pct.2 din Legea nr.59/1934, cu art.320 1 Cod procedură penală şi art.33 lit.a Cod penal, art.74 lit.a, art.76 lit.e Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la 1 lună închisoare. În baza art.34 lit.d şi 35 Cod penal contopeşte pedepsele stabilite, urmând ca inculpatului să i se aplice pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 alin 1 lit.a teza a –II-a, lit.b şi lit.c Cod penal. În baza disp. art.71 Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art.64 alin 1 lit.a teza a –II-a, lit.b şi lit.c Cod pen. În baza art. 81 Cod penal, suspendă condiţionat executarea pedepsei. În baza disp. art. 82 Cod penal stabileşte termen de încercare de 4 ani, compus din cuantumul pedepsei închisorii aplicate, la care se adaugă un interval de 2 ani prevăzut de lege. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 Cod penal. În baza art. 71 alin.5 Cod penal, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii, suspendă executarea pedepsei accesorii constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a teza a-II-a, lit.b şi lit.c Cod penal. În baza disp. art.348 Cod procedură penală desfiinţează facturile şi chitanţele fiscale cu seria BDYN şi nr.: 00014001, 00014002, 00014003, 00014004, 00014005, 00014006, 00014007, 00014008, 00014009, 00014010, 00014011, 00014012, 00014013, 00014014, 00014015, 00014016, 00014017, 00014018, 00014019, 00014020, 00014021, 00014022, 00014023, 00014024, 00014025, 00014026, 00014027, 00014028, 00014029, 00014030, 00014031, 00014032, 00014033, 00014034, 00014035, 00014036, 00014037, 00014038, 00014039, 00014040, 00014041, 00014042, 00014043, 00014044, 00014045, 00014046, 00014047, 00014048, 00014049, 00014050, emise de SC DYNADY CONSTRUCT SRL pentru SC ABEL & SOLOMON CONSTRUCT SRL şi la chitanţele fiscale cu seria BDYN nr.00016101, 00016102, 00016103, 00016104, 00016105, 00016106, 00016107, 00016108, 00016109, 00016110, 00016111, 00016112, 00016113, 00016114, 00016115, 00016116, 00016117, 00016118, 00016119, 00016120, 00016121, 00016122, 00016123, 00016124, 00016125, 00016126, 00016127, 00016128, 00016129, 00016130, 00016131, 00016132, 00016133, 00016134, 00016135, 00016136, 00016137, 00016138, 00016139, 00016140, 00016141, 00016142, 00016143, 00016144, 00016145, 00016146, 00016147, 00016148, 00016149, 00016150, emise de DYNADY CONSTRUCT SRL. În baza art.13,14 şi art.346 Cod procedură penală admite cererea formulată de către A****** N******** D* A*********** F****** Bucureşti, cu sediul în Bucureşti, str.Apolodor, nr.17, sector 5, prin D******* G******* A F********* P****** D********, cu sediul în Târgovişte, Calea Domnească, nr.166, judeţul Dâmboviţa, obligând pe inculpatul M********* D**** către aceasta la plata sumei de 529.825 lei, la care se adaugă obligaţii fiscale accesorii calculate până la data acoperirii integrale a prejudiciului. În baza art.13 din Legea nr.241/2005 la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, instanţa va comunica Oficiului Naţional al Registrului Comerţului copie de pe dispozitivul hotărârii judecătoreşti definitive. În baza art.191 Cod procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de 1200 de lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 1000 de lei reprezentând cheltuielile ocazionate cu desfăşurarea urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi inculpat şi de la comunicare pentru partea civilă lipsă la dezbateri. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.06.2012.
Admite cererea formulată de către apărătorul ales al inculpatului, avocat Nicolae Pană, cu privire la amânarea cauzei în vederea pregătirii apărării raportat la dispoziţiile încheierii din data de 2 mai 2012.
În baza art.334 Cod procedură penală repune pe rol cauza pornită prin rechizitoriul întocmit de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa nr.1329/P/2010, prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului M********* D****, fiul lui Nicolae şi Maria, născut la data de 27.05.1972 în comuna Potlogi, judeţul Dâmboviţa, CNP *********4229, domiciliat în comuna Potlogi, judeţul Dâmboviţa, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prevăzute de art.9 alin.1 lit.b şi lit.c din Legea nr.241/2005, art.290 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal şi art.84 alin.1 pct.2 din Legea nr.59/1934, pentru lămurirea încadrării juridice dată faptelor, ce fac obiectul sesizării instanţei. Stabileşte termen de judecată la data de 22.05.2012. Dispune citarea părţilor. Pronunţată în şedinţa publică din data de 2.05.2012.
Amana pronuntarea la data de 2.05.2012.
Admite cererea formulată de către apărătorul ales al inculpatului, avocat Nicolae Pană, prin care solicită amânarea cauzei în vederea pregătirii apărării.
Amana cauza fata de lipsa de aparare a inculpatului şi pentru lipsa de procedură cu ANAF Bucureşti, nefiind introdusa si citata in cauza dedusa judecatii.