Dosar 19124/180/2010 din 27.09.2012

Informatii dosar

• Sedinta din data de 21.11.2012 la ora 8:30

  Complet: R1 (R5) amânări

• cu casare

  Decizia nr.1183: In temeiul art.385/15 pct.2 lit.d Cod procedură penală, admite recursurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău şi de recurentul-inculpat DIUMEA SEBASTIAN-BOGDAN împotriva sentinţei penale nr.1051/2012 din data de 11.06.2012, pronunţată de Judecătoria Bacău. In baza art.385/7 alin.l Cod procedură penală, extinde efectele recursului declarat de recurentul-inculpat Diumea Sebastian Bogdan şi cu privire la inculpaţii Gherghel Ioan Marian şi Gherghel Mihai Daniel. Casează sentinţa penală recurată doar cu privire la: 1. pentru inculpatul Diumea Sebastian Bogdan: a) neaplicarea dispoziţiilor art.320/1 Cod procedură penală pentru toate infracţiunile pentru care a fost trimis în judecată şi condamnat de instanţa de fond; b) aplicarea dispoziţiilor art.85 alin.l Cod penal, în loc de art.83 Cod penal, cu privire la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, aplicată acestui inculpat prin sentinţa penală nr.1368 din data de 30.06.2009, pronunţată de Judecătoria Bacău şi, pe cale de consecinţă la cuantumul pedepsei de executat şi; c) omisiunea deducerii din pedeapsa de executat a perioadei executate în baza sentinţei penale nr.1368 din data de 30.06.2009, pronunţată de Judecătoria. 2. pentru inculpatul Gherghel Ioan Marian: a) reţinerea greşită ca dată a săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art.208 alin.1-art.209 alin.l lit.a, g şi i Cod penal, comisă împreună cu inculpatul Diumea Sebastian Bogdan în dauna părţii vătămate S***** D*****, data de 19/20/05.2009, în loc de februarie.2010 şi, pe cale de consecinţă, a dispoziţiilor art.99 alin.3 Cod penal, a pedepsei principale aplicate pentru această infracţiune; b) neaplicarea dispoziţiilor art.320/1 Cod penal, pentru ambele infracţiuni pentru care a fost trimis în judecată. c) temeiul în drept al efectelor circumstanţelor atenuante; d) cuantumul pedepselor aplicate pentru cele două infracţiuni şi cuantumul pedepsei rezultante şi; e) aplicarea dispoziţiilor art.81, 82 şi art.110 Cod penal, art.71 alin.5 şi art.88 Cod penal şi art.359 Cod procedură penală. 3. pentru inculpatul Gherghel Mihai Daniel: a) neaplicarea dispoziţiilor art.320/1 Cod penal, pentru infracţiunea pentru care a fost trimis în judecată; b) temeiul în drept al efectelor circumstanţelor atenuante; c) cuantumul pedepsei principale aplicate; d) durata termenului de încercare. Reţine cauza spre rejudecare şi în fond: 1. Reţine pentru toate infracţiunile pentru care a fost trimis în judecată şi condamnat de instanţa de fond inculpatul DIUMEA SEBASTIAN BOGDAN a dispoziţiilor art.320/1 alin.l Cod procedură penală, dar menţine cuantumul pedepselor principale aplicate. In baza art.33 lit.a şi art.341it.b Cod penal, contopeşte pedepsele principale aplicate de instanţa de fond inculpatului pentru infracţiunile deduse judecăţii, în pedeapsa principală de 3 (trei) ani închisoare. PEDEAPSĂ PRINCIPALĂ REZULTANTĂ - 3 (trei) ani închisoare. In baza art.83 Cod penal, revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 (doi) ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.1368 din data de 30.06.2009, pronunţată de Judecătoria Bacău, pedeapsă pe care o adaugă la pedeapsa principală rezultantă aplicată pentru infracţiunile deduse judecăţii. PEDEAPSĂ PRINCIPALĂ DE EXECUTAT - 5 (cinci) ani închisoare. Deduce din pedeapsa principală de executat şi perioada executată prin arest preventiv în baza sentinţei penale nr.1368 din data de 30.06.2009, pronunţată de Judecătoria, respectiv, perioada 09.02.2009-11.05.2009. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale recurate. 2. Reţine pentru infracţiunile pentru care a fost trimis în judecată şi condamnat de instanţa de fond inculpatul GHERGHEL IOAN MARIAN a dispoziţiile art.320/1 alin.l Cod procedură penală. Reduce cuantumul pedepsei principale aplicate acestui inculpat pentru săvârşirea infracţiunii din 19/20.05.2009, în dauna părţii vătămate S***** D***** de la 1 (un) an închisoare, la 10 (zece) luni închisoare. Reţine ca dată a săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art.208 alin.l-art.209 alin.l lit.a, g şi i Cod penal, comisă împreună cu inculpatul Diumea Sebastian Bogdan, în dauna părţii vătămate S***** D*****, data de februarie 2010, în loc de 19/20/05.2009 şi, pe cale de consecinţă, înlătură prevederile art.99 alin.3 Cod penal; Reţine ca temei în drept al efectelor circumstanţelor atenuante dispoziţiile art.76 alin.l lit.c Cod penal, în loc de art.76 alin.l lit.d Cod penal. Majorează cuantumul pedepsei principale aplicate acestui inculpat, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art.208 alin. 1 -art.209 alin.l lit.a, g şi i Cod penal, comisă împreună cu inculpatul Diumea Sebastian Bogdan, în dauna părţii vătămate S***** D***** în februarie 2010, de la 1 (un) închisoare, la 1 (un) an şi 10 (zece) luni închisoare. In baza art.33 lit.a şi art.34 lit.b Cod penal, contopeşte cele două pedepse aplicate inculpatului, de 10 (zece) luni închisoare şi 1 (un) an şi 10 (zece) luni închisoare, în pedeapsa principală cea mai grea, cea de 1 (un) an şi 10 (zece) luni închisoare. PEDEAPSĂ PRINCIPALĂ REZULTANTĂ - 1 (un) an şi 10 (zece) luni închisoare. In baza art.81 alin.2 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale aplicate acestui inculpat. Fixează, în temeiul art.82 Cod penal, un termen de încercare de 3 (trei) ani şi 10 (zece) luni. In baza art.359 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 Cod penal, în sensul că dacă în cadrul termenului de încercare săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate în cauză, care nu se va contopi cu pedeapsa care i se va aplica pentru noua infracţiune. Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 alin.l lit.a teza a Il-a şi b Cod penal, în condiţiile şi pe durata prevăzute de art.71 alin.2 Cod penal. In temeiul art.71 alin.5 Cod penal, suspendă, pe durata termenului de încercare, executarea şi a pedepsei accesorii aplicate inculpatului. In baza art.88 Cod penal deduce din pedeapsa principală rezultantă aplicată inculpatului perioada executată prin reţinere de 24 de ore din data de 11.05.2010, orele 17,00. 3. Reţine pentru infracţiunea pentru care a fost trimis în judecată şi condamnat de instanţa de fond inculpatul GHERGHEL MIHAI DANIEL a dispoziţiilor art.320/1 alin.l Cod procedură penală şi, pe cale de consecinţă: Reţine ca temei în drept al efectelor circumstanţelor atenuante dispoziţiile art.76 alin.l lit.d Cod penal, în loc de art.76 alin.l lit.c Cod penal. Reduce cuantumul pedepsei principale aplicate acestui inculpat de la 2 (doi) ani închisoare, la 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare. Reduce durata termenului de încercare de la 4 (patru) ani, la 3 (trei) ani şi 8 (opt) luni. Dispune anularea formelor de executare emise în baza sentinţei penale recurate pentru inculpatul privind pedeapsa principală şi emiterea unor noi forme de executare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale recurate. În baza art.192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansare de stat rămân în sarcina statului. Definitivă.

• Sedinta din data de 15.11.2012 la ora 8:30

  Complet: R1 (R5)

• Amână pronunţarea

  Amână pronunţarea la 21.11.2012.