S****** I**** - p*** p********* S****** C*********
ReclamantN****** C******
PârâtD****** C********
PârâtAdmite excepţia autorităţii de lucru judecat. Respinge acţiunea precizată. Obligă pe reclamantă la plata sumei de 1000 lei cheltuieli de judecată către pârâtul N****** C******. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 06.05.2014.
Hotarare 4313/2014 din 06.05.2014Amână pronunţarea la data de 06.05.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.04.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.04.2014Acordă un singur termen în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă. Menţine în sarcina reclamantei obligaţia privind citarea prin publicitate a pârâtei Despina Cristina. Amână judecarea cauzei la 29.04.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Aprilie 2014
Incheiere de sedinta din 01.04.2014Ia act că reclamanta, prin apărător, nu mai susţine excepţia lipsei calităţii de reprezentant a apărătorului pârâtului N****** C******. Respinge solicitarea pârâtului N****** C******, prin apărător, privind suplimentarea probatoriului, ca neîntemeiată, nefiind incident niciunul dintre cazurile prevăzute de disp.art.138 C.pr.civ., citaţia din 06.03.2013 este semnată personal de către pârât, la vechea adresă, acesta având obligaţia ca, la schimbarea domiciliului, să încunoştiinţeze instanţa despre această împrejurare, astfel că este legal citat şi a avut posibilitatea să propună probe, constată că părţile au fost citate personal, în vederea administrării interogatoriilor. Respinge solicitarea apărătorului reclamantei privind luarea unui interogatoriu din oficiu, apreciind că nu este necesară pe împrejurările în care aceasta a dat declaraţia de renunţare la dreptul pretins, în faţa notarului public, probele administrate fiind suficiente. Pune în vedere apărătorului pârâtului să formuleze în scris răspunsurile la interogatoriul reclamantei, potrivit disp.art.223 C.pr.civ. Menţine în sarcina reclamantei obligaţia privind citarea prin publicitate a pârâtei D****** C********. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 18.02.2014, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 21.01.2014Pune în vedere apărătorului pârâtului N****** C****** să depună la dosar contractul de asistenţă juridică încheiat cu pârâtul, potrivit disp.art.161 C.pr.civ., în vederea soluţionării excepţiei lipsei calităţii de reprezentant. Constată că nu se impune decăderea reclamantei din proba testimonială încuviinţată, în baza disp.art.138 C.pr.civ., având în vedere faptul că aceasta a indicat cu listă numele şi domiciliile acestora, în vederea citării şi se amână cauza pentru soluţionarea excepţiei lipsei calităţii de reprezentant. Pune în vedere pârâtului N****** C******, prin apărător, să depună la dosar o copie a actului său de identitate. Se citează martorii Vişan Gheorghe, Bădescu Angela şi Stanciu Rodica la adresele indicate. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosar dovada imposibilităţii de prezentare a martorilor la acest termen de judecată, spre a fi audiaţi. Se revine cu adresa de la f. 89 din dosar către Primăria Săpata, cu menţiunea de a depune la dosar referatul de anchetă socială întocmit, în original. În temeiul disp.art.137 al. 2 C.pr.civ. uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesual active a reclamantei, apreciind că pentru judecarea acesteia este nevoie să se administreze dovezi în legătură cu dezlegarea în fond a pricinii. Se reia procedura de citare cu pârâta D****** C********, la adresele menţionate şi prin publicitate conform art. 95 C. pr. civ. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 21.01.2014, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 26.11.2013Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâţilor, proba testimonială cu trei martori, apreciind că sunt concludente şi pertinente dezlegării pricinii. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să formuleze în scris interogatoriile spre a fi administrate şi să depună cu listă în termen de 5 zile de la încuviinţare domiciliile martorilor a căror audiere o solicită, Vişan Gheorghe, Bădescu Angela şi Stanciu Rodica, spre a fi citaţi sau să-i prezinte necitaţi spre a fi audiaţi. Se citează pârâţii prin publicitate conform art. 95 C. pr. civ., cu menţiunea de a se prezenta personal în vederea administrării interogatoriului. Se emite adresă către Primăria Săpata - Serviciul Autoritate Tutelară în vederea întocmirii referatului de anchetă psihosocială privind pe reclamantă, traiul, condiţiile locative ale acesteia şi situaţia materială. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 26.11.2013, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 15.10.2013Se reia procedura de citare cu pârâţii, la adresele indicate în cererea introductivă şi în Italia, cu menţiunea de a indica un domiciliu în ţară unde să le fie comunicate toate actele de procedură în legătură cu procesul. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosar dovada citării prin publicitate a pârâţilor, printr-un ziar mai răspândit, cf. art. 95 al. 3 Cod pr. Civ., cu cel puţin 15 zile înainte de termenul de judecată. Se revine cu adresa de la f.71 din dosar către BNP M. Burcea, cu menţiunea de a preciza, ca regulă generală, pentru întocmirea unei declaraţii de renunţare la dreptul pretins, ce acte sau înscrisuri sunt necesare. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 15.10.2013, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 03.09.2013Menţine în sarcina reclamantei obligaţia de a depune la dosar dovada citării prin publicitate a pârâţilor, printr-un ziar mai răspândit, cf. art. 95 al. 3 Cod pr. Civ., cu cel puţin 15 zile înainte de termenul de judecată. Se citează pârâţii, la adresa menţionată în cererea introductivă. Se revine cu adresă către BNP M. Burcea, cu menţiunea de a preciza, ca regulă generală, pentru întocmirea unei declaraţii de renunţare la dreptul pretins, ce acte sau înscrisuri sunt necesare. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 03.09.2013, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2013.
Incheiere de sedinta din 28.05.2013Se reia procedura de citare cu pârâta D****** C********, cu un exemplar al cererii precizatoare depuse la acest termen de judecată, precum şi prin publicitate şi prin afişare la uşa instanţei. Pune in vedere apărătorului reclamantei să depună la dosar dovada citării prin publicitate a pârâtei, printr-un ziar mai răspândit, cf. art. 95 al. 3 Cod pr. Civ., cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată. Se citează pârâtul N****** C******, cu un exemplar al cererii precizatoare. Se emite adresă către BNP Burcea Marin, cu menţiunea de a depune la dosar toate înscrisurile aferente declaraţiei notariale nr. 3155/07.12.2005. Se ataşează d. 9049/280/2007 al Judecătoriei Piteşti. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 28.05.2013, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 09.04.2013Respinge cererea de reexaminare formulată de reclamanta Stanciu Ioana. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi 02.04.2013.
Incheiere finala dezinvestire din 02.04.2013Respinge cererea de ajutor public. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 26.03.2013.
Incheiere de sedinta din 26.03.2013Acordă termen la data de 26.03.2013 în Camera de Consiliu, în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar şi amână judecarea fondului cauzei la data de 09.04.2013.
Incheiere de sedinta din 26.02.2013