C****** S* P**** A***
InculpatJ**** M* R**** D*****
InculpatN******* S****
Parte civilăS******** D* P********* D* P* L**** T********* A****
Autoritate tutelarăC****** S******
Reprezentant legalCondamna pe inculpatul C.P.A. la pedepsele de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infr. prev. de art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a, e, g C.pen. cu aplic. art. 99 si urm. C.pen. si art. 320 ind. 1 C.pr.pen. şi de 1 an închisoare pentru săv. infr. prev. de art. 86 alin.1 C.pen. cu aplic. art. 99 si urm. C.pen. si art. 320 ind. 1 C.pr.pen.. Descontopeşte pedeapsa rezultantă stabilită prin s.p. nr. 2817/27.12.2011 pronunţată de Judec.Piteşti în dos. nr. 22123/280/2011, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. Constată că sunt concurente infracţiunile pentru care a fost condamnat în prezenta cauză cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 590/17.03.2011 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin decizia penală nr. 597/R/24.05.2011 a Curţii de Apel Piteşti, respectiv prin sentinţa penală nr. 1069/24.05.2011 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin decizia penală nr. 886/R/06.09.2011 a Curţii de Apel Piteşti. În baza art. 36 alin. 2. corob. cu art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele de: - 2 ani închisoare, pentru infr. prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. e C.pen. cu aplic. art. 320 ind. 1 C.pr.pen., aplicată prin sentinţa penală nr. 590/17.03.2011 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin decizia penală nr. 597/R/24.05.2011 a Curţii de Apel Piteşti; - 2 ani închisoare, pentru infr. prev. de art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a, e, g, i C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen., art. 99 si urm. C.pen. si art. 320 ind. 1 C.pr.pen., aplicată prin sentinţa penală nr. 1069/24.05.2011 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin decizia penală nr. 886/R/06.09.2011 a Curţii de Apel Piteşti. Dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare, în condiţiile art. 57 C.pen. Constată că prin sentinţa penală nr. 1329/17.06.2010 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin neapelare la data de 27.07.2010, s-a dispus anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 574/11.03.2010 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin neapelare la data de 07.04.2010, precum şi contopirea pedepsei de 1 an închisoare cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată în cauză, cu stabilirea pedepsei rezultante de 1 an şi 6 luni închisoare, în condiţiile art. 86 ind. 1 C.pen. Constată că prin sentinţa penală nr. 1783/21.09.2011 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin decizia penală nr. 613/R/07.11.201 a Tribunalului Argeş, s-a dispus revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1329/17.06.2010 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin neapelare la data de 27.07.2010, precum şi executarea acestei pedepse în condiţiile art. 57 C.pen. În baza art. 86 ind. 4 C.pen., dispune ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru care s-a revocat beneficiul suspendării executării sub supraveghere, alături de pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare stabilită anterior, în total 4 ani închisoare, în condiţiile art. 57 C.pen. În baza art. 71 C.pen., pe durata executării pedepsei interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si lit. b C.pen. În temeiul art. 36 alin. 3 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioadele executate anterior în baza sentinţelor anterioare, după cum urmează: 25.03.2009-03.05.2009, 08.04.2010-09.12.2010 şi de la 20.01.2011 la 09.10.2012, când a fost liberat condiţionat conform s.p. nr. 2887/2012 a Judec.Piteşti. Anulează mandatele de executare emise în dosarele menţionate şi dispune emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei sentinţe. Condamna pe inculpatul J.R.D. la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infr. prev. de art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a, e, g C.pen. cu aplic. art. 99 si urm. C.pen. si art. 320 ind. 1 C.pr.pen.. Dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1069/24.05.2011 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin nerecurare la 29.06.2011, precum şi contopirea pedepsei de 1 an închisoare cu pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată în cauză, urmnand ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea de 2,6 ani, sporita cu 6 luni, in total 3 ani închisoare. In baza art.110 ind.1 si art.86 ind.1 C.p. suspenda sub supraveghere executarea pedepsei aplicate si fixeaza termen de incercare de 5 ani. In baza art.71 alin.5 C.p. se suspenda executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev.de art. 64 lit.a teza a-II-a si lit.b C.p. Stabileste in sarcina inculpatului masurile de supraveghere prev.de art.86 ind.3 lit.b-d C.p., urmand ca in baza art.86 ind.3 lit.a C.p. să se prezinte la datele fixate la S******** D* P********* D* P* L**** T********* A****, la consilierul desemnat in acest sens. In baza art.86 ind.3 alin.3 C.p., pe durata termenului de încercare, obliga inculpatul sa urmeze un curs de invatamant sau de calificare stabilit de consilierul de probatiune responsabil in cazul său. Atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.110 ind.1 alin.3 C.p. si art.86 ind.4 C.p. Constată că a fost reţinut in data de 03.05.2010, în dosarul nr.10157/280/2010. În baza art. 14 şi 346 C.proc.pen. constată că. P.văt. N.S. nu se constituie parte civ. în cauză În baza art. 118 lit.b C.pen. confiscă de la inc. C.P.A., setul de chei folosit la săvârşirea infracţiunilor. În temeiul art. 192 C.pr.pen., obligă pe inc. C.P.A.la plata sumei de 1400 lei cheltuielile judiciare către stat, din care 800 lei chelt. jud. efectuate în cursul urm. pen. şi 300 lei onorariul avocatului din oficiu pentru fond P.C. şi la plata sumei de 1300 lei pe inc.J.R.D., din care 700 lei chelt. jud. efectuate în cursul urm. pen. şi 300 lei onorariul avocatului din oficiu pentru fond P.C. Cu recurs în 10 zile. Pronunţată în şed. publică azi, 01.10.2013
Hotarare 4460/2013 din 01.10.2013Amana pronuntarea la data de 01.10.2013. Cu recurs odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica azi, 24.09.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.09.2013Amana pronuntarea la data de 24.09.2013. Cu recurs odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi,17.09.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.09.2013Se ataseaza sentinta penala nr. 2817/2011, pronunţata de Judecătoria Piteşti in dosarul nr. 22123/280/2011, cu menţiunea datei si modalitatii rămânerii ei definitive. Se intocmeste un referat de catre BEP din cadrul Judecatoriei Pitesti, cu privire la datele la care a inceput, respectiv a luat sfarsit executarea pedepsei de 3 ani si 6 luni inchisoare cu executare in cond.art. 57,71 C.p., aplicata inculpatului C.P.A., prin sentinta mai sus-mentionata. In baza art.291 C.p.p. se reia procedura de citare cu partile care nu au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 17.09.2013. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Iulie 2013.
Incheiere de sedinta din 16.07.2013Se introduce in cauza si se citeaza persoana desemnată curator pentru inc. C - numitul D.N.Se ataseaza sentinţele penale nr. 574/2010 , 1329/2010 si 1069/2011 pronunţate de Judecătoria Piteşti, cu menţiunea datelor si modalitatii rămânerii lor definitive. In baza art.291 C.p.p. se reia procedura de citare cu partea civila S.N.si reprez.legal J.R.. Amână judecarea cauzei la 16.07.2013. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2013.
Incheiere de sedinta din 28.05.2013In baza art.171 C.p.p., art.6 C.p.p. si art.6 din CEDO, admite ca fiind legala cererea de lipsa de apărare formulata de inculpaţi si acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitate acestora sa isi angajeze aparatori aleşi. Pune in vedere aparatorului desemnat din oficiu să se prezinte si la următorul termen de judecata. Pune in vedere inculpaţilor sa se prezinte necitati la termen, întrucât prezenta lor la fiecare termen de judecata este obligatorie. Se concepteaza, in calitate de reprezentat legal al inc.J.R.D., bunica acestuia numita I.D.. Se revine cu adresa la Primăria Mun.Pitesti - Autoritatea Tutelara, ca in precedent. Se efectuează verificări in programul informatic pentru identificarea unor cauze similare, existând indicii ca este posibil ca in aceste dosare sa existe date cu privire la tutela / persoanele desemnate ca tutore pentru inculpaţii minori. Se emit adrese la IPJ Arges, sa comunice fişele de cazier judiciar. In baza art.291 C.p.p. se reia procedura de citare cu partile care nu au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 28.05.2013. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 16.04.2013Admite cererea formulata de aparatorul inculpaţilor si îndrepta eroarea materiala de conceptare strecurata cu privire la inculpatul R.R. D. si reprezentantului legal J.M.urmând ca aceştia sa fie conceptati cu numele de familie de „J”. Ia act ca parintii inculpatului C.P.A. sunt decedati. Se emite adresa la Primaria Mun.Pitesti sa precizeze daca a fost numit vreun curator/tutore pentru inculpatul C, iar in caz afirmativ sa se indice numele si domiciliul acestuia. Faţă de menţiunile din raportul evaluare din dosar se vor solicita relaţii de la Primaria Mun.Pitesti sa precizeze daca a fost numit vreun curator/tutore şi pentru inculpatul J.R.D., iar in caz afirmativ sa se indice numele si domiciliul acestuia. Ia act de faptul ca partea vatamata N.S.nu s-a constituit parte civila in cauza. In baza art.183 C.p.p. se reia procedura de citare cu inculpatii si reprezentantul legal J.M. Amână judecarea cauzei la 16.04.2013. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Martie 2013.
Incheiere de sedinta din 12.03.2013Acorda un nou termen de judecata pentru lipsa inculpaţilor minori a caror prezenta la judecata este obligatorie, urmând a se relua procedura de citare cu partile cu mandate de aducere, potrivit disp.art.183 C.p.p. Se emite adresa la S******** D* P********* D* P* L**** T********* A**** să întocmească un referat de evaluare pentru inculpaţi, reactualizate faţă de cele întocmite în 2009 şi aflate la dosarul de urmărire penală, cu referire în cazul în care există şi la antecedentele penale ale fiecărui inculpat. Se solicita fişele de cazier reactualizate ale acestora. Constata ca, potrivit disp.art.291 alin.3 C.p.p. autoritatea tutelară S******** D* P********* D* P* L**** T********* A**** capătă termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 12.03.2013. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2013.