C******* G******* C****** D* A*****
ContestatorC******* G*******
ContestatorR********* L****** I** S*
IntimatB**** R***** P***** D********** B** S*
Terţ popritR** B*** S*
Terţ popritAdmite excepţia insuficientei timbrări a cererii. Anulează acţiunea având ca obiect „contestaţie la executare” formulată de contestatorii C******* G******* – CABINET DE AVOCAT şi C******* G******* – în calitate de fidejusor, în contradictoriu cu intimaţii R********* L****** I** S*, BANCA ROMÂNĂ pentru DEZVOLTARE – BRD SA, R** B*** S*, UNICREDIT ŢIRIAC BANK SA, BANCA TRANSILVANIA SA, BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ, RAIFFEISEN BANK SA, BANCPOST SA – SUCURSALA ARAD, ca insuficient timbrată. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 18.02.2013.
Hotarare 1324/2013 din 18.02.2013În vederea comunicării cu contestatorul a unui exemplar din întâmpinare, având în vedere prev. art. 86 Cod proc.civ.; faţă de cererile de amânare a judecării cauzei formulate de către contestator şi terţul poprit Banca Comercială Română SA în vederea pregătirii apărării, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.02.2013.
Incheiere de sedinta din 21.01.2013