G******* G******* C*******
CondamnatC****** C******* R*****
Parte vătămatăM****** D**
Parte vătămatăF***** I***
Parte vătămatăÎn temeiul art. 522 ind 1 C.pr.pen. raportat la art. 406 al 1 C.pr.pen. dispune admiterea cererii de rejudecare formulată de către petentul condamnat G.G.C. în prezent deţinut în Penitenciarul Arad, cu privire la sentinţa penală nr. 699/28.02.2011 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin nerecurare la data de 29.03.2011 şi dispune anularea acestei sentinţe. În temeiul art. 208 alin. 1 C. pen. raportat la art. 209 alin. 1 lit. e şi i C. pen, cu aplicarea art 320 ind 1 al 7 C.pr.pen., văzând şi dispoziţiile deciziei ÎCCJ nr. 3369/03.10.2011 condamnă inculpatul G.G.C., în prezent deţinut în Penitenciarul Arad la pedeapsa de : 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 208 alin. 1 C. pen. raportat la art. 209 alin. 1 lit. e C. pen, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen., cu aplicarea art 320 ind 1 al 7 C.pr.pen., văzând şi dispoziţiile deciziei ÎCCJ nr. 3369/03.10.2011 condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de : 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată. În temeiul art. 85 alin. 2 din O.U.G. nr. 195/2002, privind circulaţia pe drumurile publice, republicată, cu aplicarea art 320 ind 1 al 7 C.pr.pen., văzând şi dispoziţiile deciziei ÎCCJ nr. 3369/03.10.2011 condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de : 8 (opt) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare. În temeiul art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002, privind circulaţia pe drumurile publice, republicată, cu aplicarea art 320 ind 1 al 7 C.pr.pen., văzând şi dispoziţiile deciziei ÎCCJ nr. 3369/03.10.2011 condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere. În temeiul art. 33 lit. a C. pen. şi art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. contopeşte pedepsele stabilite în sarcina inculpatului în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În temeiul art. 71 raportat la art. 64 alin. 1 lit. a) teza II şi lit. b) C. pen., interzice inculpatului, pe perioada executării pedepsei principale aplicate, următoarele drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 88 alin. 1 C. pen. scade din durata pedepsei aplicate perioada reţinerii de 24 de ore, din data de 13.06.2010 şi perioada executată de la data de 23.03.2012 la zi. În temeiul art. 81 C.pen. suspendă condiţionat executarea pedepsei pe un termen de încercare de 4 ani stabilit în temeiul art. 82 C.pen. În temeiul art.71 al.5 C.pen., suspendă pedeapsa accesorie pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În temeiul art.359 al.1 C.pr.pen. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art.83 C.pen., respectiv, dacă în cursul termenului de încercare cel condamnat a săvârşit din nou o infracţiune, pentru care s-a pronunţat o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea condiţionată, dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa pentru noua infracţiune. Dispune punerea în libertate de îndată a inculpatului, dacă nu este arestat în altă cauză. Dispune anularea MEPÎ emis în baza sentinţei penale nr. 699/28.02.2011 a Judecătoriei Timişoara, ca urmare a anulării acesteia. Ia act că părţile vătămate C****** C******* R*****, M****** D** şi F***** I*** nu s-au constituit părţi civile în prezenta cauză. În temeiul art. 191 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 700 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 189 C. proc. pen. dispune plata onorariului apărătorului din oficiu al inculpatului din fondul Ministerului Justiţiei în sumă de 200 lei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare, pentru procuror, respectiv de la comunicare pentru părţile vătămate şi inculpat. Pronunţată în şedinţă publică azi ,data de 04.02.2013.
Hotarare 323/2013 din 04.02.2013Se citează inculpatul cu dispoziţie de transfer la Penitenciarul Craiova.. Amână judecarea cauzei la data de 04.02.2013, pentru când se vor cita părţile vătămate C****** C******* R*****, M****** D** şi F***** I***. Pronunţată în şedinţa publică din 03.12.2012.
Instanţa constată îndeplinite condiţiile prevăzute de art.5221 C.p.p. şi dispune admiterea în principiu a cererii. Stabileşte termen de rejudecare a cauzei la data de 03.12.2012, pentru când se vor cita părţile vătămate C****** C******* R*****, M****** D** şi F***** I***. . Se va cita inculpatul condamnat în Penitenciarul Arad. Pronunţată în şedinţa publică din 05.11.2012
.Admite solicitarea reprezentantei Ministerului Public. Se emite adresă la Compartimentul de arhivă al Judecătoriei Timişoara în vederea ataşării dosarului nr. 25170/325/2010 al Judecătoriei Timişoara . Se emite adresă la Biroul de executări penale din cadrul Judecătoriei Timişoara pentru a comunica dacă potrivit sentinţei penale nr. 699/28.02.2011 a Judecătoriei Timişoara s-a emis mandatul de arestare şi a fost extrădat în România şi în caz afirmativ să precizeze data. Se va cita petentul condamnat în Penitenciarul Arad.. Amână judecarea cauzei la data de 05.11.2012. Pronunţată în şedinţa publică din 08.10.2012
.Admite solicitarea reprezentantei Ministerului Public. Se emite adresă la Penitenciarul Arad pentru comunicarea unei copii după mandatul de executare a pedepsei emis pe seama petentului condamnat Se va cita petentul condamnat în Penitenciarul Arad.. Amână judecarea cauzei la data de 08.10.2012. Pronunţată în şedinţa publică din 24.09.2012.